香港12人暴动罪成分别判囚四年至五年三个月

香港12人暴动罪成分别判囚四年至五年三个月香港12人被控2019年在政府总部外参与暴动，分别被判入狱四年至五年三个月不等。法官指被告肆无忌惮，挑战政府的意味昭然若揭，判刑必须具有阻吓性。据香港星岛日报网报道，2019年9月29日有网民发起“全球反极权游行”，之后有大批示威者在香港金钟及政总一带与警方发生激烈冲突，并有近百人被捕，分成多案起诉。其中12人被控参与暴动罪，10人在审前认罪，其余两人受审后被裁定罪成。12名被告星期六（3月25日）在香港区域法院被判入狱48个月至63个月。区域法院暂委法官郑纪航判刑时批评，本案至少有500名暴动者参与，被告们携带雨伞、呼吸过滤器、防火手套等装备，可见早有计划，有一定组织及训练。案发时，被告将汽油弹投掷到政总范围内、放火烧水马、投掷硬物击碎政总玻璃等，即使警方喷射蓝色水剂及释发催泪弹仍不肯散去，并向警方恶意挑衅，行为甚为严重。裁判官指出，政总是政府运作的核心，被告在光天化日之下目无法纪，肆无忌惮作出违法行为，挑战政府的意味昭然若揭，破坏前人辛苦建立的法治基石。法庭认为，被告求情时虽然指他们的暴动参与程度低，但所有被告均身携各种装备，不只是凭身处在暴动现场壮大声势，参与程度不算是最低，如果说他们没有参与破坏，是脱离现实及自欺欺人，有需要以儆效尤，因此以监禁五年四个月为量刑起点。

两男子涉参与2019年政总外暴动　还押至下月判刑

两男子涉参与2019年政总外暴动还押至下月判刑两名男子因参与2019年9月在金钟政府总部外及金钟道的暴动，在区域法院被裁定罪成，还押至下月5日，与案中其余被告一同判刑。两名被告分别为39岁的邓家乐及28岁的樊耀淦，报称任职销售经理及工程师。其中邓家乐在案中没有作供，法官练锦鸿在判词表示，2019年社会事件发酵到9月底，任何心智正常的香港市民都知道，邓家乐当日全身黑衣、戴头盔、防毒面具和手套，差不多是所有示威者的指定制服。被告被捕时，示威者的暴力对抗及警方驱散行动已进行至少1小时，如果被告无心参与，早知道身处险地，但他并无离开，并身处示威者中，共同逃避警方追捕，唯一可能的推论就是被告在场是为参与非法示威，因此裁定他罪名成立。至于另一被告樊耀淦在审讯中供称，无心参与暴动，在被捕前见到有人奔走，意识到危险才跟著跑，但看不清前路而曾与警员相撞。法官在判词表示，樊耀淦的供词不可能是事实，又指被告是普通市民，无论出发点如何高尚无私，他的行为都显得天真，不自量力及不合情理得可笑，任何正常人也不会有此行为。练锦鸿表示，樊耀淦的解说，唯一可能性是为逃避刑责，拒绝接纳其证供，裁定他罪成。案情指，两人被控于2019年9月29日在金钟道一带连同其他人参与暴动。2023-09-1815:30:09(1)

3人前年政总外参与暴动罪成　判囚2年半至5年

3人前年政总外参与暴动罪成判囚2年半至5年2019年9月29日「全球反极权游行」，三名男女被控在政府总部一带有参与暴动，他们否认控罪，经审讯后早前已被裁定罪名成立，今日在区域法院判刑。其中两名男被告分别入狱4年半及5年，女被告被判囚2年半。法官陈广池在判刑时批评，示威者攻击象征本港权力核心的政府总部，更瘫痪交通，又投掷汽油弹，聚众他人共同进退，使他们可更加勇武凶残和不顾后果。而案发地点为本港权力核心，示威者有组织地冲击政府，挑战特区和中央权威，属加刑因素。法官又续一批评三名被告。他表示，首被告何家洛对社会事件漠不关心的说法不获接纳，认为他当日如果真是要看画展，也可选择搭乘港铁，而并非乘巴士前往暴动现场。另一名被告何普光，法官指他选择不求情属不智，显示他受激进思维影响。而他当日以「重装备」现身，相信他积极参与暴动。至于女被告黄韵思，法官形容，她藉在场获得创作灵感的说法「自欺欺人」，但同意她角色较轻微、无携带攻击性武器，以及重犯机会低，判刑较另外两名被告轻。2022-12-1614:05:15

涉2019年政总外参与暴动　4人否认控罪审讯后罪成

涉2019年政总外参与暴动4人否认控罪审讯后罪成2019年9月底的「全球反极权大游行」，有96人分别被控于政总外及金钟道参与暴动，其中4人早前否认控罪，经审讯后被裁定罪成。区域法院法官练锦鸿宣判时，拒绝接纳4名被告的证供，认为其中3人并非恰巧在现场出现，指他们无论行动和衣著装备，都与示威者一致，可鼓励其他示威者抵抗执法。至于余下的一名被告，戴上护目镜头盔，穿上黑色上衣，兼管有喷漆，亦被裁定有意图参与暴动。4名被告年龄介乎21至36岁，分别报称为大学生、教师、工程师及音乐人，他们需要被还押，本周五判刑。2023-01-1015:32:58

#法庭报导1⃣27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭

#法庭报导1⃣27岁男认向警掟砖囚3年官指带缩骨遮望远镜属有预谋仇警心态昭然若揭https://bit.ly/3ZyEVjq2020年5月24日，大批市民上街抗议国安法及国歌法，期间24岁男子向警方防线投掷砖头，被当场制服拘捕，事隔近2年后遭起诉暴动罪。他早前承认控罪，今（26日）于区域法院（移师西九龙法院）判监禁3年。暂委法官彭亮廷指，被告带同单孔望远镜、缩骨遮和衣物到场，是有预谋参与当日的游行示威，不接受他打算维修电脑的说法。虽然没证据显示被告参与事前的聚集，但聚集人士叫喊的口号和展示的旗帜，有煽动分裂国家及仇恨警队的情绪，是公然及肆意地挑战国家主权、警队及法治，直指「被告的仇警心态昭然若揭」。2⃣#理大围城被告供称上班途中遇示威穿黑衣因下班后需出席家人撒灰仪式https://tinyurl.com/24ydyrxc2019年11月警方围封理大，大批市民发起「围魏救赵」。9人于尖沙咀被捕，被控非法集结罪，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪，今（26日）在区域法院续审。第九被告供称，案发当天她到尖沙咀吃早餐并上班，惟中途遇上示威，最后被捕。被告亦解释，当日穿黑色外套及裤子因下班后需要出席三伯伯的撒灰仪式。控方则质疑黑色衣服容易遭人「误会」，被告强调正因害怕被误会，她在服饰上已有调整，穿上萤光色的T恤及运动鞋，以作区分。3⃣#初选47人案认罪伍健伟、林景楠10.5再讯https://tinyurl.com/2c5tvbyy4⃣#理大围城14人暴动罪成还柙至10.4判刑英华书院校长为被告撰求情信https://bit.ly/48t8AP8

涉港政总外暴动 五人判监40至55个月

涉港政总外暴动五人判监40至55个月2019年9月29日全球反极权游行引发冲突，96人被控在香港金钟一带参与暴动，其中涉及六男两女案件星期一（11月21日）在区域法院判刑，其中一名女被告据悉因需隔离无法出庭，当中五人被判监40至55个月，另两名案发时未成年者判入教导所。综合网媒“香港01”、《明报》等报道，此案八名被告依次为软件开发工程师谢晓峰（23岁）、案发时15岁男生、案发时14岁男生、从事资讯科技业的曾宪嘉（27岁）、硕士生黄昱翔（23岁）、刘燕嫦（22岁）、从事测量的游茜茹（25岁）和发型师范瑜（33岁）；谢晓峰及14岁男生受审后罪成，其余早前认罪。刘燕嫦因疫情在隔离中，21日未出庭，押后至星期五（25日）判刑。法官郑念慈判刑时称，香港是法治社会，法庭绝不容许无故及严重的暴力行为，特别是针对执法者的行为。本案暴动规模不小，参与者众多，事发在金钟针对政总的暴动行为持续约30分钟。相关片段显示，当日逾百人身穿黑衣、戴上头盔等装备参与其中，他们以杂物及栏杆堵路，多次向警方投掷汽油弹及其他物品。法官郑念慈续称，当日大量人群聚集，戴上口罩以防被认出，可见他们明知其行为违法，借此逃避刑责。各被告均穿上黑衣，无法肯定他们有担当带领角色或曾抛掷汽油弹，参考929暴动其他案件的判刑后，将量刑起点定在监禁四年半，除游茜茹外，其他涉及暴力行为的被告则加刑三个月。但考虑所有被告没案底、背景良好，因一念之差铸成大错，减刑两个月。法官郑念慈最终采纳报告建议，判处案发时15岁男生及14岁男生入教导所；谢晓峰、曾宪嘉、黄昱翔、范瑜，以及游茜茹分别被判监55个月、49个月、40个月、40个月和41个月。发布：2022年11月22日9:48AM