涉2019年政总外参与暴动　4人否认控罪审讯后罪成

涉2019年政总外参与暴动4人否认控罪审讯后罪成2019年9月底的「全球反极权大游行」，有96人分别被控于政总外及金钟道参与暴动，其中4人早前否认控罪，经审讯后被裁定罪成。区域法院法官练锦鸿宣判时，拒绝接纳4名被告的证供，认为其中3人并非恰巧在现场出现，指他们无论行动和衣著装备，都与示威者一致，可鼓励其他示威者抵抗执法。至于余下的一名被告，戴上护目镜头盔，穿上黑色上衣，兼管有喷漆，亦被裁定有意图参与暴动。4名被告年龄介乎21至36岁，分别报称为大学生、教师、工程师及音乐人，他们需要被还押，本周五判刑。2023-01-1015:32:58

10人涉参与2019年尖沙咀暴动 9人罪成还押3月判刑

10人涉参与2019年尖沙咀暴动9人罪成还押3月判刑10名男女涉嫌参加2019年在尖沙咀警署外的暴动，其中九人今天（22日）被裁定罪成，还押至3月判刑。综合《星岛日报》、网媒“香港01”等港媒报道，这10人涉嫌在2019年8月11日与多名示威者在尖沙咀警署外聚集，期间曾有人包围警署，并向警署行车入口投掷汽油弹，令一名男警双腿有5.5%二级烧伤。控方引用终院去年颁下2019年7月28日中上环冲突中的“赴汤杜火”案例，指无论被告是以主犯或从犯身份在场，若以协助、教唆或鼓励的方式参与，均属同犯，并指本案被告衣着相似，人多势众并互相掩护，但10名被告均否认暴动罪，法官游德康今天在区域法院裁决，其中九人罪成。法官称需时间阅读求情文件，将押后至3月5日判刑。10名被告依序为刘维颖（19岁，女）、郭嘉辉（22岁），张文俊（17岁），梁卓华（24岁，女）、黄奕玮（20岁）、梁俊伟（26岁）、吴绍勤（28岁）、韦婷婷（26岁，女）、卓丽馨（24岁，女）和潘慧雯（43岁，女）。他们被控于2019年8月11日，在尖沙咀柯士甸道与堪富利士道之间的弥敦道参与暴动。10名被告中，除26岁的梁俊伟外，在现场被捕的其他九人全部罪成。法官游德康指出，案发当天的破坏行为在傍晚6时半左右开始，警方至7时半左右开始在弥敦道一带推进，且不断向在场人士作出警告，在晚上8时过后才展开拘捕行动。法官认为若非参与集结人士，在警方不断作出警告时，理应知道要离开并有足够时间这么做。虽然部分被告辩称没听到警方警告，以及没时间离开等，法官认为说法不能成立。唯一脱罪的被告梁俊伟，当晚8时15分在堪富利士道路口被截停。他没逃跑，只是举高双手，虽身上也有示威者惯用装备，但并非在暴动现场被捕，不可被视为参与者，故裁定他罪名不成立。发布：2022年1月22日3:10PM

涉2019年金钟冲突　青年参与暴动被判入教导所

涉2019年金钟冲突青年参与暴动被判入教导所2019年9月29日金钟冲突事件，52人被控参与暴动，其中一名当年16岁的被告，在区域法院被判入教导所。暂委法官张志伟判刑时指案件严重，当时有约500人政总外聚集，大量示威者投掷物品，示威者组成防线，形成攻防战，有一定策划和组织，被告案发时戴着防毒面罩、在前线组成伞阵及手持砖块，有一定带领作用。法官考虑到被告当时年仅16岁，容易受社会气氛或他人影响，失去判断力而犯案，而教导所会提供全面纪律训练和有足够品格培训，对他是恰当刑罚，所以接纳报告建议，判处被告入教导所。2023-03-0217:25:20

荃湾暴动案潜逃男子认罪下月判刑

荃湾暴动案潜逃男子认罪下月判刑2019年10月1日荃湾暴动案，中枪男生曾志健怀疑与另外3人弃保潜逃，去年7月在西贡码头被捕，其中一名潜逃男子在西九龙裁判法院承认暴动及意图妨碍司法公正罪，押后至下月11日判刑，被告继续还押。24岁的冯清华承认2019年10月1日在荃湾海坝街参与暴动，案情指，当日下午约200名示威者在海坝街及启志街交界堵路，有人投掷汽油弹和纵火，警方到场驱散时，有示威者投掷硬物还击，亦有人在路上淋易燃液体及点燃，被告与其他示威者在警方驱散时逃走，之后被截停并制服。案情又指被告前往美国驻港总领事馆寻求政治庇护被拒后，得到一个网上频道协助，到不同地方藏匿，至去年7月在北潭涌打算乘船潜逃台湾时被捕。辩方求情时指被告在潜逃517日，过着不见天日的日子，承受巨大压力，某程度等于软禁。2023-08-2314:37:25

6人涉及深水埗警署外冲突被裁定暴动等罪成　下月判刑

6人涉及深水埗警署外冲突被裁定暴动等罪成下月判刑6名17岁至31岁男女涉及2019年深水埗警署外冲突，在区域法院被裁定暴动、公众地方管有攻击性武器等罪名成立，另有1名被告罪脱。案件押后至本月27日求情，以及于下月2日判刑，以待索取各被告的劳教中心、教导所及更生中心报告。6名被定罪的被告期间需还押看管。案情指，2019年8月29日有示威者在深水埗警署外聚集，及后发生冲突，多人被捕，当中7名男女被控，连同其他人参与暴动，其中2名被告另被控公众地方管有攻击性武器罪。7名被告早前否认暴动、公众地方管有攻击性武器等罪。法官指，6名被定罪被告都是有目的地前往及出现于暴动现场，独立考虑个别被告案情后，认为他们漠视警告，刻意留守现场，增加示威者人数。法官考虑到其中一名男被告的作为，并不属于集体行为暴动的一部份，亦从来没有拿出涉案物品使用，因而被裁定暴动、公众地方管有攻击性武器两项罪名不成立。2023-07-1117:01:00

4人参与金钟暴动罪成　连同认罪5人囚28至50个月

4人参与金钟暴动罪成连同认罪5人囚28至50个月96人被控于2019年9月29日在金钟政府总部及金钟道涉及暴动，其中4名被告被控在金钟道参与暴动，经审讯后裁定罪成，同案另外5人早前认罪，法官练锦鸿在区域法院判处9被告入狱28至50个月。案情透露，案发当日有示威者从铜锣湾崇光百货外，游行至政府总部。其后有人在政总外的夏悫道堵路，人数持续增长，及后有人投掷汽油弹及砖头等硬物。警方施放催泪弹并驱散示威者。同日下午5时仍有约500人在金钟道堵路及纵火，警方及后推动，制服多名被告，他们身穿黑衣和蒙面。法官练锦鸿判刑说，案发时有人在现场派示威装备，有人控制人流，有人合力操作巨型橡筋，示威者互相合作、与警方对抗，认为案中暴动并非即兴。而示威者用雷射光射向警方，亦投掷硬物和汽油弹，法官认为警方因有训练和装备才没有严重受伤，并非示威者有所保留。法官又说，金钟是重要商业区，暴动持续两小时，警方于6分钟内发射64枚催泪弹，认为情况极为严重，示威者眼中的高尚理念已沦为专制，而最大损失是香港的和谐、互信和国际形象。法官最终就案中各被告刑期，以48个月监禁为量刑起点。其中就1名不认罪的被告，因考虑到身上装备及积极参与暴动意图等，判囚50个月。有认罪被告因案发时年轻及身上无特别装备，判囚28个月。2023-01-1319:08:14