理大外围冲突18人判囚 案发时17岁女子下月判刑

理大外围冲突18人判囚案发时17岁女子下月判刑2019年理大外围冲突,有19人在油麻地一带被捕,1人早前认罪,18人经审讯后被裁定暴动罪成,其中1名男子因管有汽油及布而被裁定管有物品意图摧毁财产罪成。其中18人在区域法院被判监禁36至57个月不等,1名案发时17岁女被告的判刑押后至下月5日处理,以待索取教导所报告。区域法院法官游德康判刑时指,案发当日有数以千计人士,在油麻地参与暴动,历时数小时,当日暴动现场满目疮痍,满布示威者留下的杂物,亦有大量装有汽油等液体的樽、伸缩棍、锤等,充分反映暴动人数之多,范围之广,程度之严重。他表示,被告的定罪基础是他们身处暴动现场,在现场壮大暴动者声势,鼓励他人破坏社会安宁。警方东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹表示,2019理大冲突期间,大批示威者在弥敦道及窝打老道交界作出破坏社会安宁的行为,警方其后以「暴动罪」拘捕213人,现时有141人已被裁定暴动罪成,当中5人被判处入教导所、125人被判处29至64个月不等的刑期,11人被告正等候判刑。她重申,香港市民拥有言论、新闻、集会、游行自由,但必须遵守法律,若出现违法事情,警方必定严正执法。2023-07-1514:26:23

相关推荐

封面图片

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑2019年11月理大冲突期间,油麻地一带有逾200人被捕,其中9男1女被控在窝打老道附近参与暴动。18岁女学生早前认罪,至于另外9名男子,今早在区域法院被裁定暴动罪成。暂委法官郑纪航指,控方在毫无任何合理疑点的举证标准下,成功对9名男子举证暴动罪的所需元素,被判罪成。法官押后9名男被告的求情聆讯于3月4日进行,9男1女被告则在3月11日判刑,期间会为认罪女学生索取教导所报告。10名被告为被控于2019年11月在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道参与暴动。2023-02-1813:14:47(1)

封面图片

理大外围冲突14人暴动罪成 法庭押后听取求情及判刑

理大外围冲突14人暴动罪成法庭押后听取求情及判刑2019年理大外围警民冲突,14名男女在区域法院被裁定暴动等罪名成立,法庭还押至本月26日求情及在10月4日判刑,期间索取教导所及背景报告。大批示威者2019年11月18日,响应网上号召于油尖旺一带聚集,试图分散警方注意力以营救理大校园内的示威者,当晚213人在弥敦道被捕。本案的14名被告同被控当日于窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带,连同身分不详的人参与暴动,当中一名被告另涉携有一支镭射笔,被裁定在公众管有攻击武器。区域法院暂委法官刘绮云认为,案发时不论有否听到警方警告,任何身处暴动范围一带及附近位置的人必然知悉发生暴动,任何无辜途人都必定会尽快离开现场,不可能有人在警方推进后进入暴动范围而被误会为暴动者,亦不可能有人在暴动范围外被制服后进入防线内。法官认为,无离开暴动现场的人是选择不离开,并非因为警方展开围捕前不给予他们离开的机会,考虑到各被告被截停时的衣着装束,身上携有口罩、生理盐水等示威者常见装备,认为他们是蓄意留守现场,具有参与涉案暴动的意图,裁定各人暴动罪名成立。2023-09-0916:14:08

封面图片

涉理大冲突6人判囚 警称案件至今165人罪成

涉理大冲突6人判囚警称案件至今165人罪成2019年11月理大冲突期间再有6人被控参与暴动,在区域法院分别判监47至63个月。6名被告年龄介乎23至49岁,其中两人早前已认罪,其余4人经审讯后被裁定罪成,当中一人同时被裁定一项在公众地方管有攻击性武器罪成。东九龙总区公众活动调查组主管高级督察潘崇礼在判刑后表示,警方在2019年11月18日晚上,示威者占据理工大学后,进行围捕行动,并以暴动罪拘捕213人,共分拆成17宗案件审讯,至今有165名被告被法庭裁定暴动罪罪成,当中6人被判入教导所,137人被判29至64个月监禁,其余22人正等候判刑。潘崇礼又表示,香港市民享有言论,游行,集会及新闻自由,但进行有关活动时必须守法,警方绝不容忍任何集会,出现非法或破坏社会安宁行为,警方必定果断将违法者绳之于法,以保障市民财产及公众安全。2023-09-1817:07:05

封面图片

2019年理大外围冲突5人罪成判囚51至59个月

2019年理大外围冲突5人罪成判囚51至59个月2019年理大冲突期间,有示威者在外围的油尖旺一带与警方发生冲突,213人被捕。13名男女早前被裁定暴动等罪名成立,其中5人今日分别被判监4年3个月至4年11个月不等,同案另外8名被告,当中4人早前分别被判入教导所或监禁,余下4人还押至本星期四求情及判刑。暂委法官严舜仪判刑时说,暴动案有213人被捕,发生于商住大厦林立的地段,示威者投掷大量汽油弹,对附近人士带来极高人身和财物安全的风险,包括商户、记者、路人和警员等,令现场一片狼藉,公共设施被严重破坏,大量杂物被遗下,如玻璃碎、砖块、易燃液体器皿等,种种对公共开支造成负担,损失难以估计。法官指出本案情节严重,性质恶劣,不论各被告在哪一个时段加入也必定知悉现场情况,增加暴动集结人群的声势,令暴动持续,但考虑他们没有亲身使用暴力及装备有限等因素,酌情扣减刑期。2023-06-0516:59:12(1)

封面图片

涉理大外围冲突 四男子暴动罪成判囚4年10月至5年

涉理大外围冲突四男子暴动罪成判囚4年10月至5年2019年理大冲突期间,为营救被困理大的示威者,大批人应网上号召于油尖旺一带聚集,并与警方爆发激烈冲突,其中4名男子被控在油麻地参与暴动,早前经审讯被裁定暴动罪成,今日分别被判囚4年10个月至5年。4名被告分别是34岁的士司机陈思朗、31岁摄影师朱兆辉、21岁学生梁家乐及29岁建筑工人梁栢熙,他们被控于2019年11月18日,在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。同案另外两名被告,其中一人早前被裁定暴动罪不成立,另一人承认暴动罪,被判入教导所。2023-02-0318:52:05

封面图片

理大冲突案六汉经审讯后暴动罪成 还押下月判刑

理大冲突案六汉经审讯后暴动罪成还押下月判刑2019年11月理大冲突,有示威者在弥敦道集结及试图反包围警方防线,冲突中至少投掷251枚汽油弹,警方展开围捕及拘捕213人。其中6名涉案男子,否认暴动罪受审,在区域法院被裁定暴动罪成,各人还押至下月30日判刑。6名被告年龄由18至27岁,分别报称学生、发型师、侍应及秘书,他们否认于2019年11月18日在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。除其中1人没有出庭作供及没有传召辩方证人,其余5人均有传召辩方证人,其中3人出庭作供,各人辩称当晚无辜路过,在弥敦道一带被警方拘捕。但法官陈广池不接纳各人辩解,认为各人说法不尽不实,从证据可推论他们在暴动现场出现,壮大声势和鼓励他人,各人在逃离现场时被捕。同案另外8名被告早前已认罪,分别判监32至45个月。2023-10-1920:08:26

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人