两名女子承认行贿银行职员判囚四星期

两名女子承认行贿银行职员判囚四星期2名女子被廉政公署起诉以一叠钞票行贿银行职员，要求协助她们开立个人银行户口，两名被告今日在东区裁判法院承认控罪，判入狱四星期。案情指，26岁被告于慧和37岁被告王金玉，4月来港并到汇丰银行湾仔一间分行申请开设个人户口，王金玉在一名银行职员协助下，透过银行的电话应用程式即日办妥开户手续，但于慧未能透过应用程式开户。两名被告同日下午再次约见该名银行职员，尝试以传统面见方式为于慧开户，提交文件时将一个信封交予职员，信封内载有一叠港币100元及500元的钞票。该银行职员当场拒绝接受二人的贿款，并即时向上级汇报事件。廉署其后接获贪污投诉，并拘捕两名被告。2024-06-1118:56:38

理大外围冲突18人判囚　案发时17岁女子下月判刑

理大外围冲突18人判囚案发时17岁女子下月判刑2019年理大外围冲突，有19人在油麻地一带被捕，1人早前认罪，18人经审讯后被裁定暴动罪成，其中1名男子因管有汽油及布而被裁定管有物品意图摧毁财产罪成。其中18人在区域法院被判监禁36至57个月不等，1名案发时17岁女被告的判刑押后至下月5日处理，以待索取教导所报告。区域法院法官游德康判刑时指，案发当日有数以千计人士，在油麻地参与暴动，历时数小时，当日暴动现场满目疮痍，满布示威者留下的杂物，亦有大量装有汽油等液体的樽、伸缩棍、锤等，充分反映暴动人数之多，范围之广，程度之严重。他表示，被告的定罪基础是他们身处暴动现场，在现场壮大暴动者声势，鼓励他人破坏社会安宁。警方东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹表示，2019理大冲突期间，大批示威者在弥敦道及窝打老道交界作出破坏社会安宁的行为，警方其后以「暴动罪」拘捕213人，现时有141人已被裁定暴动罪成，当中5人被判处入教导所、125人被判处29至64个月不等的刑期，11人被告正等候判刑。她重申，香港市民拥有言论、新闻、集会、游行自由，但必须遵守法律，若出现违法事情，警方必定严正执法。2023-07-1514:26:23

王宗尧等12人因暴动罪判囚　警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚警方相信判刑能起阻吓作用2019年7月1日立法会大楼暴动案，12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧，被判监6年2个月，法官指他参与程度属最低级别，但他的出现，鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡，早前就本案承认暴动罪，两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说，相信判刑能反映案件的严重性，亦能起阻吓作用。2024-03-1620:57:38

童乐居案被判囚女职员另承认袭击一岁男童待判刑

童乐居案被判囚女职员另承认袭击一岁男童待判刑「童乐居」一名27岁女职员前年虐待9名幼童，早前在裁判法院承认9项虐儿罪、判囚4个月34星期。涉案女职员另与他人合力将一名1岁男童的双腿压向头部，今日于区域法院承认一项袭击罪，法官王诗丽押后至下星期五判刑。辩方求情时指案件无疑是严重，被告冯凯琍完全明白及深感悔意，亦明白日后无法再从事相关工作，这是咎由自取。她在案件排期前已向控方表达拟认罪，并在裁判法院另就童乐居案件承认9罪及在服刑当中，刑期只剩下3星期，辩方希望法庭判刑时，将部分刑期同期执行。辩方又指，事主无受到严重伤害，考虑到其年纪，事主日后不会记得事件，心智不会受影响，属不幸中之大幸。法官关注案中幼童所受伤害，形容从闭路电视可见「仲犀利过做瑜伽」，即使无证据显示他受伤，但可能是因为事后已康复，加上幼童骨骼较脆弱，法庭不能忽视受伤风险，童乐居理应是最安全的地方，竟然「日日令幼童提心吊胆」。2023-12-0422:42:28

一名内地男子向入境处职员作虚假申述　判囚6个月

一名内地男子向入境处职员作虚假申述判囚6个月一名内地男子被控两项向入境处职员作出虚假申述的罪名，在沙田裁判法院被判监禁6个月。43岁被告早前以旅客身分抵港，期间以需要留港探望妻子为理由，向入境处申请延期逗留。入境处之后发现被告申请延期逗留时，其妻子已经不在香港，于是展开调查。调查期间，被告在警诫下承认递交延期申请时，在明知妻子不在香港的情况下，仍向入境处职员报称要留港探望妻子。被告因涉嫌就申请延期逗留时的原因向入境处职员作出虚假申述而被落案起诉。2024-05-2919:13:53

童乐居兼职女职员承认11项虐儿罪　法院判囚30个月

童乐居兼职女职员承认11项虐儿罪法院判囚30个月香港保护儿童会辖下「童乐居」虐儿事件，64岁兼职女职员涉嫌在3星期内袭击11名幼童，被告在区域法院承认11项虐儿罪，被判处监禁30个月。法官李俊文判刑时表示，案件较单一事件严重，涉案幼童非常年幼，无法反抗或投诉。案发时，被告在其他幼童面前做出不当行为，对他们造成惊吓和不安，更令幼童仿傚，在案发时，用胶棒打其他幼童头部。辩方以疫情导致被告工作量和压力增加为由求情，但法官认为不构成减刑理由，认为要判处阻吓性刑罚。案情透露，被告冯凤豪自2008年起在童乐居任职替假幼儿工作者。她在案发时，因为幼童走出活动范围及递口罩等行为，袭击或虐待他们，包括拍打幼童头部、抬起幼童及摔在地垫、曾用胶棒打幼童头部至少8次，以及掌掴和拍打幼童头部等。2023-07-2518:53:47