微软 CEO 在 Google 反垄断案中作证

微软CEO在Google反垄断案中作证在备受瞩目的USv.Google反垄断案中，曾经的反垄断案被告、微软CEOSatyaNadella作证说，Alphabet/Google制造了OEM厂商有选择的虚假陈述，实际上OEM厂商是没有什么选择的。Google有萝卜也有大棒，如果设备不把GoogleChrome作为主浏览器，那么它将不能预装应用商店GooglePlay。GooglePlay是最大的Android应用商店。没有GooglePlay，Android手机就是一块砖头。没有OEM厂商会这么做。他指出，Google之所以能存在的重要原因就是1998年美国政府在微软反垄断诉讼之后施加的一系列限制，结果就是今天微软Windows操作系统上最大的应用商店不是微软的而是Valve的Steam，Windows是一个开放的平台，任何人都分发内容。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

谷歌反垄断案进入为期 10 周庭审阶段

谷歌反垄断案进入为期10周庭审阶段美国司法部于本周二将谷歌告上法庭，这是一次具有里程碑意义的审判，标志着司法部20多年来首次对一家大型科技公司提起反垄断诉讼。在接下来的十周里，司法部和一群州检察长将在华盛顿进行辩论。美国司法部声称，谷歌通过与设备制造商、移动的运营商和其他实体签订独家合同，非法确立了其在线搜索领域的主导地位，从而损害了微软必应和DuckDuckGo等竞争对手。谷歌辩称，它的主导地位不是任何非法活动的结果，而是其搜索引擎的上级质量和消费者的偏好。谷歌全球事务总裁肯特・沃克（KentWalker）强调：人们使用谷歌并不是因为他们不得不使用，而是因为他们想使用它。切换默认搜索引擎很容易--我们早已过了拨号上网和CD-ROM的时代。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件，加州法官RitaLin驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有30天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416845.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416845.htm

谷歌搜索垄断案开审：证据显示谷歌早期就谋划打压对手

谷歌搜索垄断案开审：证据显示谷歌早期就谋划打压对手美国司法部提供的证据显示，2003年7月，时任谷歌首席经济学家HalVarian给管理层发出了一份警告邮件，他提醒，微软公司计划在Windows操作系统中整合自家的网页搜索服务，这将给谷歌搜索带来严重的威胁。当时谷歌正在策划各种互联网产品，Varian提醒，应该同时考虑千方百计留住用户。Varian表示，迄今为止，谷歌在策划新产品时，考虑更多的是技术优势、用户价值、潜在收入等指标。他认为，提供一款优秀的产品固然是重中之重，但是谷歌应该同时考虑对手的进入门槛、用户的切换成本、知识产权等问题。在周二的审判中，美国司法部作为原告让Varian到法庭作证。司法部表示，谷歌为了维护网页搜索市场的垄断地位，每年向竞争对手、智能手机厂商、移动通信服务商提供了100多亿美元，让他们将谷歌设置为智能手机或网页浏览器中的默认搜索。在审判开始时，美国司法部律师KennethDintzer表示，这一次诉讼事关搜索引擎市场的未来，以及谷歌搜索未来是否会遭遇实质性的竞争对手。现有的证据表明，谷歌设置默认搜索，目的就是打压竞争对手，到目前为止，谷歌已经垄断了网页搜索市场89%的份额。垄断市场的信号Varian周二在法庭上透露，过去很多年，谷歌内部团队一直在跟踪自家搜索的市场份额，他们使用了内部的四个指标以及第三方市场研究公司提供的数据（比如Comscore）。据称，作为一个已经垄断搜索市场的信号，2014年，谷歌管理层决定停止发布有关搜索市场份额的跟踪报告，因为这些数据对谷歌已经意义不大。这一诉讼的主审法官是AmitMehta，这也是过去20多年以来，美国司法部第一次起诉一家美国科技公司。诉讼的审判将延续十个星期，如果Mehta法官裁定谷歌以违法手段维护搜索市场的垄断地位，美国司法部将会要求法庭下令进行进一步补救措施，打破谷歌垄断，其中包括让谷歌网页搜索引擎和其他同门业务相互剥离，比如安卓操作系统和谷歌地图业务等。如果这一目标实现，这将是美国电信巨头AT&T在1984年被分拆之后，美国公司所遭遇的最大规模的分拆剥离处罚。对于司法部的指控，谷歌反驳称，本公司之所以斩获如此高的搜索市场份额，是因为产品优秀，而不是缺乏竞争对手挑战。周二，谷歌律师团成员JohnSchmidtlein表示，消费者使用谷歌搜索，是因为产品提供了价值，并不是自己迫不得已。这位律师强调，和过去相比，今天的消费者实际上有众多的搜索服务选项，以及获取互联网信息的渠道。法庭证据显示，2007年，谷歌高层正在考虑在主页上让搜索服务更加显眼，从而刺激用户使用、提高市场份额。证据提到了一次有关这一内容的高管会议，参会者包括Varian和皮查伊（当时是谷歌产品开发负责人，今天担任谷歌首席执行官）。在证人席上，Varian承认，成为网页浏览器的默认搜索，这让谷歌搜索服务十分获益。他表示，总体而言，成为默认搜索引擎很有价值，对雅虎搜索、对微软搜索，对于谷歌搜索都是如此。美国时间周三，另外一名关键证人——谷歌前员工ChristopherBarton将到庭作证。他曾经负责和安卓操作系统网页浏览器厂商进行默认搜索的谈判。在巴顿之后，Varian将继续作证。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383657.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383657.htm

美国针对苹果App Store排他性的反垄断案“火力全开”

美国司法部(DepartmentofJustice)负责监管违反竞争法行为的部门负责人表示，美国针对苹果(Apple)应用商店(AppStore)排他性的反垄断案“火力全开”。这意味着苹果可能很快就会被迫在美国和欧洲允许第三方应用商店和/或下载。欧盟已经通过《数字市场法案》(DigitalMarketsAct，简称DMA)对此进行了立法，并宣布AppStore也受该法案的保护。这意味着苹果必须允许iPhone应用市场上的竞争，而苹果公司完全遵守这一法规的唯一途径很可能就是允许iPhone上出现竞争性的应用商店。苹果必须在明年4月之前遵守这一规定。多年来，美国司法部(DOJ)一直在对同一问题进行自己的调查，许多竞争专家预计它会得出同样的结论:苹果必须要么允许第三方应用商店，要么允许iPhone应用的侧装，要么两者兼而有之。微软有望成为首批为iOS应用开设第三方应用商店的公司之一，许多大型游戏公司可能也会这么做。游戏约占苹果AppStore营收的一半。苹果在世界各地都面临着类似的立法。就在上周，我们了解到日本正在制定自己的法律：要求苹果开放侧载标签:#Apple#侧载#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

Alphabet 在与游戏开发商 Epic Games 的反垄断案中败诉

Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断案中败诉当地时间12月11日，美国加州联邦陪审团裁定，Google母公司Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断诉讼中败诉。法官裁定，Google移动应用商店在基于安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着Google未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道，并因此遭受数十亿美元的收入损失。2020年，EpicGames起诉苹果和Google非法垄断应用商店，并于两年前在与苹果的官司中败诉。此次胜诉后，EpicGames在公司博客上发表文章表示，今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。判决发布后，Google事务和公共政策副总裁WilsonWhite表示，公司计划对判决提出上诉。