马国上诉庭驳回纳吉暂缓审讯申请

马国上诉庭驳回纳吉暂缓审讯申请马来西亚上诉庭星期五（8月25日）驳回前首相纳吉要求暂缓的一马公司（1MDB）洗钱和滥权案的审讯。纳吉的申请理由是希望法庭能先审理他要求撤换法官的申请。纳吉表明将继续向联邦法院申请暂缓一马公司案的审讯。纳吉上星期一（14日）通过代表律师沙菲宜提出申请，要求案承审一马公司的吉隆坡高庭法官科林劳伦斯退审，理由是科林劳伦斯与本案证人卢爱璇曾是同一家律师事务所的合伙人，可能有利益冲突。科林劳伦斯上星期五（18日）驳回纳吉的申请，纳吉于是向上诉庭上诉。卢爱璇是在逃富商刘特佐的亲信，也是本案关键人物之一。她在2018年马国大选前出境后行踪成谜，直到上个月马国内政部才证实，卢爱璇已返马并被警方逮捕。哈达丽雅为首的上诉庭三司星期三（23日）裁决时指出，上诉庭三司一致同意此案主控官的观点，即没有任何特殊情况让法庭批准这项暂缓审讯的申请。换言之，此案下星期一（28日）的审讯将继续进行。哈达丽雅说：“申请人（纳吉）认为，一马案继续审理将导致撤换法官的上诉变得无效，我们无法认同这种说法。我们认为，为了公共利益，此案必须继续按期审理。”她指出，一马案已经审讯173天，目前已进入最后阶段，至今已有46名证人出庭供证。她强调，目前没有令人信服的理由暂缓审讯。

市民因大停电致冰箱食物变坏索偿　中电申请剔除遭驳回

市民因大停电致冰箱食物变坏索偿中电申请剔除遭驳回元朗朗屏中电电缆桥去年6月中爆炸起火，导致元朗、天水围及屯门「大停电」，历时逾15小时，影响十多万户居民。有市民称因事件导致冰箱食物变坏，入禀小额钱债审裁处，向中电追讨6500多元，中电一方指属于无理缠绕，申请剔除申索。暂委审裁官陈嘉行驳回中电的申请，案件8月28日再讯，保留是次讼费处理，以待正式审讯后才决定。陈嘉行指出，中电先前称申索人不能证明他是食品的拥有人，这属事实争议，需要听取日后证供才能判断。被告一方指申索人没有提供证据证明食物因停电变坏，但法庭相信牛奶、乳酪及雪糕等在停电超过12小时后，均会变坏。他认为，申索人提出的并不属于无理缠绕，因此撤回中电剔除申索的申请。根据申索书指出，中电在事发当日没有合理的时间恢复供电，停电15小时，导致申索人所购食品造成不可逆转的损失。申索人引用食物安全中心建议和呼吁，有关食品不能食用。基于雪柜内物品太多，申索只针对其中相对重要的食品进行追讨，购买时是以现金付款，没有相关付款纪录提供，食品价格按照网上超级市场及官网价格估值，计算只是物价，不包括利息或开支在内，总计申索金额共6559.3元。2023-03-2313:09:48

政府将立法设建造业付款保障机制

#港闻【Now新闻台】政府向立法会提交建造业付款保障条例草案，解决工人被拖粮的问题。草案禁止现时业界先收款、后付款的不公平付款条款，并引入审裁机制，如申索方向付款方提出付款申索，付款方没在30日内回应，或者没在60日内付款，申索方有权启动审裁。如付款方没有在限期前付款，申索方有权停工或减慢工程进度，亦有权向法庭申请强制执行裁决。条例草案适用不少于500万元的总承包合约。政府会在周五刊宪，本月29日交立法会首读，争取今年内通过。

英国最高法庭驳回苏格兰独立公投申请

英国最高法庭驳回苏格兰独立公投申请（早报讯）英国最高法院星期三（11月23日）裁定，如果没有英国议会的批准，苏格兰政府不能在明年举行第二次独立公投。英国最高法院法官罗伯特·里德（RobertReed）在发表裁决时说：举行公投的权力“保留”给了英国议会，“苏格兰议会无权为苏格兰独立公投立法”。英国天空新闻网指出，这一决定获得最高法官一致通过。根据1998年通过的《苏格兰法令》规定，苏格兰议会不得就属于英国下议院专有管辖权的“受保护”事项做出任何决定，包括英国和苏格兰之间的联合，即任何与分裂有关的举措必须通过英国议会。苏格兰首席部长斯特金对公投受阻表示“失望”，但强调她尊重这一裁决。斯特金补充说：“苏格兰下一次的全国大选当然是英国大选，这是第一个也是最明显的机会，可以寻求我在6月描述的变相公投。”但英国当局一直对苏格兰独立公投持反对态度。路透社引述民调结果报道称，选民在是否支持苏格兰独立的问题上仍然意见不一，称投票结果将会非常接近。苏格兰曾于2014年举行独立公投，结果有55%选民反对独立。但苏格兰民族主义人士主张，英国2016年公投支持脱欧，意味苏格兰有必要再度举行独立公投，因为当年苏格兰有62%选民支持继续留在欧盟。发布：2022年11月23日9:09PM

被解雇女校长追讨逾860万元薪金案押后明年管理聆讯

被解雇女校长追讨逾860万元薪金案押后明年管理聆讯天水围东华三院李东海小学教师林丽棠，2019年因不堪工作压力堕楼身亡，时任女校长罗婉仪被指管理不善而遭解雇。罗婉仪其后入禀向校方追讨超过860万元薪金及要求复职，案件今日在高等法院进行案件管理聆讯。聆案官何志贤将案件押后至明年1月16日再进行管理聆讯，下令双方需于10月9日或之前把已签署的事实证人陈述书存档法庭，诉讼方如有律师代表需于11月6日或之前，取得大律师对整件案件的法律意见，如有非正审申请则须在11月27日前作出。罗婉仪亲自到庭应讯，没有律师代表，她表示，正在研究会否聘请律师，被告方亦将会索取大律师意见。2023-06-2019:26:05