立法会前议员许智峰遭高等法院颁令破产

立法会前议员许智峰遭高等法院颁令破产潜逃澳洲的立法会前议员许智峰，去年遭律政司入禀高等法院申请破产，许智峰今日在没有代表出庭应讯，聆案官颁令许智峰破产，须付讼费。许智峰涉及多宗刑事案件，外访丹麦期间弃保潜逃，前年被裁定4项藐视法庭罪成，判监之余须付惩罚性讼费，另外2宗司法覆核案败诉后亦须付讼费，许智峰亦涉嫌违反《港区国安法》，被国安处悬红100万元通缉。2024-02-0617:09:29(1)

香港律政司入禀高院申请许智峰破产

香港律政司入禀高院申请许智峰破产香港律政司入禀高等法院申请前立法议员许智峰破产，破产呈请暂排明年1月进行。据网媒“香港01”报道，香港律政司星期四（11月23日）入禀高等法院要求宣布涉嫌违反《香港国安法》被国安处悬红100万港元（下同，约17万2081新元）通缉的香港前立法会议员许智峰破产。根据司法机构网页，破产呈请暂时排期2024年1月24日进行。41岁的许智峰早前涉四起刑事案后获准保释，2020年向法庭批准申请离港到丹麦外访，到达当地后宣布流亡。香港律政司加控他四项刑事藐视法庭罪，高等法院去年在许智峰缺席下裁定他藐视法庭罪成，判囚三年半，并须向律政司支付惩罚性讼费。许智峰自流亡海外后，被指多次在海外透过不同社交媒体和新闻媒体，鼓吹”港独”和“台独”，请求外国对香港和中国进行制裁等，涉嫌干犯《香港国安法》多项条文。他早前在社交平台发文，透露已获澳大利亚法庭颁认许为律师。香港警务处国安处今年7月悬红800万港元通缉八名被指违反《香港国安法》而潜逃海外的港人，当中包括三名香港立法会前议员许智峰、罗冠聪和郭荣铿。身处澳大利亚的许智峰表明不会回港。他说：“我不会回香港，因为我的个人安全无法获得保障。只要我参加政治或抗争活动，就极可能被捕。”2023年11月24日11:33AM

目前身在 #澳洲 的前 #立法会议员 #许智峰，因被指控违 #港区国安法 而被国安处悬红百万元通缉。律政司早前入禀申请许智峰破产

目前身在#澳洲的前#立法会议员#许智峰，因被指控违#港区国安法而被国安处悬红百万元通缉。律政司早前入禀申请许智峰破产，今（6日）高等法院开庭处理，聆案官余启肇指，律政司已有效送达文件后未获答辩人许智峰回应，故颁令许智峰破产兼付讼费。许智峰离港前曾提司法覆核，入禀要求警方公开#催泪弹成分，法官其后颁令终止诉讼，并要求许支付讼费；许又向#西湾河开枪警员及#深水埗撞人的士司机提私人检控，遭律政司介入撤控，许就案件申请司法覆核被驳回，亦须支付讼费；许智峰#流亡后，在缺席聆讯下被裁定2019年意图妨碍司法公正及3宗藐视议会案罪名成立，须付惩罚讼费。许去年11月底在Facebook专页中形容破产令属「#政治操弄」，「对我在澳洲的生活、财政毫无影响，也丝毫无损我作为律师的法律执业工作。且看港共后续仍有什么伎俩，继续揽炒香港司法，丑出国际。」报导：爆炸头IG/FB/TG@boomheadhk

#法庭报导1⃣许智峰遭律政司入禀申请破产 排期至明年1.23高院聆讯

#法庭报导1⃣许智峰遭律政司入禀申请破产排期至明年1.23高院聆讯tinyurl.com/3zdvh43h3年前宣布流亡的前立法会议员许智峰，早前被指违反《国安法》，遭国安处悬红100万通缉。他早前亦遭加控藐视法庭罪，被判囚3年半。律政司入禀高等法院，要求宣布许破产。根据司法机构网页显示，破产呈请聆讯排期于2024年1月23日进行。2⃣于屯门抗议警方基地泄不明气体9人认非法集结12.8判刑法庭为两人索报告tinyurl.com/22u2wc3n26人被控非法集结等罪，分两案审理。13人案中早前一人认罪已判刑，另外12人排期审讯，但开审前有9人认罪。暂委法官郑纪航将案押后至12月8日判刑，期间为两名分别17及18岁的学生索取更生中心、劳教中心及教导所等报告，但他强调仍然有机会判监。3⃣22岁男子涉损坏陈颖欣议办门锁被控刑毁罪准保释候讯tinyurl.com/yh7dx42c立法会议员陈颖欣及吴杰庄位于青衣长安邨的联合办事处，本月初遭人破坏门锁。警方拘捕一名22岁男子，他被控刑事损坏罪提堂。主任裁判官苏文隆将案押后至明年1月12日再讯，以待辩方索取文件。被告获准继续保释。

律政司申请禁《愿荣光归香港》案　押后下月21日处理

律政司申请禁《愿荣光归香港》案押后下月21日处理高等法院就律政司申请禁制令禁制歌曲《愿荣光归香港》，决定押后至7月21日再处理。律政司入禀高等法院，申请禁制令及临时禁制令，禁止4项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为，包括以任何方式广播、转载、发布或复制相关歌曲等。早前入禀状亦附上32条与《愿荣光归香港》有关的Youtube影片连结，要求法庭下令禁止这些影片的发布，以及任何人改编的曲调或歌词或曲词。案件下午在高等法院开庭处理，由法官陈嘉信负责作法庭指示。2023-06-1215:15:49(1)

高院批准律政司申请剔除中国混凝土的申索　环保署欢迎裁决

高院批准律政司申请剔除中国混凝土的申索环保署欢迎裁决高等法院颁下判词，指中国混凝土有限公司就油塘东源街22号混凝土厂是否须领取指明工序牌照营运向环保署提出的民事申索，并没有披露合理的诉讼因由，滥用法律程序。因此法庭批准律政司的申请，剔除中国混凝土的申索，并下令中国混凝土须支付讼费。环保署发言人欢迎原讼法庭的裁决。中国混凝土去年8月入禀高等法院，指根据《空气污染管制条例》，其位于油塘东源街22号混凝土厂无须领取指明工序牌照营运，认为环保署错误诠释条例对筒仓容量的定义。中国混凝土要求法庭宣布无须领取相关牌照营运，并要求署方就指控该厂无牌非法营运而造成损失一事，作出赔偿。律政司于去年10月代表环保署向高等法院申请剔除有关申索。环保署发言人说，署方会继续密切监察油塘东源街混凝土厂的运作。如发现违规行为及或运作造成空气污染滋扰，会采取执法行动及把搜集的证据转交律政司考虑及作适当跟进。另外，署方正着手修改《空气污染管制条例》，加大执法权力封闭违规处所，让部门能够更快速和有效处理类似情况，预计明年第一季可以把修例建议提交立法会。2023-12-1319:01:18