司法机构公布明年1月两宗终院上诉案件试行网上直播法庭程序

司法机构公布明年1月两宗终院上诉案件试行网上直播法庭程序司法机构宣布，明年1月10日及16日两宗在终审法院上诉案件，将试行以网上视频方式，现场直播法庭程序，测试有关现场直播安排的技术可行性。司法机构表示，司法公开是维持公众对司法制度信心及维护法治的基本原则，一直积极探讨在法院大楼外现场直播选定的司法程序。现场直播上诉程序，尤其是终审法院聆讯，是较为合适的案件。经考虑为确保司法公义不受损害的因素，包括诉讼各方的意见，及防止直播内容可能被不当使用决定试行有关安排。案件的核心书面资料将于聆讯前上载至终审法院网站。网上直播资讯会在法庭程序临近时，在终审法院及司法机构网站上公布。公众人士可使用已安装一般浏览器的桌上电脑或流动装置，在终审法院网站观看该两宗选定终审法院案件的网上直播。司法机构指出，公众人士包括传媒不得录制或使用现场直播片段作任何用途。任何人未经法庭事先批准而记录、编辑或转播现场直播内容，即属藐视法庭或以侵犯版权论。2023-12-2214:40:33

汤家骅：倘法庭颁令禁播歌曲　市民删除下载歌曲最安全

汤家骅：倘法庭颁令禁播歌曲市民删除下载歌曲最安全律政司向法庭申请禁制令及临时禁制令，禁止4项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为。行政会议成员、资深大律师汤家骅说，禁制令并非新鲜事，但以他记忆所及，从未试过禁播一首歌曲。他又说，不能公开讨论法庭最终会否批出禁制令，但如果法庭法令是禁制传播或分发一首歌，即是香港司法管辖区内的所有人，包括互联网服务提供者，都不能传播或分发，包括歌曲的旋律、歌词或演出模式。对于伺服器设于海外的影视平台，继续保留有关歌曲会否违法。汤家骅说，理论上禁制令没有超越司法管辖区的效力，但如果本港有人从有关平台下载歌曲，就有机会违反法令。他又提到，如果有市民将有关歌曲设为手机铃声，由于有机会在公众场合给他人听到，便有传播或分发的风险；如果市民下载后自己聆听，汤家骅说，即使没有犯罪意图，但他比喻，冲红灯没有被捕不代表没犯法，因此市民应有法治意识，建议曾经下载及仍有保留有关歌曲的市民，应该删除就最为安全。不过，汤家骅表示，当局要对身处外地的人士或平台采取执法行动，但因国际间情况较为复杂，要视乎所在地与香港之间有无移交疑犯、刑事检控协作等安排，不能一概而论。2023-06-0616:40:53

汤家骅：不少西方媒体对民主派颠覆政权案存误解 强调本港法治比美方优胜

#港闻【Now新闻台】美国因应民主派颠覆政权案裁决，对本港官员实施新签证限制，行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，不少西方媒体对案件存在误解，强调本港法治比美方优胜，希望政客先阅读判词内容。行政会议成员汤家骅：「负责任的政客应该要去阅读，不可以当它不存在，我觉得今次判决，好处就是令人知道一国两制在现时情况、在尊重法治、人权的角度是毫无改变，一切都是公开。大家可以看到，完全没有闭门造车或闭门、莫须有强行要被告入狱，没有这些情况出现，你可能不同意法官的看法，但我们的制度是容许上诉。」

汤家骅不同意批出《愿荣光》禁制令会产生「寒蝉效应」

汤家骅不同意批出《愿荣光》禁制令会产生「寒蝉效应」高等法院拒绝就歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令，律政司提出上诉。行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，如果政府对上诉有一定把握，应该尽所能去提出上诉，履行维护国家安全的宪制责任。汤家骅在一个电台节目表示，如能证明原审法官在法律或忽略事实上，犯了错误，都可以要求上诉庭作出干预，理应得到上诉批准。他不同意原审法官判辞指批出禁制令会产生「寒蝉效应」，认为如果涉及国家安全，便谈不上任何自由，不论是表达自由或创作自由。对于有议员发起联署要求律政司上诉，汤家骅认为应尊重司法独立，任何联署都是对法庭施加压力，在法治社会是不应该，希望能克制。亦有议员提出，如司法机构未能履行维护国家安全的责任，便应检讨及推行司法改革，汤家骅认为有关做法同样不可取，也属于向法庭施加压力的一种手法。2023-08-0811:41:22

汤家骅：可讨论是否需要修改《法律执业者条例》

汤家骅：可讨论是否需要修改《法律执业者条例》壹传媒创办人黎智英早前获准就涉及案件聘请英国御用大律师抗辩，律政司提出反对，向终审法院提出上诉许可申请。三名法官颁布书面裁决，拒绝律政司的申请，包括基于律政司一方提出的新论点，未在下级法院讨论过，担心会对另一方造成不公。行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，裁决属预期之内，又指律政司提出有关国家机密问题等新理据，并无在下级法院提出，而根据既定法律原则，上诉庭功能是审议下级法院有否出错。汤家骅不评论人大会否释法，他认为，如果社会有很强烈意见，可讨论是否需要修改《法律执业者条例》下容许外国大律师来港执业条文。汤家骅指出，有关条文容许大律师来港执业，但没有说明基于什么案情、或要符合什么条件才是合适。他认为，按香港目前情况，是有需要审视这条文，让法庭作出合适指引。他提到，本港有103名资深大律师及超过1500名大律师，认为大律师行业已达很成熟阶段；对于是否仍需引入外国大律师以作辅助，他认为值得商榷。2022-11-2818:47:16

政府就愿荣光临时禁制令上诉得直　汤家骅称不移除或构成藐视法庭

政府就愿荣光临时禁制令上诉得直汤家骅称不移除或构成藐视法庭上诉庭裁定律政司司长就歌曲《愿荣光》的临时禁制令上诉得直。政府已经将上诉庭有关命令，上载在政府、律政司及警务处网站。有资深大律师说，如果歌曲上载者不移除，或构成藐视法庭；至于会否违反《香港国安法》，要视乎意图及行为。代表Google等科企的亚洲网络联盟表示，会就有关裁决作评估，又指相信自由开放的互联网，是香港锐意成为国际创科中心的基础。2024-05-0918:04:30(1)