23条立法｜林定国称如发现属国家机密按常理应尽快交予有关当局

23条立法林定国称如发现属国家机密按常理应尽快交予有关当局政府向立法会提交《基本法》23条立法咨询结果。「A4联盟」议员杨永杰在立法会的联席委员会上，关注非法管有国家秘密罪详情，举例如果有人在街上拾获可能属于国家机密的文件，应如何处理，例如是否将有关文件掉进垃圾箱，若继续保管是否已干犯有关罪行，当局会否提供免责方法。律政司司长林定国重申，有关罪行要素是明知有关内容属国家机密，若「不觉意」检获就不会是「明知」。他又说，如果阅读有关内容后，发现属国家机密，按常理应尽快交予有关当局，无理由掉进垃圾箱或交予其他人。林定国说，草拟法例时会考虑有关情况，如果不为意检获有关内容，应在合理时间内，尽快交予警方或有关当局，相信按一般逻辑已可处理，一定不会因不为意而被捕。2024-03-0615:08:48

香港研加强立法防范间谍及窃取国家机密罪

香港研加强立法防范间谍及窃取国家机密罪香港特区政府保安局局长邓炳强26日说，保安局研究基本法23条立法时，一并处理加强防范间谍和窃取国家机密的罪行，希望下半年将草案提交立法会审议。据香港中通社报道，邓炳强在立法会会议上表示，近年西方国家把香港当作收集情报的基地，这些间谍是“国家级对手”，特区政府一直依法打击在香港危害国家安全的间谍活动。邓炳强介绍，《官方机密条例》所涉及的间谍活动其定义较狭隘，不能针对现时林林总总的间谍行为及窃取国家机密行为。因此就基本法23条立法时，也会完善《官方机密条例》以更好地防范相关罪行，希望在本届政府任期内展开咨询工作。邓炳强说，间谍与本地恐怖主义有必然关系，间谍在社会煽动仇恨，希望利用暴力夺取政权，培育本土恐怖主义是其中一个手法。日后特区政府会审慎考虑如何宣传防范间谍活动，并加强执法人员的培训工作。发布：2022年1月26日4:42PM

23条立法｜草案刊宪　提出叛国罪和叛乱罪最高可判囚终身

23条立法草案刊宪提出叛国罪和叛乱罪最高可判囚终身政府就《维护国家安全条例草案》刊宪，草案分为九个部分，提出罪行包括叛国；叛乱、煽惑叛变及离叛；与国家秘密及间谍活动相关的罪行及其他相关修订等。其中的叛国罪、叛乱罪刑罚最高，一经定罪，可处终身监禁；任何中国公民意图危害中国的主权、统一或领土完整，使用武力或威胁使用武力亦可判囚终身。草案订出国家秘密的定义包括，关乎中国或特区事务的重大决策的秘密；关乎中国国防建设或中国武装力量的秘密；关乎中国外交及特区对外事务的秘密等，并订明「指明披露」的涵义，包括要考虑其目的是否揭露严重影响特区政府依法执行职能的情况及公众严重威胁等，亦要考虑披露国家秘密所照顾的公众利益，以及是否基于紧急情况。而针对危害国安罪行的被捕人，可延长羁留期，在现有48小时羁留期的基础上，可向法院每次提出申请，延长不超过7日，总羁留期申请延长不超过14日，即最多羁留16日。2024-03-0812:38:47

23条立法｜吴秋北指刻意窃取及披露国家秘密应予惩治

23条立法吴秋北指刻意窃取及披露国家秘密应予惩治立法会研究与基本法23条立法的小组委员会会议结束，当政府提交条例草案后，委员会届时将成为法案委员会，逐条审议。政府考虑「国家秘密」相关的罪行加入「公众利益」免责辩护，在小组委员会会议上，工联会会长吴秋北说，如果「国家秘密」已有严谨分级及管理，有人刻意窃取及披露，就应该接受惩治，如果可以「公众利益」作为免责辩护，肯定会削弱立法的管用性。律政司司长林定国回应，如果考虑加入「公众利益」免责辩护，必需定出很高的门槛，确保不会令任何人有错觉，可以心存侥存，在泄露国家机密后，随便就能逃避刑责。经民联卢伟国提出，在国安法下，分裂国家罪如果情节严重，会判处监禁5年以上、10年以下，询问当局在23条立法的刑期方面，是否亦有类似考量。林定国回应，国安法属全国性法律，采用内地法制方法，按不同情节、刑罚亦分等级。而23条立法属本地立法，采用普通法草拟法律的方式去处理，一般是先订立最高刑期，实质上判处监禁多少，由司法机构按案件而定。选委界议员陈绍雄询问，在23条立法后，由保安局局长邓炳强领导的应变反驳队是否会继续工作。邓炳强说，应变反驳队任务是在23条立法过程中，对一些抹黑言论作出反驳，认为有关工作有效率，日后如果再有人对政府或国家安全进行抹黑，政府会用相关方式，尽快作出澄清反驳，但未必会再叫作应变反驳队。2024-03-0712:59:10

23条立法｜草案加入公众利益作为指明披露国家秘密的免责辩护

23条立法草案加入公众利益作为指明披露国家秘密的免责辩护政府就《维护国家安全条例草案》刊宪，草案列明「国家秘密」的定义除关乎中国或特区重大决策，亦包括经济或社会发展、科技发展的秘密。草案加入「公众利益」作为指明披露「国家秘密」的免责辩护。草案又提出，涉及危害国安罪行的被捕人，警方申请延长48小时羁留期限，最多延长14日，当局亦可向法院申请，对获保释人士限制行动令。2024-03-0812:41:53

23条立法｜林定国重申延长羁留期要有必要性　亦由司法机关把关

23条立法林定国重申延长羁留期要有必要性亦由司法机关把关立法会相关法案委员会继续审议《维护国家安全条例草案》。针对危害国安罪行的被捕人，草案提出可延长羁留期，在现有48小时羁留期的基础上，可向法院每次提出申请，延长不超过7日，总羁留期申请延长不超过14日，即最多羁留16日。律政司司长林定国说，延长羁留首先要有必要性当局才会提出，除了要提供理由，亦会由司法机关把关，相对所参考的其他司法管辖区来得更加公平，显示特区政府非常尊重及关心被告人的权利，但当然要赋予执法机关机会进行调查工作，所以政府很努力在当中取得平衡。民建联的陈克勤关注，警方会不会在拘捕某人后，由于该人是「大古惑」，加上案情复杂，就立即申请延长羁留，以确保有足够时间羁留被捕人及进行调查。保安局局长邓炳强说，申请延长羁留必须向法庭解释原因，如纯粹担心不够时间，警方需作清楚解释。2024-03-1019:16:54