23条立法|邓炳强称如刊物放置在家很久目的非煽动可作合理辩解

23条立法邓炳强称如刊物放置在家很久目的非煽动可作合理辩解立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续开会,逐条审议条文内容。选委界管浩鸣关注市民若在家中管有煽动刊物的情况,举例指若家中存放「苹果日报」会否违法。署理首席政府律师梁文丰回应指,有关刊物涉及正在进行的司法程序,但一般而言,管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护。保安局局长邓炳强表示,一般而言,当法例通过后市民仍然管有煽动刊物就属违法,指相关刊物何时印制并不重要,但提到若有关刊物已放置在家中很久,市民已忘却自己管有有关刊物,目的并非煽动,可以成为合理辩解。经民联员林健锋关注「煽动意图」的条文下,若有人表达反对政府的意见,包括强烈批评政府表现、要求修订法例、告发政府部门等,会否触犯法例。律政司司长林定国回应指,要斩钉截铁表明条例绝对不阻碍任何人表达对政府政策的反对意见,即使反对意见有多激烈亦没有问题。他表示,香港需要有不同声音,条例针对提出意见的动机,举例指若动机为大家好,欢迎任何人提出与政府不同的意见,但若有关目的是挑动他人仇恨、破坏政府、国家等,就另作别论。2024-03-0916:52:26

相关推荐

封面图片

港海关关长:旅客携煽动刊物入境没合理辩解才违法

港海关关长:旅客携煽动刊物入境没合理辩解才违法香港海关关长何珮珊说,香港没有针对一般书籍制定进出口限制,若旅客携带具煽动意图刊物却没有合理辩解才属于违法。综合《明报》和网媒“香港01”报道,何珮珊在有线新闻星期六(4月6日)播出的《有理有得倾》中,被问及若旅客携带已停刊的《苹果日报》入境会如何处理。她称,这需视乎刊物是否具煽动意图,从刊物上文下理及目的判断。她重申,根据《维护国家安全条例》相关条文,任何人须在没合理辩解而管有具煽动意图刊物才属违法。何珮珊补充说,香港法例上一般书籍、书刊并无特别的进出口限制,但市民及旅客应了解目的地清关要求,避免携带可能会触犯法例的物品入境。被问到会否制定软对抗物品或“禁书”清单供前线参考,何珮珊回应称,海关会通过定期内部培训,提醒前线人员有可能宣扬危害国安意识的手法及渠道,以增强他们维护国安意识。她说,软对抗并无特定定义或范围,认为应依靠日常内部培训不断向前线海关人员灌输最新情况,令他们明白最新维护国家安全情况应如何处理。俗称《基本法》23条的《维护国家安全条例》上个月在香港立法会火速通过,其中修订了煽动意图罪定义、范围及罚则。有香港出版社反映,目前香港对于“禁书”的定义不够清晰,令出版业界“不知所措”,预计有出版社为寻求安全将“底线”降到最低,“确保自己不是处于灰色地带”,影响创作环境。报道称,事实上,在《基本法》23条通过前,香港海关也曾检获煽动刊物。香港警方国家安全处与海关去年3月联合行动,搜查两名男子的住所及办公室后,检获从英国邮寄到港的“羊村”绘本。2024年4月7日11:13AM

封面图片

邓炳强去信纽约时报 强烈谴责有关23条立法评论文章

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报,强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。该篇评论文章标题为「香港人现在只能低声谈论自由」。内容称,23条立法后,在香港的人权保障会受影响,又提及有朋友向笔者称,担心存有苹果日报会触犯法例。保安局局长邓炳强去信纽约时报,指该篇评论极具误导性,又称维护国家安全条例中,管有煽动刊物的罪行,已列明只有没合理辩解下管有,才会构成犯罪,若涉案人不知道刊物具煽动意图,不可能被定罪。邓炳强亦强调,维护国家安全条例规定,基本法赋予的权利和自由都会依法受到保障。

封面图片

港警国安处拘捕涉管有煽动刊物两男子

港警国安处拘捕涉管有煽动刊物两男子香港警务处国家安全处星期一(3月13日)拘捕涉嫌管有煽动刊物的两名男子。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,香港警方星期一说,警务处国家安全处当天在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10(2)条,他们目前正被扣留调查。据悉,他们涉及管有的煽动刊物为“羊村”绘本。调查显示,这两名被捕人涉嫌管有多本具引起他人憎恨或藐视中央政府、香港特区政府及香港司法,煽惑他人使用暴力以及怂使他人不守法的煽动刊物。该刊物也相信与较早前已审结的煽动案件有关。警方也根据法庭手令,搜查两名被捕人的住所及办公室,并检获上述怀疑煽动刊物。香港警方提醒市民,“管有煽动刊物”属严重罪行,首次定罪已可被判处监禁一年及罚款2000港元(344新元);其后定罪可处监禁两年。香港前言语治疗师总工会五名时任理事因出版《羊村守卫者》等三本绘本,被裁定串谋刊印煽动刊物罪成,去年9月10日在区域法院被判处入狱19个月。

封面图片

警方国安处拘捕两名男子 涉嫌管有煽动刊物

警方国安处拘捕两名男子涉嫌管有煽动刊物警方国安处与海关进行联合行动,国安处昨日在九龙及港岛区,拘捕两名分别38岁及50岁的男子,涉嫌管有煽动刊物,违反《刑事罪行条例》,两人现正被扣留调查。警方说,根据法庭手令,搜查两名被捕人的住所及办公室,检获怀疑煽动刊物。调查显示,两人涉嫌管有多本具引起他人憎恨或藐视中央政府、特区政府及香港司法,煽惑他人使用暴力以及怂使他人不守法的煽动刊物。有关刊物亦相信与较早前已审结的煽动案件有关。警方提醒市民,管有煽动刊物属严重罪行,首次定罪已可被判处监禁一年及罚款二千元;其后定罪可处监禁两年,呼吁市民切勿以身试法。2023-03-1403:17:34

封面图片

23条立法|邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满

23条立法邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满保安局局长邓炳强致函《纽约时报》,就该报刊登的一篇题为「香港人现时只能低声谈论自由」的文章,邓炳强表示强烈不满和谴责。邓炳强在信中表示,《维护国家安全条例》中有关管有煽动性刊物的罪行,明确指出只有当一个人在无合理辩解下,管有具煽动性刊物才有机会触犯法例,有关刊物是否具备煽动意图,亦要考虑众多因素,绝不可能在一个人毫不知情的情况下被定罪。他强调《维护国家安全条例》针对的危害国家安全行为,已准确界定犯罪元素,一般来港旅客,不会作出有关活动,因此不会在无意间触犯相关法例,条例列明《基本法》及相关国际人权法中规定的权利及自由,依法受到保障,强烈敦促《纽约时报》需确保有关香港的报道公平公正,停止危言耸听。2024-03-2718:39:00(1)

封面图片

香港政府国安处3月13日在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑

香港政府国安处3月13日在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10(2)条,他们现正被扣留调查。据悉,涉及刊物为《羊村》绘本。香港政府国安处昨日(3月13日)在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10(2)条,他们现正被扣留调查。据悉,涉及刊物为《羊村》绘本。事件引发网民讨论,有留言怒轰市民家中存放《羊村》绘本也触犯《国安法》?实在太荒谬!根据这一逻辑,在美丽新香港下,家中有份《苹果日报》、《立场》杂志等都有机会被捕。还有留言补充指,未来香港人手机和电脑中下载的电子版「煽动」图片、文章、刊物都会被控触犯《国安法》。2021年7月,香港警务处国家安全处高级警司李桂华指,单一管有《羊村》绘本不会引致刑责。对于今次为何市民「单一管有」而引致刑责,警方并未回应。#羊村#羊村绘本#羊村十二勇士#羊村清道夫#羊村守卫者#国安法#文字狱#欲加之罪#荒谬法治#法治之刀

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人