#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论遭革职及剥夺退休福利申司法覆核胜诉bit.ly/49X0zBN一名于赛马会官立中学任教的五旬女教师，于2019年反修例期间在个人Facebook发布「黑警」等言论并遭公开，她被局方指「不符教师形象」及「令政府声誉受损」，接受纪律聆讯后被裁定「专业不当」，遭革职及剥夺退休福利。女教师向高院申请司法覆核，要求推翻决定。高院法官高浩文裁定女教师胜诉，并撤销革职及剥夺退休福利的决定。法官指，申请人过往任职25年无不当行为，但却因事件失去一直累积的福利；而且申请人在这年纪很难找到新工作。法官认为，强制退休也是合适的处罚，而革职及剥夺退休福利的决定是过于严厉。法官另指，处理本案申请人的方式，与早前牵涉税务局副局长的案件之间，存在极大差异。在该案中一名极高级的公务员，因对政府的不诚实罪行被定罪判监，但其纪律聆讯待遇却较宽松。2⃣【苹果案】辩方指黎智英对「支爆」字眼并不熟悉又质疑陈梓华捏造证供bit.ly/44jwcnC3⃣【苹果案】陈梓华承认为了使李宇轩脱罪、与重光团队撇清关系而向警察说谎bit.ly/4dgnSJr4⃣串谋杀警案「屠龙」领导者黄振强将以「污点证人」身份作供bit.ly/3wac4b05⃣「陈伯」登狮子山展鲁迅字句被控没许可下展示条幅押后至6.21再讯bit.ly/49VtYMs

教师因不当言论遭裁定行为失当　法官指褫夺所有退休福利惩罚过重

教师因不当言论遭裁定行为失当法官指褫夺所有退休福利惩罚过重赛马会官立中学前女教师被指在2019年反修例风波期间，在社交网页私人帐户多次发表不当言论，被纪律研讯会裁定行为不当，公务员事务局去年7月将她革职。她去年入禀申请司法覆核，指局长错误裁定她行为不当，革职决定过分干预其言论自由，要求推翻革职决定。高等法院法官高浩文裁定，局方有权裁定女教师行为失当，但褫夺所有退休福利惩罚过重。判词指，即使社交网页只用以表达个人见解，亦可能影响工作或他人观感，而公务员及教师相关专业操守，不只规范教师教学方法及材料，教学以外个别行为例如影响其教学职能或破坏教师声誉，亦足以构成行为失当。判词提到，局方有权接纳委员会结论，认为在社会动荡时发布帖文，内含不雅图像、侮辱、诅咒、粗言秽语、仇警意味，构成严重违反专业操守，但局方断言革职并褫夺所有退休福利为对申请人「唯一」适当惩罚，法官认为革职并保留退休福利应属考虑之列，考虑到申请人任教25年纪录洁白无瑕，涉案帖文没有影响校内教学及学生，褫夺所有退休福利将会除去申请人的大量权益，而申请人几乎不可能再觅得教席，认为相对而言革职并保留退休福利惩处更为恰当。2024-04-2619:35:10

女教师推翻遭褫夺退休福利惩罚　政府不服申请上诉

女教师推翻遭褫夺退休福利惩罚政府不服申请上诉任教了27年的赛马会官立中学前女教师2019年反修例风波期间，在社交网页私人帐户多次发表相关言论，上诉推翻遭公务员事务局褫夺所有退休福利的惩罚，局方不服裁决，申请上诉。女教师早前遭纪律研讯委员会裁定行为失当，去年7月被革职，褫夺所有退休福利，女教师去年入禀申请司法覆核，指革职决定过份干预其言论自由，要求推翻决定，法官高浩文今年4月底判女教师胜诉。法庭早前认为，褫夺所有退休福利将会除去了女教师长时间累积下来的大量权益，她几不可能再觅得教席，如今社会环境也再不需要强烈阻吓相关行为，法庭认为相对而言，革职并保留退休福利惩处更为恰当。2024-06-1318:58:56

记协就运输署修改车牌查册规定入禀申请司法覆核

记协就运输署修改车牌查册规定入禀申请司法覆核香港记者协会入禀高等法院，就运输署修改车牌查册安排申请司法覆核。申请人为记协，建议答辩人为运输署长，入禀状指运输署在今年1月修改查车牌规定，传媒查册须书面向运输署长申请，陈述查册目的及解释如何符合公众利益等。记协指截至3月底，没有传媒申请查册成功，署方亦要求记者回答大量问题，与蔡玉玲案的判决有冲突。入禀状表示，传媒在新查册安排下，要先说明涉及「重大公众利益」，并呈交书面陈述，署方审批不设时间表。截至今年3月底没有一间传媒申请查册成功或者完成审批，记协质疑程序缓慢，属不当拖延。2024-04-0523:53:29(1)

男子乱过马路被罚款后司法覆核　要求裁定当局系统性失效

男子乱过马路被罚款后司法覆核要求裁定当局系统性失效一名男子因乱过马路被罚款2000元后，不满行人路基建欠佳，在低收入社区乱过马路执法过于严苛，立法机关未能订立行人友善法例等，入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭裁定乱过马路罪行、未能订立行人友善法例的立法会及系统性失效的相关政府机关违宪。申请人的入禀状指，因为卫生欠佳、行人路设计恶劣，每日数百万市民在路口以外地方横过马路，长者亦因交通灯快速由绿转红而受影响，横过马路情况风行亦反映在部份贫穷地区，2000元罚款对低收入人士而言过份高昂，认为市民不应因为规划道路出现问题、被迫横过马路而受罚。2023-12-2020:42:41