嵌入语言的隐喻增加了一种无形的压力，迫使我们遵从某种 #文化规范。这些想法以隐蔽的、我们视作为理所当然的方式具体呈现在我们的言语

嵌入语言的隐喻增加了一种无形的压力，迫使我们遵从某种#文化规范。这些想法以隐蔽的、我们视作为理所当然的方式具体呈现在我们的言语习惯中……中文已经控制了你的思维模式：为什么选择英文交流政治话题？为什么不同圈子的人之间沟通更困难？你经常脱口而出的词汇正在暴露你的哪些思维模式和心理状况？＃语言文化＃口误＃宽衣＃冰河时代＃没有未来＃虚假希望＃情绪意识＃初级隐喻＃圈子＃政治语话详细：https://pao-pao.net/article/740

CFTC 主席：让加密货币消失的想法是错误的叙述，比特币是商品

CFTC主席：让加密货币消失的想法是错误的叙述，比特币是商品CFTC主席RostinBehnam今日在听证会中重申了他长期以来的呼吁，要求国会通过立法，解决监管机构对加密货币行业的管辖权问题。他表示：“我们需要填补加密货币监管的空白”，Behnam指出了比特币最近的价格走势，称期待“又一个非理性繁荣时期”是轻描淡写的说法，他说：“我认为，让加密货币消失的想法只是一个错误的叙述。”他还表示：“我们需要采取行动，国会需要采取行动来填补这一空白，特别是在比特币方面，因为它显然是一种商品”。

【CFTC主席：让加密货币消失的想法是错误的叙述，比特币是商品】

【CFTC主席：让加密货币消失的想法是错误的叙述，比特币是商品】2024年03月07日12点47分老不正经报道，CFTC主席RostinBehnam今日在听证会中重申了他长期以来的呼吁，要求国会通过立法，解决监管机构对加密货币行业的管辖权问题。他表示：“我们需要填补加密货币监管的空白”，Behnam指出了比特币最近的价格走势，称期待“又一个非理性繁荣时期”是轻描淡写的说法，他说：“我认为，让加密货币消失的想法只是一个错误的叙述。”他还表示：“我们需要采取行动，国会需要采取行动来填补这一空白，特别是在比特币方面，因为它显然是一种商品”。

大多数人的想法都是有矛盾就分手不舒服就

大多数人的想法都是有矛盾就分手不舒服就分手好像在大家的潜意识里都觉得自己能找到更好的更适合的可是你明白永远有更好要想好的永远不完要学会珍惜所拥有的把对方视为你的唯一选择既然初决定在一起那就好好在一起不要因为遇到一点点小困难就轻易放手恋爱就是一件麻烦的事因为热情会随著时间慢慢褪去新鲜感会被平淡代替安全感会被各种小事情击垮两个人遇到问题要想著去解决问题说累了烦了受够了恋爱是两个人的事两个人都抱著解决问题的态度去处理问题那问题就不叫问题了投稿：阿强

【书名】反内耗：如何化解我们内心的冲突【作者】于德志

【书名】反内耗：如何化解我们内心的冲突【作者】于德志【格式】#epub#mobi#azw3#pdf【分类】#心理学#通俗读物#个人提升#人生【简介】看不见的自我战斗式“内耗”正在毁掉你！我们心里不断爆发的“战斗”实际上都引起了不同程度的自我消耗了我们生命本来的能量，负面情绪直接抵消我们应有的积极情绪——这就是内耗！它将摧毁我们所有的热忱与行动力。作者以真实的疗愈案例颠覆了我们对心理疗愈常识的认识，直指错误的应对方式，他让我们接纳并感受遇到所有负面情绪，体验悲伤，而非逃避悲伤；直面纠结，而不是躲避纠结；走出孤独，而不是沉溺孤独。本书作者用清晰、有效、易操作的心理训练，用停止内耗的6把钥匙，解开“越努力，越受伤”的症结，真正化你内心的纠结和矛盾！帮你终结“内耗”：：@sharebooks4you：@sharing_books4u

在我们总结《如何抵制全世界最可怕的以色列间谍软件“飞马”》的时候，看到了一个非常经典的且很可能具有广泛影响的思考方式 —— 该思

在我们总结《如何抵制全世界最可怕的以色列间谍软件“飞马”》的时候，看到了一个非常经典的且很可能具有广泛影响的思考方式——该思考方式是错误的！尤其会为具有一定技术基础的人带来误导和阻力。【见：https://iyouport.substack.com/p/-pegasus-】于是我们希望简单解释一下它为什么错误。该思考方式认为：一个噩梦的复杂性和危险程度越高，解决它的措施和工具就必然越复杂和难以获得。媒体在描述“飞马”间谍软件时、或同类无交互零日漏洞利用时，通常会强调：这东西不需要受害者任何操作就直接中招啦！甚至只给你打个电话，都无需接听就直接中招啦！…这是事实，但它也暗示/误导了复杂性。这种误导性的暗示不论是否有意而为(为了吸睛度?)，都会明显导致安全性虚无主义；而虚无主义是比入侵更加危险的东西-它促使人们放弃自我保护，而您的放弃努力恰恰就是恶意者所期待的。你看，即便是没有说错的话也有可能产生错误的、甚至危险的影响，这正是为什么我们一直在强调知识分子应该和活动家结盟，因为，理论是用来指导行动的，不论如何最终我们的目标是要解决问题，而不是单纯了解问题是什么。技术专家作为知识分子，应该致力于帮助公众解决问题，而不是放大专业领域的复杂性。首先应该普及的正是对上述错误思考方式的纠正。灾难的严重程度并不一定和解决方案的复杂程度成正比；当您没有盾牌时，要记得一只平底锅也能抵挡利剑，而对盾牌的技术参数如数家珍的武器专家往往会忘记平底锅的能力。技术方面也一样。当爆破专家对如何打开一扇门计算得筋疲力尽时，外行人有可能直接拧动门把手就走了进去。换句话说，我们当然会鼓励您对技术有一点了解，但不论您的专业程度如何，在面对一个难题时，都应该首先从最简单的外行者角度入手——也许那扇门根本就没锁，它只是看起来固若金汤而已。公民的开源调查工作也一样。比如验证信息真伪、追踪宣传战网络、挖掘恶意者的身份等等；人们往往觉得问题越复杂，所需要的技术工具就越高端——这是错误的！开源情报=工具+思考方式，这两方面不分彼此地重要，如果您的思考方式是错误的，进入了死胡同，再高明的技术工具也无法解决问题。切勿小看类似谷歌dorks、图像搜索、布尔运算符等等似乎特别简单的工具和方法，只要在科学的思考方式的引导下合理组合这些简单的方法，它们就很可能帮您解决问题：【见：https://iyouport.substack.com/p/305】将问题/灾难复杂化，只会把自己吓住；相反，从基本层面入手反而可能抓住灵感。请注意，反抗行动的策划也是同样道理！