广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑

广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑中国广东省一名男子因无视人身安全保护令家暴前妻被判刑八个月。这是中国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判刑的案件。据广东珠海市香洲区人民法院官方微信公众号“香洲法院”星期三（3月20日）消息，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，香洲法院3月19日以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。案情显示，小丽（化名）和张某（化名）于2019年4月离婚后，小丽带着两人的女儿搬走。张某多次追到其单位，打骂、威胁。几番往复，小丽向香洲法院申请人身安全保护令。香洲法院2023年10月13日发布人身安全保护令，禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。张某签收保护令不出一个月，于2023年11月对小丽再次施暴。公安机关对张某处以行政拘留十日，并处罚款，在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。之后张某又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。香洲法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，香洲法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。2024年3月21日10:10PM

回声Huisheng | 179起人身安全保护令：看见家暴受害者的困境

我们发现，79%的保护令申请者，即受暴者，都是女性，而被申请者，即被指控的施暴者，88%是男性。二者间的关系74%以上是夫妻，其次17%是父母子女。

美最高法院维持联邦法律不变 禁家暴案危险分子持枪

美最高法院维持联邦法律不变禁家暴案危险分子持枪美国最高法院维持了一项联邦法律，禁止受“家暴限制令”约束者持有枪支。最高法院的大法官们以八票对一票的表决结果作出这一裁决，判词称美国宪法第二修正案没有宽泛到去保护那些具有危险性的人的持枪权。大法官克拉伦斯·托马斯（ClarenceThomas）是唯一的反对者。彭博社报道，首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts）代表法院写道：“我们的枪械管制传统允许政府解除对他人人身安全构成威胁者的武装。”这是法院首次援引2022年纽约州“步枪和手枪诉布鲁恩案”的裁决，该裁决确立了在公共场合携带手枪的宪法权利。尽管最高法院这项裁决是拜登政府的胜利，但法院并没有像司法部所寻求的那样走得那么远，概述了允许的枪支管制范围。政府曾要求法院表明，只有“守法负责任的公民”才能享受《第二修正案》的全面保护。这项裁决并没有处理对吸毒者和非暴力重罪犯实施的枪支禁令问题。法院很可能在未来几天内宣布是否会受理拜登政府的上诉。2024年6月22日10:16AM

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律美国最高法院推翻下级法院的裁决，维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律。最高法院9名大法官中，8人支持维持有关法律，只有被视为最保守的大法官托马斯反对。案件核心人物是得州男子拉希米，他曾经对女友使用暴力，并威胁向对方开枪，虽然法院其后下令吊销拉希米的枪牌，并禁止他拥有枪支，但他仍然保留武器，并参与多次枪击事件。最高法院首席大法官罗伯茨在判词提到，任何人被认为可能对亲密的人构成可信威胁时，在宪法第二修正案下，可能会被限制持有武器，解除涉及家暴人士武装的政策，符合常理。总统拜登欢迎裁决，并誓言要推动更严格的枪管，保障女性。2024-06-2204:36:15