文化纵横 | 福山再发声: 我承认新自由主义已死, 但中国模式难以复制

现实是,尽管“自由主义”这个名字还在,但这个新自由主义的时代远不是那么自由主义。

相关推荐

封面图片

线上讲座:自由主义与爱国主义

周保松(主持): 自由主义的基本想法:首先,一个正当国家的基本责任是确保对个人权利和自由的保障;其次,主权在民和民主政治是平等的,一人一票的全民授权才有正当性;第三,鼓励大家去实践自由,所以社会肯定是非常多元的,宗教、价值观、生活方式的多元;最后,个人权利为本,普世性的价值:自由民主平等。 爱国主义的简单定义:本质上是一种情感,也是一种集体认同。爱国主义背后的政治意义是,因为我们一出生就在一个特定的国家里面,共享一套身份、传统等等,所以有道德义务去爱我们的国家,甚至应该为了国家这个“大我”而放下甚至牺牲个人利益和个人权利。 五四运动其实是这两种主义同时存在于论述里面的。新文化运动的鲁迅非常强调自由主义,个性解放,自由民主,等等,所以可以说五四运动是自由主义的起点。但官方现在的论述是,五四运动是爱国主义,进一步被诠释成爱党爱国,自由主义在这种诠释中消失了。 这就是我们今天讨论的背景。

封面图片

“农民承担了政策的成本,国家赞助的法律创造了一个破碎的新自由主义食品体制,我们都参与其中了。”

“农民承担了政策的成本,国家赞助的法律创造了一个破碎的新自由主义食品体制,我们都参与其中了。”“一个大型的社区斗争总会变成我们国家垂死的民主的斗争”。“我们是公民,我们是这个国家的大多数。我们知道如何要求得到属于我们的东西。”阅读这篇文章之前您首先需要理解一个道理:自由派和左派唯一的共同点是左派支持弱势群体,而自由派支持出于营销目的假装关心弱势群体。此外没了。自由派事实上只是保守派,他们的核心信仰有点尴尬。任何真正关心弱势群体的人,都无法推动以市场为基础的社会问题解决方案——这是常识,也是被印度反抗者深刻理解的。希望中国读者也能理解。反抗新自由主义的运动正在全球铺开,这里记录的是亚洲一场瞩目的斗争。推荐《异议的收成》https://www.iyouport.org/%e5%bc%82%e8%ae%ae%e7%9a%84%e6%94%b6%e6%88%90/

封面图片

自由主义 ≠ 自由意志主义对许多人来说,这两个词听起来可能很相似,但它们实际上是截然不同的,有着本质性的区别。简单说:一

自由主义≠自由意志主义对许多人来说,这两个词听起来可能很相似,但它们实际上是截然不同的,有着本质性的区别。简单说:一个关注经济,一个关注个人——个人的自由和福祉。的目的是——“永恒的”等;它的一切都与经济有关,经济是它的"基本现实"。个人只被视为实现这一目的的手段。自由主义是幽灵,它的基础是幽灵。“私有财产因法律的恩惠而存在“这不是一个事实,而是一种虚构,一种想法。而自由意志主义关注的是个人——个人的自由、自主和福祉。经济本身不被视为目的,甚至不被视为现实,而是个人之间在生产和消费方面互动的结果;理想的"经济"是自由人之间的互动-如无政府状态;其本身不再被视为分离的实体。财产权主义者()谎称自己是自由意志主义者,而实际上他们只是,他们也承认这一点,但由于"自由主义"一词变得模糊不清,其含义与他们想要的已经有所不同,因此他们试图使用我们的"自由意志主义"一词。他们的意识形态是古典自由主义的变种。和自由意志主义不仅在根本上截然不同,而且在这个意义上可以说是截然相反的。重申:“自由派“(Liberalism)只是财产权主义者(Propertarianism);才是自由意志主义者(Libertarianism)。如果您错过了:《》#辞典#Liberalism#Libertarianism#Capitalism#Anarchism

封面图片

布宜诺斯艾利斯爆发激烈冲突,抗议参议院批准极端新自由主义总统哈维尔米莱的破坏性紧缩方案。

布宜诺斯艾利斯爆发激烈冲突,抗议参议院批准极端新自由主义总统哈维尔米莱的破坏性紧缩方案。在参议院长达11个小时的辩论期间,警方对大楼外的抗议者阵线升级了镇压武力。燃烧瓶、水炮、催泪瓦斯、橡皮子弹、纵火焚烧的警车等等,在阿根廷首都的深夜里充斥着整个现场。米莱上任六个月来未能通过一项立法。然而,他推行了大规模的社会项目和紧缩措施,挤压了该国的工人阶级。目前,阿根廷的贫困率超过50%。对福利国家最后支柱被摧毁的愤怒与日俱增,引发了街头游行的升级。当阿根廷的通货膨胀率徘徊在300%左右时,米莱正忙于在国际舞台上讨好各方的。#Argentina#Uprising#ViolentRepression#Neoliberalism

封面图片

灾难和危机面前,权力机构要不要尊重个体的权利,这是一个值得讨论的问题。我不是极端自由主义者,我觉得为了更多人的安全,牺牲个体利益

灾难和危机面前,权力机构要不要尊重个体的权利,这是一个值得讨论的问题。我不是极端自由主义者,我觉得为了更多人的安全,牺牲个体利益是可以选择的。但,这个尺度在哪里,无限拔高权力机构行为的正当性和必然性,无限无视个体的权益,是不是走火入魔了。现在日本存在一定程度的,公共危机的风险,是不是政府失职?如果你想打脸,等15天后,看看疫情会怎样。现在跳出来喊,认为只有一套行为模式,认为不扼杀个体权利就解决不了危机,是不是太急不可待了?

封面图片

新自由主义的全球化告诉我们,团结并不是一个国家的事业,因为资本和意识形态可以轻易地跨越国界,寻找新的市场和积累的机会。

新自由主义的全球化告诉我们,团结并不是一个国家的事业,因为资本和意识形态可以轻易地跨越国界,寻找新的市场和积累的机会。反抗者也需要这样做——跨国联合。例如,世界各地的工会会员和活动家可以从2010年中国汽车零部件行业非凡的罢工浪潮中得到学习,这次罢工使工资上涨了20%-30%。民粹主义威权主义及其民族主义意识形态在全球范围内的兴起,使得全球性抵抗变得更加重要。在中国,在习的领导下,专制统治呈现出更加危险的色彩,劳工活动家、女权主义者、少数族裔和人权维护者以及其他人士,都为专制主义付出了代价。这篇文章相比目前一些五眼国家异议人士的立场稍高出一步,这是值得赞誉的;它呼吁中国的反抗斗争与国际结盟,这也是IYP一直以来的主要立场之一。这篇文章来自一份跨国发行的杂志,您可以在这里下载这期杂志的完整版。《抵抗中国的资本主义:国际联盟的理由》https://www.iyouport.org/%e6%8a%b5%e6%8a%97%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e8%b5%84%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e4%b9%89%ef%bc%9a%e5%9b%bd%e9%99%85%e8%81%94%e7%9b%9f%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1/

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人