知识分子|公鼠怀孕实验引发伦理争议,论文作者称已申请撤稿

最近,一则 “公鼠怀孕” 的新闻,让科研的伦理问题再次受到关注和讨论。对于动物实验,科学家们需要考虑哪些伦理问题?为何这一实验会引发人们对科研伦理问题的争论?关于伦理敏感性研究,科学家们应如何展开工作?

相关推荐

封面图片

知识分子 | “瞒报”还是“保守”?一篇论文引发武汉疫情争议

有批评者认为,论文提到的 “2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”,显示包括来自中国疾病预防控制中心(CDC)在内的论文作者至少在1月初已经掌握了明确的人传人的证据,但外界直到1月20日才了解到病毒可人传人。也有科学家表示,该论文属于流行病学回顾性研究,数据采集和分析都是滞后的,为何一定要推演到“隐瞒疫情”。

封面图片

学术不端的影响有多大?可不仅仅只是撤稿这么简单

学术不端的影响有多大?可不仅仅只是撤稿这么简单学术不端在科研圈可是大忌,是指在学术研究、出版和教育活动中违反科研诚信和伦理标准的行为。它包括但不限于以下几种形式:造假、抄袭、剽窃、不当署名、重复发表等。《自然》杂志,两次撤稿2020年10月14日,美国罗切斯特大学的兰加·迪亚斯(RangaDias)团队在《自然》杂志上发表了论文,声称发现了人类史上第一个“室温超导”材料——一种含碳、硫、氢三种元素的化合物,在267万个大气压下会出现15℃左右的超导电性。这项研究一直争议不断,特别是关于实验数据的处理方法受到领域内专家的广泛质疑,论文最终于2022年9月26日撤稿。而2023年3月9日,迪亚斯等人又匪夷所思地更进一步,发布了第二篇“室温超导”的研究,这次的材料是镥-氮-氢三元化合物,仅需要1万个大气压就可达到21℃左右的超导电性,然而该论文结果很快被同行证伪,并且发现数据存在大量的问题,论文在2023年11月7日撤稿。在2021至2022年间,罗切斯特大学对迪亚斯的第一篇室温超导论文进行了三次“自查”。第一次调查由于加州大学圣地亚哥分校的JorgeHirsch提出的磁化率数据问题启动,但最终认为没有进一步调查的必要。第二次调查应PhysicaC主编的要求启动,但也未能导致正式调查。第三次调查在Nature表达撤稿意向后进行,但同样未发现需要正式调查的证据。这些自查过程被认为没有充分解决迪亚斯的数据问题,引起了外界对调查过程的失望和批评。2023年3月,迫于多方压力,罗切斯特大学终于组建一个独立调查委员会,对迪亚斯发表的两篇关于“室温超导”的论文,以及另一篇撤稿论文结果展开了详尽的调查。近日,这份独立调查得出了最终结论,一份长达124页的调查报告详细地描述了这场“令人震惊的造假历程”。至此,迪亚斯的弥天大谎与学术不端已经盖棺定论,历时三年多、几经曲折的超导风波终于落下帷幕。引发复制热潮的“LK-99”迪亚斯的关于室温超导性研究的两次撤稿事件,是科学界的一个重要学术不端事件,也迎来了他命运的结局。而“LK-99”室温超导的故事却还尚未落下帷幕。“LK-99”乌龙事件始于2023年7月。由首尔初创公司量子能源研究中心(QuantumEnergyResearchCentre)的SukbaeLee和Ji-HoonKim领导的团队称LK-99是一种在常压和至少127?C温度下的超导体,并展示了室温环境下该材料在磁体上方半悬浮的照片和视频。这一消息很快得到了科学爱好者和科研工作者的关注,引起了全球科学家们的极大兴趣,甚至有许多不主要从事超导研究的人也尝试复现LK-99实验结果。然而论文数据给出的三条关于“超导”的证据均不具有足够的说服力,引起了领域内经验丰富的研究人员的强烈质疑。他们对该声明的谨慎态度源于对超导电性研究的历史和“室温超导”巨大挑战难度的了解。尽管超导现象已发现百余年,有上万种超导材料不断被发现,但目前常压下超导体的最高临界温度纪录仅为-139?C,远远低于27?C左右的室温环境。接下来,全球的科学团队试图复现LK-99实验的结果。复现是科学方法的基石,是验证新的研究发现有效性的关键一环。然而,各国科学家们尽管进行了多次尝试,尽管有类似半悬浮的实验现象能够被复现,但却没有一个团队能够独立给出韩国团队报道的所有结果,越来越多的实验证据说明该材料纯度极差,而且根本不超导,甚至可能高温下是完全不导电的绝缘体。这些复现的失败引发了对“LK-99常压室温超导”原始发现有效性的严重质疑。2023年8月《自然》杂志也发表评论提出了质疑,鉴于对“常压室温超导电性”越来越多的质疑以及独立研究团队无法复现结果的事实,韩国超导低温学会也随后发表声明:LK-99的超导电性目前证据不足。截止到目前,该论文的研究团队尚未有进一步的回应或更新的进展报道、复现。无论是迪亚斯的高压室温超导,还是韩国常压室温超导,关于室温超导研究的多次撤稿以及无法复现是关于科学研究挑战和复杂性的一个警示故事。它反映了科学的动态本质,其中声明必须经得起复现和验证的审查,才能被接受成为科学知识体系的一部分。室温超导之所以会这么火,因为在室温下实现超导电性一直是物理学中长期追求的终极目标之一,不仅能极大降低电磁应用中的巨大损耗,还能实现强磁场、高精度探测和各种尖端量子器件。虽然室温超导的问题论文几番撤稿,人们对室温超导梦想的追逐是不会停下脚步的。而在其他领域,又充斥着多少有问题的论文呢?如何防止学术不端?针对学术不端事件,国外的科学家和教育界人士也提出了很多自己的看法,下面摘录一二,或对我国科研团队避免重蹈覆辙有所帮助。防止学术不端事件的发生需要从多个层面入手,包括制度、教育、监督和文化等方面。以下是一些有效的策略:1强化伦理教育研究人员培训:对科研人员进行定期的科研伦理和诚信培训,强调数据的真实性、透明性和可复制性的重要性。学术诚信课程:在高等教育机构中开设必修的学术诚信课程,教育学生关于抄袭、伪造数据和篡改数据等行为的后果。2加强研究监督和评审同行评审:加强同行评审过程,确保评审人员具有相关领域的专业知识,并对提交的研究进行严格的质量控制。数据共享:鼓励或要求研究人员公开原始数据和研究方法,以便其他科研人员可以验证研究结果。研究透明度:提倡研究透明度,要求研究人员详细记录研究过程,包括实验设计、数据收集和分析方法。3制定严格的学术不端处理机制明确规定:制定明确的学术不端行为定义和处理程序,包括投诉、调查和处罚措施。独立调查:在受到学术不端指控时,由独立的委员会进行调查,确保调查的公正性和客观性。公开处罚:对于证实的学术不端行为,公开处罚结果,以起到震慑作用。4建立科研诚信文化领导榜样:科研机构和大学的领导者应当以身作则,强调诚信的重要性,为青年研究人员树立榜样。鼓励实质性贡献:改变评价体系,重视研究的实质性贡献而非仅仅是发表的数量或影响因子,避免过度竞争导致的不端行为。开放讨论:鼓励科研人员就伦理和诚信问题进行开放讨论,提高对学术不端行为的认识和警觉性。结语学术不端会对科学界产生深远的影响,不仅损害相关个人和机构的声誉,也对公众对科学研究的信任造成了影响。因此,避免学术不端行为,维护科研诚信是每位科研人员的责任。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1426888.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1426888.htm

封面图片

“室温超导”闹剧宣告落幕 曾经备受瞩目的论文正式被撤稿

“室温超导”闹剧宣告落幕曾经备受瞩目的论文正式被撤稿迪亚斯论文再次被撤稿迪亚斯与其同事们的研究是最新一个被撤回的论文。此前,科技界发表了一系列有关室温超导的论文,但均未被成功证明。不过,撤稿事件也给《自然》带来了令人不安的问题:《自然》杂志的编辑们为什么在审查并撤稿了同一小组早些时候的一篇论文之后,还公开了这项研究。《自然》的撤稿说明迪亚斯发言人回应称,迪亚斯否认了外界对于其研究不端行为的指控。“迪亚斯教授打算将这篇科学论文重新提交给一家具备更独立编辑程序的期刊。”该发言人表示。撤稿“大师”这只是迪亚斯的又一次撤稿事件。不到三年前,《自然》杂志曾发表了一篇迪亚斯与其他科学家(许多是最新被撤稿论文的作者)的论文。该论文描述了一种不同的材料,并且也是超导体,尽管只有在每平方英寸近4000万磅的极高气压之下才能实现。但其他研究人员对论文中的一些数据提出了质疑。经过调查后,《自然》不顾作者的反对,同意在2022年9月撤回了这篇论文。今年8月,《物理评论快报》还撤回了迪亚斯在2021年发表的一篇论文,该论文描述了另一种化合物硫化锰的有趣电学性质,尽管它不具备超导性。佛罗里达大学物理学教授詹姆斯·哈姆林(JamesHamlin)告诉《物理评论快报》编辑,论文中用于描述硫化锰电阻的一幅图中的曲线看起来与迪亚斯博士论文中描述另一种材料行为的图表相似。《物理评论快报》聘请的外部专家一致认为,论文中的数据相似度可疑,于是该论文被撤回。与《自然》杂志的撤稿不同,迪亚斯论文的所有九名合著者都同意撤稿。迪亚斯是唯一的反对者,他坚持认为论文准确地描述了研究结果。接着就是最新的超导体论文。在一封署名日期为今年9月8日的信中,11位作者中的8位要求《自然》杂志撤回这篇论文。他们告诉《自然》杂志的编辑:“迪亚斯在准备和提交论文手稿方面没有表现出真诚的态度。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395257.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1395257.htm

封面图片

Nature论文证实百年猜想:研究发现心脏可以直接控制大脑 放慢呼吸能减轻焦虑

Nature论文证实百年猜想:研究发现心脏可以直接控制大脑放慢呼吸能减轻焦虑其实,一个多世纪以前的1880年,这个猜测就被科学家提出来了。但由于没法单独控制任何变量,就一直没有被证实。现在终于被斯坦福大学的科学家们搞定了。△ 下为评论文章怎么证明?实验主要利用光遗传学技术,整个过程对于小鼠都无创。首先,科学家对鼠鼠们进行了一番生物改造。他们主要将一种叫做视紫红质(ChRmine)的物质注入它们体内。由于这种物质灵敏度非常高,可以识别穿透力很强的红光,因此小鼠心脏的肌肉细胞开始变得对光敏感。接着,他们又为小鼠设计了一件小背心。这件背心可以发出红光脉冲,可以在不影响小鼠正常活动的情况下,直接让光穿透身体直达心脏。如前面所说,小鼠的心脏在接受到这种光刺激后就会加速跳动。然后,实验就正式开始了。小鼠的心跳在上面的装置下被从正常的660次/分钟提速到了900次/分钟。对于测试场地一:十字迷宫,科学家们发现:相比对照组,在这样的环境中,它们的探索欲望变得有限,更愿意留在上部分的闭合保护区(灰色代表对照组,红色代表被人为提高心跳的实验组)。对于测试场地二:一个方块区,它们的表现也一样,明显避开了中心区域,在那里呆的时间显著低于对照组。这还没完,科学家又给小鼠们设置了又一实验任务。在该任务中,被限制进水的小鼠非常口渴,于是会愿意去按杠杆获得饮水,不过它们会有被电击的风险。结果就发现,心跳被加速(也是加到900次/分钟)的小鼠在电击概率达到10%的时候,便停止了这种求水行为。相比之下,对照组小鼠要在电击概率达到30%的时候,才会停下。这说明,实验组的小鼠们在心跳加速后,焦虑水平升高了。最后,科学家们也对这些小鼠的大脑进行了扫描,发现其中一块叫做“后岛叶”的区域在活跃。这跟小鼠们在遇到来自环境的威胁变得焦虑时触发的脑区一样。说明来自心跳本身的被动加速确实会提高焦虑水平。进一步地,科学家使用另一种视紫红质iC++对该脑区进行抑制后,心脏加速的小鼠果然不再表现得很焦虑,可以继续求水。说明什么?这项实验让“到底是情绪影响身体机能,还是身体机能也能影响情绪”这一被喻为“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题终于有了答案。来自美国俄克拉何马州的精神病学家SahibKhalsa表示,这项研究的发现可能会对治疗慢性焦虑症有帮助。他说:人们早就知道放慢呼吸会减轻焦虑,但一直不知道这是为什么。现在似乎看起来有点头绪了。他也补充道,急性焦虑症是否与慢性焦虑是否有着同样的机制,我们也还不清楚。当然,既然心率的增加会加深焦虑,是不是也能影响其他情绪?以及其他身体器官的变化是否也会引起情绪的波动?——不少科学们表示,他们又有了新的研究课题。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1347705.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1347705.htm

封面图片

美国科学家被撤稿后再次称创造室温超导 仍面临质疑

美国科学家被撤稿后再次称创造室温超导仍面临质疑据称他们创造出的超导可在室温和相对较低的压力下工作。不过这项研究可能会面临严重质疑,部分原因是该团队早期发表的文章声称在15°C下发现了一材料的超导性。研究团队称,他们发现了在实用条件下工作的室温超导。研究人员将氢、氮、镥组成的材料混合在金刚石压砧中,施加不同的压力,测量电阻。在21°C的温度下,材料失去电阻,不过仍然需要约大气压力的10000倍下才能实现材料的超导性能。如果这一研究成果得到证实,这种材料有望用于现实。在2022年9月26日,《自然》杂志撤回论文,称研究人员在数据处理方面存在违规行为。现在,此新的研究结果或将面临严格审查。这也引发了网友的热议,不少人觉得这就是骗子,也有网友称好奇这压力他们怎么做的实验,怎么加压的。还是只是理论研究。当时的撤稿声明显示,该研究关键数据处理、分析的有效性受到怀疑,尽管作者坚持认为原始数据能够支持论文的主要结论,但过去两年中其他科学家对研究数据的频繁质疑无疑削弱了论文可信度。佛罗里达大学凝聚态物理学家JamesHamlin说:“人们质疑这项研究已有相当长一段时间。”加州大学圣地亚哥分校理论物理学家JorgeHirsch表示,仅仅是撤稿还不足够,他认为这反而掩饰了该研究中的学术不端现象:“我认为这里面有大问题,你不能把它视作普通的意见分歧。”迪亚斯和西维拉声称,他们重复了之前的实验,并观察到了同样的结果。“大约一年前,我们在高压下复制了一个样本,但由于技术原因,我们无法测量压力,所以我们没有发表。”西维拉说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348593.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1348593.htm

封面图片

阿里巴巴裁撤量子实验室 原实验室成员已入职业内其他企业

阿里巴巴裁撤量子实验室原实验室成员已入职业内其他企业达摩院官网已撤下量子实验室的相关介绍页面。上图:早先关于量子实验室的相关介绍;下图:现在达摩院官网“实验室”下属栏目相关内容仔细算算,自2015年至今,阿里巴巴布局量子科研正好过去了八余载。尽管目前尚不清楚阿里后续是否会继续选择其他团队尝试量子研发,但面对此次变动,依然令人不免唏嘘。具体来说,阿里的量子研发可以追溯到2015年7月。中科院院长白春礼与王坚在上海签署合作备忘录当时,阿里巴巴的阿里云部门和中国科学院在上海建立了名为“阿里巴巴量子计算实验室(AQL)”的研究机构,目标是在2030年之前,开发出通用量子计算原型机。该实验室主任兼首席科学家潘建伟表示:“中科院-阿里巴巴量子计算实验室将对最有希望实现量子计算实际应用的系统进行前沿研究。实验室将把阿里云在经典计算算法、结构、云计算等方面的技术优势与中科院在量子计算、量子模拟计算、量子人工智能等方面的技术优势结合起来,打破摩尔定律和经典计算的瓶颈。”这个实验室效仿了Google与NASA的合作模式,是中国首个科研机构引入民间资本来全资资助的科学实验室。实验室每年的运营成本(估计数千万美元)将来自包括中科院在内的政府机构,阿里云承诺将在15年内每年注资500万美元。AQL还发布了一份雄心勃勃的15年路线图:到2020年,实现30个量子比特的相干操纵;到2025年,实现与当今最快超级计算机计算速度相当的量子模拟;到2030年,实现拥有50-100量子比特的通用量子计算原型机。阿里巴巴集团的技术主管王坚公开表示:“此次对量子计算研发和应用的投入,体现了我们与合作伙伴以生态系统模式合作,共同推动经济和社会持续发展的长期愿景的规模和清晰度。”“基于量子计算在信息安全和计算能力方面的新发现,在未来的意义可能不亚于今天的大数据技术。”阿里巴巴认为量子计算是一项革命性技术,将引发科学突破。这家不久前还在基础研究领域乏人问津的公司,如今已迫不及待地想要加入这场游戏,占据领先地位。不只是说说而已,随着密歇根大学终身教授施尧耘入职、组建并负责阿里云量子计算实验室(AQL),从某种程度上说,阿里巴巴的量子战略开始步入正轨。施尧耘加盟阿里云,担任量子技术首席科学家入职的第一天,施尧耘正在美国飞往中国的路上。1997年从北京大学计算机系毕业后,他在美国一待就是二十年,2001年获得普林斯顿大学博士学位,师从“图灵奖”得主姚期智教授研究量子信息科学。施尧耘在理论量子信息科学领域涉猎广泛,并在美国持有与量子科学相关的多项专利。早在2004年,施尧耘获得美国国家科学基金会颁发的“职业成就奖”(CareerAward)。为了请来这尊“大神”,时任阿里云总裁的胡晓明可谓费尽周折,当他第一次见到施尧耘时就吃了闭门羹。施尧耘态度坚决说出了一个“NO”,原因也很简单,他在学界很快乐。但在后来,胡晓明向施尧耘提了一个问题,“如果阿里要做量子计算,有哪些环节?”听到这个问题,施尧耘一下子愣住了。20年来一直在做量子信息科学理论研究的施尧耘,从来没有思考落地应用这样的全局性问题。就这样,阿里巴巴希望实现量子计算产业化应用的决心,最终打动了施尧耘。就在施尧耘入职一个月后的2017年10月11日上午,在2017杭州·云栖大会上,阿里巴巴集团正式宣布成立承载“NASA计划”的实体组织——“达摩院”(马云亲自取的名字),进行基础科学和颠覆式技术创新研究。“达摩院”首批公布的研究领域包括:量子计算、机器学习、下一代人机交互等多个产业领域。经过一番整合后,施尧耘的量子实验室归在了达摩院旗下。当天的云栖大会上,阿里云和中国科学院(上海)还联合发布了量子计算云平台。施尧耘出席了云平台的上线仪式,并在台上第一次见到了潘建伟。左起:中科大教授朱晓波、中科院院士潘建伟、阿里云总裁胡晓明、施尧耘发布会上,潘建伟院士表示,该平台将有助于量子计算的产业化。这场发布会后,业内开始对阿里巴巴的量子计算寄予厚望。尽管施尧耘被告知3年内没有KPI,但是组建研究团队的重任仍压在他的身上。施尧耘博士曾表示,他入职阿里巴巴的重要原因在于让量子计算落地。因此,加入阿里巴巴之后,施尧耘跑遍中、美、欧等重要学术机构和研究所,介绍阿里巴巴,交流量子计算的研究心得,寻求学术上的合作伙伴,规划AQL发展计划。阿里巴巴希望在杭州之外再建一个量子实验室,最终选在了西雅图,亚马逊和微软两大科技巨头均坐落于此——这被外界解读为方便施尧耘挖人。在西雅图,施尧耘挖来了D-Wave公司的邓纯青。邓纯青,阿里巴巴达摩院量子实验室量子科学家、硬件团队负责人。滑铁卢大学量子计算研究所博士,北大电子系学士。曾在量子计算公司D-WaveSystems担任高级科学家,领导新一代量子处理器的研发工作邓纯青是施尧耘的北大校友,他的企业研发经历,弥补了施尧耘在产业方面的短板。正因如此,AQL的硬件团队便交由邓纯青负责。不久后,施尧耘又成功邀请了两次理论计算机最高奖项“哥德尔奖”得主马里奥·塞格德(MarioSzegedy)加入西雅图的量子实验室——这是阿里云量子实验室迎来的又一位世界级科学家。马里奥·塞格德出生于盛产科学家的国度匈牙利,研究领域包括量子计算和计算复杂性理论,曾于2001和2005年两度获得理论计算机领域的最高奖“哥德尔奖”。其研究成果为计算复杂性、流计算算法和量子算法提供了重要的理论基础。施尧耘称马里奥为“我最崇敬的科学家之一”,评价他是“天才式解决问题的高手”。“达摩院要做的事和我的梦想不谋而合”马里奥在接受采访时谈到加入阿里巴巴的原因,“我一直希望不同的科学和技术能够融合在一起,创造出对人类有益的事”。而达摩院的初衷是希望汇聚全球顶尖科学力量,实现技术普惠:马云要求达摩院“服务全世界至少20亿人口”,“必须面向未来”。2018年初,达摩院量子实验室研究团队基本组建完成。施尧耘给自己定了个期限——五年时间内,实验室要建立量子计算的体系结构,挖掘量子计算机的潜力,要解决经典计算无法解决的一部分问题。在一批顶级科学家的努力下,2018年2月,阿里云推出了具有11个量子比特的云量子计算服务。彼时,阿里巴巴成为第二家提供处理能力超过10量子比特的公共云计算服务公司——2017年11月,IBM才刚刚通过其云服务发布了20量子比特的量子计算机。阿里云量子计算云平台。用户可以通过阿里云量子计算云平台访问超导量子计算云,高效运行和测试定制的量子代码并下载结果关于“量子云平台(AC-QDP)的大规模量子电路经典模拟”可以参阅论文:https://arxiv.org/abs/1907.11217施尧耘介绍说:“通过在云上引入量子计算服务,我们可以让团队更轻松地在真实环境中进行量子应用实验,更好地了解硬件的属性和性能,并在全球开发量子工具和软件方面处于领先地位。云上提供的用户体验无疑将帮助我们进一步增强我们的平台。”2018年5月8日,实验室成功研制出的量子电路模拟器“太章”在全球率先成功模拟了81(9×9)比特40层的作为基准的Google随机量子电路,超过了Google量子硬件可以实现的规模。基于阿里巴巴计算平台在线集群的超强算力,“太章”能将整个模拟任务均衡分解为不同的子任务、并将它们分配到不同计算节...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399605.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1399605.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人