奥特曼专访自曝全新GPT-5细节：性能跃升超想象

奥特曼专访自曝全新GPT-5细节：性能跃升超想象外媒就又曝料了，Altman首次公开表示：GPT-5提升将非常大！任何低估这一点的人和公司都将被碾压。Altman前段时间发推暗示今年OpenAI的产品将会改变人类历史。他硅谷出席一个活动时在现场表示：GPT-5的性能提升的程度将超出预期。GPT每次开发下一个模型时，都强调需要更多新特性，因此，日常生活的各个领域以及商业中的很多板块都不可避免地被取代和消失。GPT的局限是什么？我会很自信地说“没有局限”。我们相信，GPT模型没有任何限制，如果投入足够的计算资源，构建超越人类的AGI并不困难。而这一观点，似乎和前段时间也同为“LLM乐观派”DeepMindCEOHassabis采访时的表态有分歧。在Hassabis看起来，在达到AGI之前，在算法上还需要有突破，并不是靠Transformer就能解决一切问题。GPT-5提升巨大，力大砖飞就能达到AGIAltman在硅谷和韩国记者采访团交流时说：许多初创公司很高兴地认为GPT-5只会取得微小的进展，而不是重大的进步（因为这样认为似乎会有更多的商业机会），但我认为这是一个很大的错误。就像技术剧变降临时会经常发生的那样，这些低估GPT-5能力的初创公司将被下一代模型“碾压”。这是Altman第一次在公开场合对GPT-5的性能如此明确而自信地发表评论。Altman现在眼里只有AI而且，Altman个人似乎除了“构建通用人工智能”之外，对于其他技术没有任何兴趣。他说自己对人工智能以外的其他技术的兴趣似乎已经减弱，包括区块链和生物技术。过去，我对世界上发生的一切都抱有广阔的视角和开放的心态，因此能看到聚焦视角下看不到的事情。不幸的是，现在我完全专注于人工智能，因此很难有其他的兴趣点了。除了思考下一代人工智能模型之外，我最近花最多时间的领域是“算力建设”，因为我越来越相信计算将成为世界上最重要的货币。然而，世界还没有为足够的计算做好规划，并且未能面对这个问题，思考如何以尽可能低成本的构建大量算力，是人类想要达到AGI过程中需要面对的重大挑战。AI是人类未来的最强抓手而Altman表示，在达到AGI之后，可能算力就不是一个特别大的问题了。AI几乎可以解决一切和发展有关的问题。AGI最令我兴奋的是，我们通过科学发现开发人工智能的速度越快，我们就能越快找到解决方案，使核聚变发电成为现实。通过AGI进行的研究将带来可持续的经济增长。我认为这几乎是人类社会未来唯一的驱动力和决定因素。当被问到，如果人类产生的数据跟不上AI开发速度，数据短缺会不会阻碍AI的进步。Altman说：从长远来看，人类产生的数据可能会变得不足。我们需要一个能够用更少的数据学习更多东西的模型。不过，Altman说，他现在无法确定GPT-5发布的具体时间。Fridman访谈Altman在Fridman的博客中，又透露了很多和这一年来他在领导OpenAI追寻AGI的感悟，内容都是干货，大家千万别错过。我相信，在未来，计算能力将成为一种新的“货币”。我预见它将成为世界上最珍贵的资源之一。在Fridman问他OpenAI宫斗是不是未来AGI权力斗争的缩影：通往AGI的道路肯定会充满激烈的权力角逐。世界会……嗯，不是会，我是说我预计这就是未来的景象。关于Ilya在哪里？那么关于Ilya的问题，我可以问你吗？他是不是被关在某个秘密核设施里作为人质？-No那么普通的秘密基地呢？-No是一个不涉密的核设施？-肯定也不是Ilya并没有在OpenAI内部看到了AGI：Ilya从来没有见过通用人工智能（AGI）。我们任何人都还没有。我们也还没造出通用人工智能。不过，Ilya身上有很多让我敬佩的品质，其中一个就是他非常重视关于通用人工智能及其广泛的安全问题，这包括它可能对社会造成的影响。随着我们不断地取得显著进展，这几年我最多的时间都是和Ilya一起讨论这将意味着什么，我们需要怎么做才能确保做得正确，以保证我们的使命能够成功完成。所以，虽然Ilya没有见过AGI，但他对确保我们在这个过程中行得正、走得稳的深思熟虑和忧虑，对人类来说是一份宝贵的贡献。关于和马老板的关系和最近的官司我真的不清楚这到底是怎么一回事。最初，我们只认为自己将成立一个研究实验室，对这项技术未来的发展毫无头绪。那是七八年前的事了，现在想回忆起当时的情况真的很难，那个时候语言模型还没成为热门话题。我们甚至还没想到要开发一个API或者卖聊天机器人的访问权限。我们也没有想过要将其产品化。当时我们的想法就是，“我们就去做研究吧，至于研究成果能用来做什么，我们并不清楚。”我想在探索完全新颖的事物时，你总是摸着石头过河，制定一些假设，而这些假设大多数最终都被证明是错误的。他觉得OpenAI快要失败了。他想要完全控制权来挽救局面。但我们想要继续沿着现在OpenAI所走的方向前进。他还想要特斯拉能够开展一个AGI（人工通用智能）项目。他在不同时间点有过多种想法，包括把OpenAI变成一个他能控制的盈利性公司，或者是让它与特斯拉合并。我们并不同意这样做，于是他决定离开，这也挺好的。看，我的意思是，在人们指出Elon这样做有点伪善之前，Grok是没有开源过任何东西的。然后，他宣布Grok将在本周开始开源一些东西。我认为对他来说，这件事并不仅仅是关于是否开源的问题。在谈论Sora时Altman说到了未来人类和AI互动的方式：人们总是在讨论，五年内人工智能会取代多少工作岗位。他们的出发点通常是，目前的工作中有多大比例会完全被人工智能所替代？但我个人的看法并不是围绕人工智能会做多少份工作，而是在未来某个时间点，它们能执行多少种任务。想一想，经济活动中的所有五秒钟、五分钟、五小时乃至五天的任务，有多少是人工智能可以完成的？我认为，这个问题比单纯问人工智能能取代多少工作要更加有意义、影响深远和重要。因为人工智能是一个工具，它将在不断延长的时间跨度内、以越来越高的复杂度来执行越来越多的任务，这让人类能够在更高层次上进行抽象思考。也就是说，人们在自己的工作中可能会变得更加高效。而这种变化，随着时间的推移，不仅仅是量的改变，它还意味着质的变化——我们能在脑海中构思何种问题。对于YouTube上的视频，我觉得情况也是如此。很多视频，或许是大多数视频，在制作过程中会运用到人工智能工具，但它们的核心仍然是由人来思考、构思、负责部分执行，并指导整个项目的运作。当被问到Q*等所谓的秘密项目时，Altman基本全盘否认了：OpenAI并不擅长保守秘密。如果我们能够做到的话，那就太好了。我们一直受到很多泄密事件的困扰，真希望我们能有这样的本事做出这些东西来。我们涉猎的研究领域五花八门。我们之前已经提过，我们认为增强这些系统的推理能力是一个重要的发展方向，是我们很想深入探索的。到目前为止我们还没彻底攻克这个难题，但我们对此充满了极大的兴趣。网友热议GPT-5：等到花儿也谢了而网友们对于Altman的言论似乎有着非常理性的看法：认为仍然认为GPT-5的发布将是有史以来最具影响力的事件之一。如果表现不佳，将会影响所有对大模型能力增长的预测，所有科技+指数+货币都会大幅重新估值。然而，如果它像GPT-3到4那样有很大的提升，人类将见证历史。也有好事的网友在Altman的报道下面@了马库斯，让他赶紧来评论一下。无数网友也在哭诉，GPT-5再不来人要熬没了...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424239.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424239.htm

史上首次社交媒体挤兑潮：推特成为硅谷银行破产最大帮凶

史上首次社交媒体挤兑潮：推特成为硅谷银行破产最大帮凶由于社交媒体的催化，此次银行挤兑潮来得前所未有的迅猛，甚至被美国监管官员称为“第一次Twitter引发的银行挤兑”。史上首次由Twitter引发的银行挤兑回顾此次硅谷银行的破产过程，的确是快的令人咋舌。美东时间3月8日，硅谷银行刚刚披露其债券投资组合亏损18亿美元，并计划筹集超过20亿美元的新资本后，恐慌立即在Twitter、Slack和WhatsApp等社交媒体平台上蔓延，并促使银行储户争相从该银行取出400多亿美元。这导致硅谷银行在仅仅两天后，即3月10日便宣告破产。而在这过程中，社交平台显然发挥了巨大的催化作用。在硅谷银行破产的前一天，多位知名风投家在Twitter等社交平台上发布了相关消息，并对硅谷银行的形势发出警告，这无疑催化了市场恐慌情绪。此外，不少相关企业的创始人和CEO们也在Slack聊天频道上分享了关于硅谷银行令人担忧的情况。这促使人们蜂拥使用线上提现，而硅谷银行也遭遇了一场“现代化”的挤兑潮。按照众议院金融服务主席麦克亨利（PatrickMcHenry）后来的形容，这成为“第一次Twitter引发的银行挤兑”。“即使在古代，在我们有任何形式的现代交流之前，这些东西往往是一些传播非常迅速的谣言。之所以会发生这种（挤兑）情况，是因为当人们走在街上时，会看到很多人排队站在银行外面，”耶鲁大学管理学院金融与管理教授安德鲁·梅特里克表示，“现在我们没有这样的情况了，但我们有了Twitter。”这次银行挤兑的经历也与以前的时代大不相同。以前会有大量客户亲自到银行提现（尽管这次也有一些客户在硅谷银行外排队），而现在，许多人可以在网上或通过移动设备直接提现。追踪科技行业的分析师本·汤普森（BenThompson）总结到：“硅谷银行挤兑的独特之处在于（1）它的客户可以轻松地取款，（2）硅谷银行即将倒闭的消息传播得很快。谣言传播和撤资的成本都为零。”现代通讯成为银行破产核心原因美东时间周二，美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔（MichaelBarr）表示，硅谷银行的失败是典型的管理不善案例。不过，他也指出，现代通信动态是硅谷银行以如此快的速度垮台的核心原因。巴尔表示，在硅谷银行暴雷后，“社交媒体上关于挤兑的讨论激增，没有保险的储户迅速逃离……硅谷银行的剩余储户普遍感到恐慌，他们看到自己的储蓄面临风险，他们的企业面临因银行倒闭而发不了工资的危险。”事实上，不只是巴尔，不少其他监管部门官员和行业人士都在近期做出了类似的表态。FDIC主席马丁•格伦伯格（MartinGruenberg）也表示：“近期事件的一个明显结论是，对未纳入保险存款的严重依赖造成了极其难以管理的流动性风险，尤其是在当今的环境中，在通过社交媒体渠道放大的新闻的影响下，资金可以以难以置信的速度从机构流出。”花旗集团首席执行官简•弗雷泽（JaneFraser）上周在华盛顿经济俱乐部接受采访时表示，社交媒体和手机银行是SVB破产过程中“彻底改变游戏规则的因素”。她表示：“这完全改变了我们之前看到的情况。出现了几条推文，然后这件事的发展速度比历史上发生的要快得多。坦率地说，我认为监管机构在迅速做出反应方面已经做得很好了，因为通常情况下，你有更长的时间来做出反应。”除了社交媒体，数字银行的进步——比如自助资金管理工具——也使资金和信息的转移速度达到了有史以来最快的速度。这意味着，随着金融机构逐步适应数字时代，系统性风险也同步增加。监管也需与时俱进显然，美国监管层已经亲身体会到数字信息时代，金融系统面临的更大风险。在上周的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔表示，监管机构需要进行更多的结构性改革，以遏制数字信息时代带来的新风险。“（资金）流出的速度……与我们过去看到的情况大不相同……这确实表明，有必要进行可能的规范和监管改革，因为我们的规范和监管措施需要跟上世界的变化。”预计美联储将在5月1日公布对SVB破产的完整评估报告，届时监管部门可能采取的应对措施将更加清晰。与此同时，行业观察人士表示，银行需要重新调整风险管理的优先事项，并将社交媒体视为最大威胁。波士顿学院的法律教授帕特里夏·麦考伊（PatriciaMcCoy）认为：“（监管机构）需要寻找任何未经证实的谣言迹象。随着恐慌情绪开始在社交媒体上蔓延，他们必须夜以继日地进行调查。”伯克利研究集团董事总经理布拉德利·米尔金（BradleyMirkin）也认为，银行应该将社交媒体策略作为压力测试程序的一部分——尤其是在面对DeepFake（AI换脸）、人工智能和ChatGPT等新技术的崛起时。他举例称，如果有人将DeepFake换脸技术应用到摩根大通CEO杰米•戴蒙身上，那么可能会引发灾难式的反应。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351725.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351725.htm

OpenAI政变真相：纯属人类权斗，无关AI智能

OpenAI政变真相：纯属人类权斗，无关AI智能石破天惊在感恩节前一个星期五的上午11：30左右，微软的首席执行官萨提亚·纳德拉正在和高层领导开例会，突然一位急匆匆的同事让他接听电话。电话是来自OpenAI的一位高管，他告知纳德拉，OpenAI的董事会即将在20分钟内宣布解雇其首席执行官兼联合创始人山姆·奥尔特曼。这个消息标志着微软一场长达五天的危机的开始，一些员工甚至将其戏称为“火鸡射击大混乱”。纳德拉性格平和，但这突如其来的消息令他目瞪口呆，一时竟不知所措。他与奥尔特曼合作已超过四年，对他的能力和人品充满信任与敬佩。更重要的是，他们的合作才刚刚推出了微软十年来最重要的项目之一：一系列基于OpenAI技术开发、并整合进微软核心办公软件（如Word、Outlook和PowerPoint）的先进AI助手。然而，纳德拉并不知道的是，奥尔特曼与OpenAI董事会之间的关系已经变得紧张。董事会与CEO的裂痕OpenAI董事会的一些成员发现奥尔特曼是一个让人不安的狡猾角色。例如，今年秋天，他曾质疑安全与新兴技术中心的主任、公司董事会成员HelenToner，因为她参与撰写了一篇似乎在批评OpenAI“煽动人工智能炒作”的论文。Toner为自己辩护（尽管她后来为没能预测到论文可能引起的反应而向董事会道歉）。奥尔特曼接着私下与其他董事会成员讨论替换她的可能性。当这些成员交流他们的谈话内容时，有些人感觉奥尔特曼误导他们，声称他们支持撤换Toner。“他通过谎言操纵他们，说其他人怎么看待这个问题，”一位了解董事会讨论的人告诉媒体。“这种情况已经发生了好几年。”（了解奥尔特曼观点的人士表示，他承认自己在尝试撤换董事会成员的方式上做得不够妥帖，但他并没有试图操控董事会。）权斗高手+理想主义者奥尔特曼被视为企业内部斗争的高手。这一点曾对OpenAI大有裨益：在2018年，他成功阻止了早期董事会成员马斯克冲动地试图接管该组织。奥尔特曼在掌握信息和影响人们看法方面的能力——无论是公开还是秘密——吸引了众多风险投资家争相投资各种初创公司。他的策略技巧令人敬畏，以至于当Toner、D’Angelo、Sutskever和TashaMcCauley这四位董事会成员考虑撤换他时，他们决心要让奥尔特曼措手不及。“一旦奥尔特曼知道，他会竭尽所能来阻挠董事会，”了解内情的人士透露。那些不满的董事会成员认为，OpenAI的使命要求他们对AI的潜在危险保持警觉，而在奥尔特曼执掌下，他们无法完成这一任务。“我们的使命是确保AI惠及全人类，但如果无法对CEO进行有效监督，这一目标就难以实现，”另一位了解董事会想法的人表示。奥尔特曼对此有不同看法。了解他观点的人士指出，他与董事会之间的争论“非常正常且有益”，但部分董事会成员对商业常规不太了解，对自身的职责感到压力重大。这位人士补充说，“随着我们逐步接近通用人工智能（AGI），每个人的压力似乎都在倍增。”失败的政变奥尔特曼被解雇的前夕，董事会已经告诉公司首席技术官Murati他们的决定，并得到了她保密的承诺。他们将这看作是她对解雇的支持，或至少不会反对，同时认为其他员工也会顺应这一决定。但事实并非如此。在内部，Murati和其他OpenAI的高层领导表达了他们的不满，有些员工甚至将董事会的行为视为一次政变。OpenAI的员工向董事会成员提出了尖锐的问题，但董事会几乎没有作出任何回应。了解董事会想法的两名人士表示，董事会成员由于保密限制感到无法多言。更重要的是，随着奥尔特曼被解雇的消息成为全球焦点，董事会成员感到不知所措，甚至“没有足够的精力与任何人交流，包括微软。雇发生后的第二天，OpenAI的首席运营官BradLightcap发布了一份全公司范围的通知，强调“董事会的决定并非因为任何不当行为或与我们的财务、业务、安全或隐私问题有关。”他继续说：“这是山姆和董事会之间沟通的崩溃。”但每当有人询问关于Altman没有“始终坦诚交流”的具体例子时，董事会成员选择沉默，甚至拒绝提及奥尔特曼反对董事会成员Toner的行动。在微软内部，整个事件被认为是莫名其妙的愚蠢行为。此时，OpenAI的市值据称已达到惊人的800亿美元。一位高管向媒体透露：“除非董事会的目标是彻底毁掉公司，否则他们似乎总是在每次决策中选择最差的选项。”即便是在其他OpenAI员工在GregBrockman的引领下公开辞职时，董事会依然选择了沉默。员工的反抗到了感恩节前的周日，每个人都筋疲力尽。OpenAI的董事会单独召见首席技术官以及临时首席执行官Murati，进行私下谈话。他们告诉她，他们一直在秘密寻找一位新的首席执行官——最终找到了一个愿意接受这一职位的人。对Murati、OpenAI的大多数员工和许多微软内部人士而言，这是忍无可忍的最后一刻。微软CEO的纳德拉正式邀请奥尔塔慢和Brockman来领导微软新成立的AI研究实验室，他们可以获得任何所需资源和充分自由。两人接受了这一邀请。微软开始为预计将加入这一部门的数百名OpenAI员工准备办公室。同时，Murati和她的同事们起草了一封公开信，发给OpenAI董事会：“我们不能和那些缺乏能力、判断力以及对我们使命和员工关怀的人共事。”信中明确表示，除非所有现任董事会成员辞职，奥尔特曼和Brockman被重新任命，否则他们将辞职，并加入新成立的微软子公司。几乎所有OpenAI员工在短时间内签署了这封信。微软首席技术官斯科特在社交平台X上表示：“亲爱的OpenAI合作伙伴们：我们已经注意到你们的请愿，赞赏你们想要加入SamAltman在微软的新AI研究实验室的愿望。请知道，如果需要，你们在Microsoft将有一个与你们目前薪酬相匹配，且能促进我们共同使命的职位。”斯科特的这一行为并不是所有科技界人士都能接受的。他不久后告诉同事，“今天早上我在推特上被称作傻X，这算是我的新职业亮点——这很公平，但你必须了解我才能真正判断。”董事会屈服微软的干预和OpenAI可能面临的大规模离职威胁迫使董事会作出让步。在感恩节前两天，OpenAI宣布奥尔特曼将作为首席执行官重返公司。所有董事会成员（除了D’Angelo）将辞职，一些更有经验的人物，包括前Facebook高管兼Twitter董事长BretTaylor和前财政部长、哈佛大学校长LarrySummers将加入董事会。公司还将考虑进一步的治理变革，甚至可能是公司结构的重组。OpenAI的高层同意对奥尔特曼作为首席执行官期间的行为进行独立调查。在新的合作框架下，微软在OpenAI获得了一个无投票权的董事会席位，这增强了它的影响力，同时避免了监管审查的风险。最近的这场肥皂剧般的纷争终于落幕，其结局被广泛认为是微软的巨大胜利，也证明了其在人工智能发展方面的方法受到高度肯定。被解雇的董事会成员仍坚持认为他们的决策是正确的。一位了解内情的人士透露：“会有一个全面且独立的调查，而不是简单地把奥尔特曼的好友安排进董事会，我们选择了能够对他产生制衡的新成员。”前董事会成员Toner向媒体表示：“董事会始终专注于履行对OpenAI使命的承诺。”奥尔特曼则对他人表示，他欢迎这次调查——这部分是为了帮助自己理解这场纷争的原因，以及他本可以采取哪些不同的措施来避免这种情况。一切好像又回归了正常。我们最后用微软首席技术官斯科特的一段话来结束本文。他认为：“人工智能（A.I．）是人类历史上发明的改善人们生活质量...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401397.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401397.htm

"行星中的行星"：地震学家探究地球内部的核心

"行星中的行星"：地震学家探究地球内部的核心在地球的中心是一个固体金属球，一种"行星中的行星"，它的存在使表面的生命成为可能，至少就我们所知。地球的内部核心是如何形成、成长和随时间演变的，这仍然是一个谜，一个由犹他大学领导的研究小组正在寻求借助来自自然发生的地震的地震波来一探究竟。虽然这个直径2442公里的球体只占地球总体积的不到1%，但它的存在是地球磁场的原因，如果没有它，地球将是一个非常不同的地方。但是，据犹他大学地质与地球物理系的前博士生GuanningPang说，内核并不是科学家们曾经假设的那种均匀的质量，而更像是由不同"织物"组成的织锦。Pang说："我们第一次证实，这种不均匀性在内核内随处可见。"Pang是一项新研究的主要作者，该研究于7月5日发表在《自然》杂志上，打开了一扇通往地球最深处的窗口。他进行了这项研究，作为他在犹他大学博士论文的一部分。监督这项研究的犹他大学地震学家KeithKoper说："我们的研究是关于试图观察内核内部的，这就像一个边疆地区。任何时候你想对某一事物的内部进行成像，必须剥去浅层的影响。因此，这是最难制作图像的地方，是最深的部分，而且还有一些关于它的未知的东西。"这项研究利用了由为探测核爆炸而设立的全球地震阵列网络产生的特殊数据集。1996年，联合国成立了全面禁止核试验条约组织（CTBTO）的筹备委员会，以确保遵守禁止此类爆炸的国际条约。地质学教授KeithKoper负责犹他大学的地震仪站它的核心是国际监测系统（IMS），有四个系统，使用遍布世界各地的先进传感仪器探测爆炸。虽然它们的目的是执行国际核爆炸禁令，但它们已经产生了大量的数据，科学家可以利用这些数据对地球内部、海洋和大气中发生的事情进行新的了解。这些数据促进了照亮流星爆炸的研究，确定了侏儒蓝鲸的群落，推进了天气预测，并提供了关于冰山如何形成的见解。虽然地球的表面已经被彻底测绘和描述，但其内部却更难研究，因为它无法直接进入。感知这一隐藏领域的最佳工具是地震，地震波从地球薄薄的地壳中传播出来，并在其岩石地幔和金属核心中振动。"这颗行星是由小行星形成的，这些小行星[在太空中]是某种增殖的。它们相互碰撞，你产生了大量的能量。所以整个星球，当它形成的时候，正在熔化，"Koper说。"这只是铁更重，你得到了我们所说的核心形成。金属下沉到中间，液态岩石在外面，然后随着时间的推移，它基本上冻结了。所有金属都在下面的原因是它们比岩石更重。"在过去的几年里，Koper的实验室一直在分析对内核敏感的地震数据。以前的一项研究，由Pang领导，确定了地球和内核的旋转之间的变化，这可能引发了2001年至2003年一天的长度的变化。地球的核心，直径约为4300英里，主要由铁和一些镍以及其他一些元素组成。外核保持液体状态，包裹着固体内核。位于大学校园内的地震仪站记录地球运动犹他大学地震仪站负责人、地质学教授Koper说："这就像行星中的行星，它有自己的旋转，并被这个大的熔融铁海洋所解耦。"地球周围的磁能保护场是由液态外核内发生的对流产生的，外核在固态核心上方延伸了2260公里（1795英里）。熔化的金属上升到固体内核之上，当它接近地球的岩石地幔时冷却并下沉。这种循环产生了笼罩地球的电子带。如果没有一个坚实的内核，这个场会弱得多，行星表面会受到辐射和太阳风的轰击，这些辐射和太阳风会剥去大气层，使表面不适合居住。在这项新的研究中，犹他大学的研究小组查看了放置在世界各地的20个地震仪阵列所记录的地震数据，包括在南极洲的两个地震仪。离犹他州最近的是在怀俄明州的皮内代尔外。这些仪器被插入花岗岩地层中钻出的长达10米的钻孔中，并按模式排列，以集中它们接收的信号，类似于抛物线天线的工作方式。Pang分析了来自2455次地震的地震波，这些地震都超过了5.7级，或者说与2020年震撼盐湖城的地震强度差不多。这些波在内核上反弹的方式有助于绘制其内部结构。较小的地震不会产生强到对研究有用的波。科学家在1936年首次使用地震波来确定内核是固体。在丹麦地震学家IngeLehmann发现之前，人们认为整个核心是液态的，因为它非常热，接近10000华氏度，与太阳表面的温度差不多。在地球历史上的某个时刻，内核开始"成核"，或在地球中心存在的巨大压力下凝固。这一过程何时开始仍然未知，但是犹他大学的团队从地震数据中收集到了重要的线索，这些数据显示了与穿透到核心内部的波有关的散射效应。"我们最大的发现是，当你越深入时，不均匀性往往越强。在地球的中心，它往往更强，"Pang说。"我们认为，这种结构与内核的增长速度有关。很久以前，内核增长得非常快。它达到了一个平衡，然后它开始增长得更慢，"Koper说。"并不是所有的铁都变成了固体，所以一些液态的铁可能被困在里面。"参与这项由国家科学基金会资助的研究的是来自南加州大学、法国南特大学和洛斯阿拉莫斯国家实验室的研究人员。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369997.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1369997.htm

323种药物告急 美国正遭遇史上最大范围“药荒”

323种药物告急美国正遭遇史上最大范围“药荒”根据上述统计，从急救注射剂到糖尿病药物，所有药物的供应都很紧张。受影响的药物包括广泛使用的糖尿病药物Ozempic和Mounjaro、过敏治疗药物肾上腺素、儿童用的常见抗生素阿莫西林、化疗药物和医院在重症监护中常用的注射剂等。ASHP首席执行官PaulAbramowitz在一份声明中表示，“几乎所有类别的药物都面临着容易出现短缺的情况。一些最为令人担忧的短缺涉及非专利无菌注射药物，包括癌症化疗药物以及存放在医院急救车和手术区的急救药物。”去年，美国癌症协会就曾发出警告称，化疗药物已重返受短缺影响最大的五类药物之列，并警告称这可能会对患者造成毁灭性影响。一些医院和诊所已报告称，他们那里已经完全没有一些化疗药物了。医生们不得不对抗癌药物进行配给，或者对病人进行分流。Abramowitz还表示，注意力缺陷/多动障碍(ADHD)药物也在全美范围内持续短缺，这仍然是“临床医生和患者面临的一个问题”。这其中包括了治疗ADHD的处方药阿德拉(Adderall)。该药物短缺始于2022年末，最初是由于一家制造商的发货延迟。据美国食品和药物管理局称，截至2024年初，如今的短缺已经是由需求驱动的。由于被贴上着减肥神药的标签，礼来的糖尿病药物Mounjaro的短缺也极为严重。美国患者StanBrady平时需要服用Mounjaro，以避免血糖水平失控可能导致的并发症。但如今由于短缺，他的医生不得不给他换了另一种糖尿病药物。但Brady表示，到目前为止，这种药物控制血糖的效果并不如Mounjaro。Brady称，“我只是觉得不可思议，你竟然找不到这种药，而且似乎没有人对此采取任何措施。”礼来公司对此回应称，对Mounjaro和其同类药物Zepbound的“需求空前激增”限制了它们的供应。该公司还发现一种较老的糖尿病药物Trulicity也出现了供应中断。该公司表示，“我们意识到这种情况可能会对人们的治疗方案造成干扰，因此正在有目的、有紧迫感地努力解决这一问题。”礼来公司正在对生产和供应能力进行投资，以便在2024年下半年提高Mounjaro和Zepbound的产量。该公司表示，由于需求空前旺盛，预计近期将出现间歇性供应中断。据美国当地医疗行业的人士表示，许多眼下短缺的药物其实都是仿制药。药品短缺意味着一些患者必须跑上多家药店才能找到药物、等待更长时间才能接受关键治疗、抑或被迫接受替代药物。而一旦实在无法找到仿制药，则需要支付更多费用购买原研药。药品短缺还正使患者面临更高的用药错误风险，因为医院不得不调整剂量。美国“药荒”从何而来？事实上，近年来，美国的药品供应已经成为了一个不断持续且日益严重的问题。虽然一些品牌药(如Ozempic和Mounjaro)的短缺仅仅是因为其生产商尚未跟上需求，但不少医疗卫生和经济领域的学者仍将大多数药物的短缺，归咎于药品供应链的断裂，这使得仿制药生产商难以获得利润并维系经营。许多仿制药生产商过去几年已退出了这一行业，或将生产外包给印度等劳动力成本更低的国家。如果一家工厂暂停生产，就会造成短缺，而且会持续下去——几乎没有供应商可以填补空缺，而且要启动某种药物的生产并不容易，尤其是医院经常使用的无菌注射剂，其生产过程非常棘手。在去年3月，由于抗癌药物顺铂的严重短缺，FDA甚至曾不得不向中国医药企业齐鲁制药求助。犹他大学负责药物短缺数据收集的药剂师ErinFox表示，“我们并未能看到有多少短缺问题得到了解决。对于许多药品来说，可能只有一到两家供应商，所以当你失去那里的产能时，并没有额外的冗余生产力。”埃默里大学医院的麻醉师兼重症监护医生JoelZivot表示，由于药物短缺，他经常不得不用一种药物替代另一种药物。他指出，“这种替代做法令人异常沮丧。但这种情况每天都在发生。”在历史上，美国上一次持续的药物短缺曾在2014年达到了类似的高峰，随后几年才有所缓解。而自2021年以来，短缺情况又日益严重。研究人员和决策者认为，要彻底解决这一问题，可能需要改变美国药品行业的商业模式，包括采取措施提高仿制药的价格，从而使销售能够支持生产商并吸引更多的公司。白宫在本月早些时候已提议在十年内支出32.6亿-51.1亿美元，以帮助解决药品短缺问题。该计划将包括把医疗保险对医院的支付部分，与医院是否善于从那些能长期证明药品质量的公司购买药品挂钩，而不仅仅是与最便宜的价格挂钩。该提案需要国会的批准和拨款。政策制定者们还建议赋予美国食品药品监督管理局(FDA)更多的权力，令其可以获得更多有关药品短缺和即将出现短缺的信息——该机构目前掌握的信息很少。据悉，FDA眼下主要依靠给制造商打电话，询问他们是否可以增加供应，以了解情况。美国食品药品监督管理局局长RobertCaliff上周四对众议院监督委员会表示，“现在，我们从生产商那里获得的信息很零散。我们白白花了很多时间在打电话上。”美国卫生系统药剂师协会则指出，其正在与联邦政府合作，就应对药物短缺的措施向政府提供建议，包括国会应要求制造商在任何供应链问题上更加透明，并鼓励供应链更加多样化。Abramowitz表示，“要从根本上解决药品短缺问题，联邦层面还有很多工作要做。美国卫生系统药剂师协会将继续定期与政策制定者接触，指导他们起草并通过新的立法来解决药品短缺问题，并继续代表我们的会员大力倡导行之有效的解决方案。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427365.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427365.htm