中国最高法称将加大裁判文书上网力度 平衡公开与隐私保护

中国最高法称将加大裁判文书上网力度平衡公开与隐私保护争议月余，裁判文书上网制度走向逐渐明了。继先前表示从未关停裁判文书后，最高法院再次发声，明确提出将加大裁判文书上网力度。据新华社消息，在2024年1月14日举行的全国高级法院院长会议上，最高法院提出持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度。中国最高法提出，具有法治引领、教育、警示作用的文书，都应当上网；最高法、高级法院的文书，要更多地上网；上网文书数量应当保持相当规模，并应当覆盖各审判领域、多种案件类型。——

法学悦读汇馆｜裁判文书上网公开制度重构之我见：劳东燕 x 何海波 x 傅郁林 x 吴宏耀 x 韩旭 x 王江雨

裁判文书网要转成只供内部查阅的数据库了，得知这一点，心里很不是滋味... 裁判文书公开，在短期内的确是带来这样那样的问题，包括被发现众多同案不同判的现象，从而影响司法的公信力... 但我不相信，通过不让人看到此类现象，就可以提升司法的公信力。这不可能是解决问题的有效路径。——裁判文书上网公开制度重构之我见：劳东燕 x 何海波 x 傅郁林 x 吴宏耀 x 韩旭 x 王江雨

财经十一人｜裁判文书上网公开制度重构，法学教授怎么看

“但愿这只是暂时性的措施，类似「训政」之类策略，等法院裁判水平提高文书制作纰漏减少之后，还是会全面公布裁决。从法治的角度看，部分的「透明」不是透明，是违反法治精神的。”

博雅公法｜裁判公开：法治和正义的底线

坚持了那么多年的裁判文书公开制度最终依托于何种形式的数据库，可以再考虑，但制度本身的司法公开精神内核应当坚持，不能削弱，应当在如何完善上下功夫，而不是降格为这样或那样的半公开、部分公开的方式。