阿斯麦CEO：世界需要中国生产的传统芯片

阿斯麦CEO：世界需要中国生产的传统芯片阿斯麦首席执行官接受采访时表示，包括德国汽车行业在内的芯片买家需要中国芯片制造商目前正在投资的老一代计算机芯片。克里斯托夫·富凯表示：“尤其是汽车行业，包括德国汽车行业，需要更多采用更简单、更成熟的技术制造的芯片。”面对美国主导的针对更先进技术的限制，中国企业正在扩大生产这些旧芯片的产能，这引发了西方对长期供应过剩可能性的担忧。富凯称，全球对这种芯片的需求正在增长，但制造这种芯片的利润并不高，西方公司的投资也不够。“欧洲甚至无法满足其自身需求的一半。”“如果有人想要放慢速度，不管出于什么原因，那么就需要替代方案。阻止别人生产你需要的东西是没有意义的，”福凯说。——

看到水电站水工甘宇的报道，太感动了。他和同事罗永在地震后冒险关闭泄洪闸，救了很多下游群众。然后两个人在山上求救，甘宇摔伤骨折无法

看到水电站水工甘宇的报道，太感动了。他和同事罗永在地震后冒险关闭泄洪闸，救了很多下游群众。然后两个人在山上求救，甘宇摔伤骨折无法继续行走，罗永给他留了食物后就自行找路求生，又走了一天多才被救出。救援队两次入山，按照罗永画的路线去寻找甘宇，找到了他的临时避难所却没有看见人。救援队行动失败后，在很可能不会有下一次救援行动（因为时间太久了，山上夜间温度很低，救援人员判断他已失温参见9月12日搜救失败的报道）的情况下，孤胆英雄出现了——一个村民主动上山去找他！昨天进山徒步两小时没见到人，不甘心今天上午又去，结果奇迹出现了！一定要记住这个伟大的村民，他叫倪太高，以一己之力，在大家都已绝望的时候，独自涉险进山，救回了还在山上苦苦等待救援的甘宇！

你的心理咨询师有没有说过什么让你恍然大悟，并彻底改变看法的话？

你的心理咨询师有没有说过什么让你恍然大悟，并彻底改变看法的话？1.对于原生家庭不好的孩子们，我想说你的父母不需要你们去拯救，因为他们已经是独立的成年人了，他们在地球上生活的时间比你久的多。怎么面对婚姻与情感是他们自己的人生课题。2.有情绪是很正常的一件事，我们或许无法控制自己的情绪，但我们可以控制自己的行为。3.如果你有些尖酸刻薄的话不会对朋友说，那么也请你不要对自己说。因为自我憎恨是一种习惯，但习惯是可以改变的。4.如果有人因为你设置了界限而觉得不爽，那只代表着一件事，就是他们是控制狂。而这是他们的问题，完全不是你的问题。5.当你让他人一而再，再而三的打破你的界限时，就不是对方打破了你的界限，而是你自己打破了自己的界限。6.我的工作或职业只是我赚钱的一种方式，并不能代表我的生活或身份，这让我在他人面前不再那么有压力。7.“在你的成长过程里面，你怎么表达你的愤怒呢？家人允许你表现出你的愤怒吗？”被问到这个问题时，我意识到自己从来不被允许表现出任何负面情绪，尤其是不能对父母的负面情绪做出任何反应。8.关于不必要的讨好与阿谀奉承“为什么你要忍受着自己的不舒服，而去让那些让你不舒服的人舒服。”

研究发现给蝙蝠“献花”可能可以有效阻止大流行病的发生

研究发现给蝙蝠“献花”可能可以有效阻止大流行病的发生这项研究讲述了一个故事，即为什么保护蝙蝠是很重要的，因为它们在使人类接触到新型病毒方面获得了某种不公平的恶评。在一天结束时，我们实际上影响了彼此在健康环境中生活的能力。这是一个被称为"一个健康"的概念的一部分，它着眼于植物和动物的福祉对公共健康的重要性--正如我们去年在美国看到的那样，人们爆发的沙门氏菌与生病的野生鸣禽有关。今天发表的新研究显示了"一个健康"是如何在澳大利亚的蝙蝠身上发挥作用的。这可能有助于确定防止疾病通过一种叫做"溢出"的现象传播的方法，当病毒从一个物种跳到另一个物种时。康奈尔大学的教授、该研究的作者之一RainaPlowright说："我们希望能够让储能宿主[又称蝙蝠]保持快乐，有足够的食物吃，免受压力，[以]确保我们不会看到亨德拉病毒溢出这样的事件。"幸运的是，亨德拉病毒感染仍然是罕见的。在人类中，它可能看起来像流感，但也可能是致命的，因为它影响身体的呼吸和神经系统。自从1994年在澳大利亚首次在人类身上发现这种病毒以来，七个感染者中有四个已经死亡。他们因治疗或处理病马或死马而接触到该病毒，而这些病马之前又从蝙蝠那里获得了病毒。已经有80多例马匹死于亨德拉病毒的记录，尽管现在已经有了一种疫苗。世界卫生组织说医学界正在研究用单克隆抗体对人类进行治疗。一只黑线飞狐（Pteropusalecto）挂在澳大利亚昆士兰州一个城市飞狐栖息地的树枝上虽然现在没有必要对亨德拉病毒感到恐慌，但这项研究让我们对蝙蝠、马和人类之间的相互作用有了更大的了解，这样我们就有可能预先阻止一种更令人担忧的病毒沿着与亨德拉相似的途径从动物到人。亨德拉不容易在人与人之间传播，但是如果有一种相关的病毒具有很高的死亡率和在人与人之间有效传播的能力--"并且这种病毒被从自然界赶到人类身上，那么这将是一场灾难，"Plowright说。为了进行研究，Plowright和她的同事们分析了1996年至2020年期间关于蝙蝠行为、环境变化以及澳大利亚亨德拉病毒从蝙蝠蔓延到马身上的案例的25年数据。他们研究了被称为"飞狐"的果蝠，这些果蝠对非洲大陆有一项极其重要的工作要做。像蜜蜂一样，它们是以花蜜为食的传粉者。"Plowright告描述了这些蝙蝠在进食后的明亮的黄色面孔。"它们的整个脸都浸泡在这些花中，被花粉覆盖，看上去感觉非常美妙。"蝙蝠可以在一夜之间旅行数百公里，将花粉传播到很远的地方。这对于维持被人类发展砍伐的零散森林至关重要。"Plowright说："[它们]确保这些森林保持遗传多样性和弹性，特别是在我们改变气候的时候。它们确实是唯一能够在大范围内保持这种复原力的动物。"然而，蝙蝠的复原力已经受到越来越多的考验--这对人类居住区有影响。亨德拉病毒不会在蝙蝠身上导致明显的疾病，而且据信在蝙蝠种群中流通的时间甚至比欧洲人占领澳大利亚的时间还要长。直到2000年，亨德拉病毒的外溢性才迅速增加，这与更多的森林砍伐和蝙蝠的食物短缺恶化相吻合。这些食物短缺推动了亨德拉病毒溢出的集群，特别是在冬季。它始于栖息地的丧失和气候变化使蝙蝠的首选食物：鲜花变得更加稀缺。新的研究发现，这些力量促使蝙蝠变得不再过游牧生活，而是选择在农业附近持续栖息，以获得更稳定的食物来源。当蝙蝠在马匹吃草的地方进食时，它给病毒提供了从蝙蝠的粪便和唾液中跳到马匹身上的机会。记录这种行为建立在越来越多的证据之上，即森林砍伐和气候变化提高了病毒溢出的风险。不过，他们的发现中还是有一个惊喜。研究人员发现，在罕见的冬季开花事件中，由于蝙蝠离开它们在人类和马匹附近的栖息地去寻找它们最喜欢的食物，病毒外溢几乎消失了。"Plowright说："如果有冬季开花，那么我们出现溢出的可能性几乎为零。当我们系统地观察这些数据时，它是惊人的。"这对普洛莱特来说是一线希望。为蝙蝠提供一个栖息地，使它们总是有食物，我们就不必太担心它们或它们可能携带的任何病毒，以至于成为我们讨厌的邻居。这可能看起来就像种植一些树木，这些树木产生的花朵比它们在农田或城市地区可能找到的花朵更受蝙蝠的喜爱。她说："我们有这个潜在的相当简单的解决方案。它是可以实现的，它是可以扩展的，它的实施成本并不高。人们有热情去做这件事"。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1333017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1333017.htm

说个比较有趣的。俄军本来就没有拿下基辅的能力，所以就算是兵临城下，泽连斯基完全不慌也是有道理的。他所需要担心的，从来都只是暗杀之

说个比较有趣的。俄军本来就没有拿下基辅的能力，所以就算是兵临城下，泽连斯基完全不慌也是有道理的。他所需要担心的，从来都只是暗杀之类的威胁。为什么这么说？想要拿下一个城市，最有效的手段是包围。对于基辅这种规模的大型城市，没有百万级别的兵力是无法完成包围的。与此同时，面对准备完善的防御方，进攻方至少需要三倍以上的兵力才能确保胜利。很显然，俄军没有这么多的兵力。这在很大程度上能够解释为什么泽连斯基敢留在基辅。也能够解释，为什么波罗的海三国的人敢直接去基辅和泽连斯基面基。当然了，肯定会有很多的人认为泽连斯基是一个演员，他本就无忧，所以自然就会勇敢。这么说当然不无道理，不过这并不影响俄军没有拿下基辅的能力这一事实。那么这场战争会怎么收场？实际上，局势已经很明朗了。俄国所谓的战略目标可以达成两个，那就是乌克兰放弃加入北约以及去纳粹化。实际上，乌克兰本来就不太可能加入北约。北约的入门门槛里面有一条是新的成员国当前不能与领国有领土纠纷。而且，加入北约需要所有的成员国同意，这里面德国肯定是不会同意的。所以说，这一条本来就是能够达成的。至于北约东扩对俄国造成威胁之类的，只能说这就是一个借口罢了。北约跟俄国接壤了18年了，也没见俄国人提过这档子事。一到乌克兰，咋就不行了？这波罗的海三国距离圣彼得堡也不远啊，也没见俄国人对这三国下手。所以说，当俄国人怀疑你要加入北约的时候，你最好真的加入了北约。所谓去纳粹化更是无从谈起，俄国本就是欧洲新纳粹势力最猖獗的地方，先给自己去纳粹化再说吧。所谓完成去纳粹化，估计是普京准备在攻下马里乌波尔之后，宣称自己消灭了亚速营，完成了去纳粹化吧。乌克兰本就没有纳粹化，所以所谓的去纳粹化到底是怎么去的，就都是俄国人自己说了算了。虽说，亚速营的人打的确实相当的凶悍，俄军在这一地区的进展十分的缓慢。但是马里乌波尔确实是被包围了，可预见的将来乌军也难以向马里乌波尔提供支援以给亚速营解围。所以我认为俄军拿下马里乌波尔只是时间问题。（本篇很大程度是基于俄军能够拿下马里乌波尔为前提的，如果俄军真的拉胯到了那种程度，那……就有乐子看了）所以总的来说，这两个能够达成是因为乌克兰本来就无法加入北约以及乌克兰本来就没有纳粹化。至于去军事化，就不要想了，俄国人拿不出那个筹码来。这场战争收场最大的可能就是乌克兰宣布放弃加入北约，然后一切都回到开战之前。卢顿两地依旧事实独立，但是乌克兰方面不予承认。同时克里米亚也实际被俄国控制。所以说，俄国人赢得了战争吗？废话，有这样的宣传机器的加持之下，俄国人怎么可能输呢。不过认真分析的话，俄国人不光是输了，而且输的非常的惨。实际上俄国人的战略意图暴露的很明显，从VDV突袭基辅机场就能够看出来，他们试图复刻布拉格之春。他们寄希望于自己能够快速攻破基辅，使现政府逃亡并扶持一个亲俄的政权。当然了，结果大家都看在眼里了。他们的意图已经失败了，这是轻敌的下场。2014年之后乌克兰军队就一直在与北约合作，不断提高自己的战术水平，也在不断地制定新的战术以针对俄国可能出现的入侵。在经过8年的磨练之后，乌克兰军队早已不是2014年那个与俄军一触即溃的吴下阿蒙了。乌克兰政府也早已不再是2014年的那个软弱无力并且不被人民支持的政府。从泽连斯基给基辅市民发枪就能够看出来。如果泽连斯基或者说现在的乌克兰政府是不受支持的，那么泽连斯基就算是有一百个胆也是不敢给基辅的市民发枪的。但是，俄军却依旧是以2014年的乌克兰作为前提进行行动，可见其轻敌的程度。并且，俄国很显然是没有预料到自己会遭受西方此等的制裁的。做出这个判断实际上是通过观察俄国购买芯片的行为得出的结论。众所周知，华为在美国的制裁落地之前，有大规模地抢购以及囤积芯片。但是俄国并没有出现这样的情况，所以能够得出俄国没有预料到自己会遭受此等的制裁的结论。这也就佐证了上面对于俄国的意图的判断，因为俄国认为自己只要像2014年一样，快速结束战斗并制造既成事实，西方就不会有反应的时间，自己也就不会遭遇到这些制裁。事实上在战争的初期，西方确实没有进行什么制裁，这也能够佐证俄国真实的意图实际上是吃掉整个乌克兰这一观点。那么，很显然，如今俄国已经没有可能完全控制乌克兰了，所以他们自然是失败了的。那么，战争之后会怎么样呢？这就是一个比较复杂的问题了，所以我这里只提供我自己的一家之言。俄国会变成欧洲的朝鲜，我想这个形容就足够了。乌克兰加入北约依旧是希望渺茫，但是加入欧盟的希望不小。并且之后乌克兰与北约的合作会进一步加深，乌克兰军队会现代化，经济也会得到不错的发展。此消彼长之下，俄国再次入侵的可能性会进一步减小。（虽说我对于欧盟的的看法也不怎么样，但是肯定是比乌克兰现在这样强不少的。）至于这场战争中，谁是最大的赢家，说实话，现在真的不太好分析，只能等到战争结束之后，才能知道了。不过可以确定的是，不会是某个东亚国家。这次过程中，这个东亚国家骑墙骑的有点太久了，之后怕是捞不到多少好处。投稿By:NathanZhang

科学家发现 COVID-19 的关键弱点

科学家发现COVID-19的关键弱点加州大学河滨分校研究小组在《病毒》杂志上发表的一篇新论文中描述了一项重要发现。COVID中负责病毒复制的N蛋白需要人体细胞的帮助才能完成工作。细胞中的遗传指令从DNA转录到信使RNA，然后翻译成蛋白质，从而实现生长和与其他细胞交流等功能。翻译之后，蛋白质往往需要酶的额外修饰。这些所谓的翻译后修饰可确保蛋白质以独特的方式完成其预期任务。COVID利用了一种称为SUMOylation的人类翻译后过程，它能将病毒的N蛋白引导到正确的位置，以便在感染人类细胞后包装其基因组。一旦到达正确的位置，该蛋白就能开始将其基因拷贝到新的传染性病毒颗粒中，侵入我们更多的细胞，让我们病得更重。这项新研究的合著者、加州大学旧金山分校综合基因组生物学研究所蛋白质组学核心实验室经理张泉清说："如果位置不对，病毒就无法感染我们。"引发COVID-19的单个病毒。图片来源：MayaPetersKostman/创新基因组研究所蛋白质组学是研究生物体制造的所有蛋白质、它们如何被其他酶修饰以及它们在生物体中发挥的作用。"如果某人受到感染，他或她的某种蛋白质可能会出现与之前不同的表现。张说："这正是我们的设备所要寻找的。"在这种情况下，研究小组设计并进行了实验，使COVID蛋白质的翻译后修饰变得一目了然。UCR生物工程教授、论文通讯作者廖嘉宇说："我们利用荧光向我们展示了病毒与人类蛋白质相互作用并制造新病毒--传染性病毒粒子的位置。这种方法比其他技术更灵敏，能让我们更全面地了解人类蛋白质和病毒蛋白质之间的所有相互作用。"生物工程团队此前利用类似方法发现，两种最常见的流感病毒--甲型流感和乙型流感需要相同的翻译后SUMOylation修饰才能复制。这篇论文表明，COVID依赖于SUMOylation蛋白，就像流感一样。阻止人类蛋白质的进入将使我们的免疫系统能够杀死病毒。目前，治疗COVID最有效的方法是Paxlovid，它可以抑制病毒复制。不过，患者需要在感染后三天内服用。如果过了三天再服用，效果就没那么好了。基于这一发现的新药将对处于各个感染阶段的患者都有用。病毒之间的相似性可能会带来全新的抗病毒药物。如果有足够的支持，Liao估计这些药物可以在五年内开发出来。"我认为其他病毒也可能以这种方式起作用，"廖说。"最终，我们希望既能阻断流感，也能阻断COVID-19，还有可能阻断其他病毒，如RSV和埃博拉病毒。我们正在进行新的发现，以帮助实现这一目标。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1384079.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1384079.htm