【CDTV】BBC | 香港“支联会”邹幸彤:不能用“红线”替代“底线”

今年37岁的邹幸彤,如今的身份是香港维园烛光晚会主办单位“香港市民支持爱国民主运动联合会”(简称“支联会”)的副主席。邹幸彤不多抛头露面,也并不为外界熟悉。香港国安法实施后,身边的“战友”一个个被捕,是什么促使她选择走到幕前?

相关推荐

封面图片

BBC | 香港《国安法》下纪念“六四”,传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”

站在空空如也的维园广场上,身著黑衣的邹幸彤说:“今年《国安法》下悼念六四对香港人来说,是多了一层意义,那代表了香港人反抗的意志以及政治表达的底线,我们会否让他们用红线替换我们的底线?”她的T恤后背上,印著八个字“真相、自由、生命、抗争”。

封面图片

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发正在还押的前香港支联会副主席邹幸彤在西洋情人节(2月14日)当天宣布,在被控煽动颠覆国家政权罪案件审理完结前不再剪发,以此表示“誓守自由公义阵地”。由邹幸彤友人管理的脸书专页“小彤群抽回”星期三发文,称2014年的情人节,邹幸彤与一众战友以剃头来声援长期被软禁在家、诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞,要求还她自由。贴文说,10年后、即2024年的情人节,邹幸彤宣布,“从今天开始,我不再剪发,直至煽动颠覆国家政权一案结束,以此明志,誓守自由公义阵地”。邹幸彤与支联会前主席李卓人和前副主席何俊仁,一同被控《香港国安法》下的一项煽动颠覆国家政权罪。控罪指他们在2020年7月1日至2021年9月8日期间,在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为。这起案件将于下周一(2月19日)下午5时在香港高等法院先举行案件管理聆讯,由法官李运腾、陈仲衡及黎婉姫主理,预计下半年进行正式审讯。2024年2月15日5:24PM

封面图片

《幸彤在监狱》,一出关于支联会前副主席邹幸彤的纪录片,即将在台湾、马来西亚、英国、加拿大等地进行社区放映。片长1小时45分,纪录

《幸彤在监狱》,一出关于支联会前副主席邹幸彤的纪录片,即将在台湾、马来西亚、英国、加拿大等地进行社区放映。片长1小时45分,纪录了邹幸彤身边人的访谈,侧写一个追求民主自由、公义的大律师成为政治犯的经过。片中倒是没有太多邹的影像纪录,以别人的眼光看她的工作,俨然成为当下香港状况的一种隐喻,试映会主办人禁不住说:「外面的人谈论香港,但我们留下来的,却无法出声」。这出纪录片,不会在香港放映。#幸彤在监狱#支联会#邹幸彤#纪录片#社区放映#政治犯#香港禁片报导:光传媒PhotonMediawww.photonmedia.net

封面图片

政府入禀法庭,要求禁制《愿荣光归香港》,法庭昨星期五开庭处理,押后到下星期五裁决;目前正在狱中的支联会前副主席邹幸彤早前申请,介

政府入禀法庭,要求禁制《愿荣光归香港》,法庭昨星期五开庭处理,押后到下星期五裁决;目前正在狱中的支联会前副主席邹幸彤早前申请,介入案件反对政府禁令,但昨日开庭时并没有邹幸彤一方,她的代表律师李志喜在散庭后透露,法官陈健强以「nostanding」(没有资格)为由拒绝邹幸彤介入。邹幸彤的社交媒体今日发文,指决定介入官司,已经考虑过被处罚「入水记」,甚至因为各种程序问题倾家荡产,「可我的格言就是心口挂个勇、背后挂个戆,管他呢,先做了再说」,但结果连出庭的机会都无,「不是反对无效,而是不能反对」,连上庭去反对这个「不能反对」决定的机会都不存在,「他们说,这场官司,你没有说话的资格。」邹幸彤指,政府禁制令是要禁止一首对不少人、对民主运动重要的歌,但就认为不用听取反对声音,「政府不喜欢,就够了」,她批评政府一方面想显得大方,「说谁都可以来反对」,但真的有人提出反对又不让人发声,她质疑「我没有资格反对的禁令」,她有甚么义务遵从,既然原告断定她不是与讼方,法庭也同意,「那这场官司衍生的任何命令于我何干」,「我会继续说该说的话,唱想唱的歌。愿荣光归香港。」报导by@renews_hk#愿荣光归香港#邹幸彤#府禁令

封面图片

支联会拒交资料案 邹幸彤等3人提上诉 质疑原审过程不公

支联会拒交资料案邹幸彤等3人提上诉质疑原审过程不公https://bit.ly/3Gw7A08▌支联会拒交资料案邹幸彤等3人罪成囚4.5月不服定罪及刑期申上诉https://bit.ly/3JAxKzR▌支联会拒交资料案回顾一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯https://bit.ly/3YbGTnD▌支联会拒交资料案完整时序一览https://bit.ly/3Ze9Tg7

封面图片

已解散支联会未向警方提交资料案 邹幸彤等人申请上诉终院被拒

已解散支联会未向警方提交资料案邹幸彤等人申请上诉终院被拒已解散的支联会未有向警方国安处提交资料案,支联会前副主席邹幸彤等3人,向高等法院申请终审法院上诉许可证明书被驳回。法官黎婉姫认为,本案没重大而广泛的法律观点,申请人并无合理争辩,因此驳回相关申请。邹幸彤与两名前常委邓岳君、徐汉光,于2021年没有应警方国安处要求提交资料,被裁定没有遵从通知规定提供资料罪成,判囚4个半月。3人早前上诉被驳回,之后提出上诉至终审法院。2024-04-1716:18:51

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人