贪污罪名不成立 沙巴巫统主席夫妇无罪释放

贪污罪名不成立沙巴巫统主席夫妇无罪释放巫统主席阿末扎希摆脱贪污等所有官司之后，又有一名巫统要员摆脱贪污指控。吉隆坡高庭星期四（9月7日）宣判，巫统沙巴州主席邦莫达与妻子芝芝被控贪污280万令吉（约81万7000新元）的罪名不成立，无罪释放。65岁的邦莫达在2019年5月3日被控三项贪污罪。控状指他在不同时间收取220万令吉和26万2500令吉贿赂，并以芝芝的名义收取33万7500令吉贿赂。控状指这280万令吉汇款是让邦莫达协助让联邦土地统一及复兴局（Felcra）获准在大众信托基金投资1亿5000万令吉的报酬。邦莫达当时是Felcra非执行董事。吉隆坡高庭法官阿兹哈星期四在判词中指出，地庭法官之前宣判邦莫达夫妇表面罪名成立而必须出庭抗辩，是错误的判决。法官说：“法庭审查审讯纪录后发现，没有证据表明控方证人透过芝芝贿赂邦莫达。”法官随后援引《刑事程序法典》第325条文，宣告邦莫达夫妇无罪释放。地方法庭2022年9月2日宣判邦莫达夫妇贪污控状表罪成立，并谕令他们进入抗辩程序。二人随即向高庭上诉。高庭2022年12月9日接受控方的初步反对，以上诉申请方式错误为由驳回上诉申请。他们接著向上诉庭上诉。上诉庭2023年7月7日批准邦莫达夫妇的上诉申请，并将此案退回高庭审理。

港大护理系迎新营非礼案　被告两项罪名不成立

港大护理系迎新营非礼案被告两项罪名不成立港大护理系一名20岁男生涉嫌在去年的迎新营期间非礼女生。被告否认一项非礼罪及一项普通袭击罪，在粉岭裁判法院被裁定两项罪名都不成立。裁判官梁雅忻裁决时指，案中涉及的非礼行为发生在其中一项游戏进行期间，事件中目击者未能认出涉嫌非礼者的五官，法庭未能安稳地确认被告就是涉案者。至于普通袭击一罪，事主在知悉被告谈及色情话题的情况下，自愿伸出手臂让对方作示范，最终裁定被告两罪不成立。被告被控于2023年8月20日，在新界保良局赛马会大棠度假村活动室猥亵侵犯一名女生，并于翌日在该度假村宿舍客厅袭击女事主。2024-05-0612:25:44(1)

涉招待蔡展鹏按摩院　经营卖淫场所罪名不成立

涉招待蔡展鹏按摩院经营卖淫场所罪名不成立警务处国安处前处长蔡展鹏去年3月涉嫌光顾无牌按摩店VietSpa，该处被揭发怀疑经营色情场所，涉案3女1男否认经营或管理卖淫场所等6项罪名，东区法院裁判官温绍明今日裁定有关按摩店并非卖淫场所，仅无牌经营按摩院2罪罪成，其余4罪不成立。其中一人脱罪，其余3人罪成，分别判罚款8千元至2万元。案中被告，36岁女按摩师李亦晴及34岁无业越南籍女子元秋香，各被判罚款8千元；61岁无业男子胡炳雄罚款2万元；至于35岁女按摩师张明芳就罪名不成立。案发于2020年10月28日、11月5日及2021年3月19日。各被告分别被控在湾仔庄士敦道胜意大楼某个单位，经营卖淫场所及管理没有有效经营牌照的按摩店。2022-12-2017:03:06

入境事务主任用安心出行截图进入入境大楼　罪名不成立

入境事务主任用安心出行截图进入入境大楼罪名不成立一名34岁男入境事务主任于前年11月，涉嫌利用已扫描「安心出行」二维码的截图，进入湾仔入境事务大楼。他否认一项侵入公共机关管辖或管理的物业单位罪，经审讯后，今日在东区裁判法院裁定被告罪名不成立。裁判官何慧娴裁决时表示，两名入境处证人没有在书面供词提及被告使用截图，但在庭上首次提及这点，她认为案中关键并非在于被告有否使用截图。她指出，控方认为当被告进入入境事务大楼的地下大堂，已经需要扫描「安心出行」二维码，但地下大堂入口处的3个二维码当中，没有地下大堂本身，亦不包括被告工作的24楼。如果被告一定要先扫描其中一个二维码，并不合乎逻辑，因为被告并非前往有关楼层，亦不会在其他楼层逗留，与「安心出行」追踪感染的本意不符。何慧娴又说，被告并非没有值得怀疑之处，但当日早上有人要求被告尽快到24楼，而大堂有其他出入口，可以连接其他地方，对于被告是否真正侵入入境事务大楼，法庭认为存在疑点，因此裁定被告罪名不成立。2023-03-2322:46:11

香港法庭裁定男子反修例抗争期间非法集结罪名不成立

香港法庭裁定男子反修例抗争期间非法集结罪名不成立香港法庭以证据没有显示被告高喊口号为由，裁定一名男子在反修例抗争期间参与非法集结的罪名不成立。综合香港《明报》和《星岛日报》报道，被告郑鼎枫（21岁）被控于2019年11月10日在屯门与其他不知名人士参与非法集结，以及无法在警员的规定下，出示身分证以供查阅。法官星期一（8月1日）在做出裁决时说，警员供称在事发当天看到被告向警方双手举中指，并大喊“黑警”及“委任证”，于是向被告发出警告，并观察被告约五分钟，但法官翻看相关视频时，看到警员当时是反方向步行，观察被告的时间不到三分钟。此外，被告被拍到时，并没有举中指或高喊，所以法官不接纳警员的证供。不过，被告早前承认未能在规定下出示身分证的罪名，法庭就此判被告罚款400港元（70新元）。被告在散庭后与数名友人相拥。发布：2022年8月1日3:09PM

《纸牌屋》男星凯文·史派西被判无罪 性侵罪名不成立

《纸牌屋》男星凯文·史派西被判无罪性侵罪名不成立64岁的《纸牌屋》男星检察官称四名原告在2001年至2013年期间发生的事件中，他们感到“被轻视、贬低和毫无价值”。史派西的法律团队认为，原告提出指控的“原因最终只有他们自己知道”，而史派西（《美国丽人》和《纸牌屋》）是“受到了社交媒体的审判”。辩护律师PatrickGibbs对陪审团表示：“喜欢性行为不是犯罪，即使你是名人。进行性行为也不是犯罪，即使你是名人。随意性行为也不是犯罪。而且因为现在是2023年，而不是1823年，与同性进行性行为也不是犯罪。”史派西在2022年5月被控多项性侵罪名，但发誓要洗清自己的罪名，当宣布无罪的判决时，他在被告席上哭了出来。史派西在2001年至2013年期间被指控对4名20至30岁的男性实施性骚扰、性侵等共12项性犯罪。因为“MeToo”的指控,凯文·史派西实际上被好莱坞被开除。他说：“我在被提问之前就失去了工作和名声等一切。除了一些勇敢和亲切的电影制作人以外，没有给我工作”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373313.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373313.htm