篡改一马公司稽查报告案 纳吉表罪不成立

篡改一马公司稽查报告案纳吉表罪不成立（早报讯）马来西亚前首相纳吉和前一马公司执行长阿鲁甘达涉窜改一马公司稽查报告案星期五（3月3日）裁决，吉隆坡高庭宣判两人表面罪名不成立。本案于2019年11月18日开审，法庭传召了16名控方证人，前后审讯43天。法官再尼裁定，控方未能证明两人有罪。根据控状，纳吉涉嫌于2016年2月22日至26日期间，利用职权发出指示，要在提呈公共账目委员会前篡改稽查报告，以避免受到对付。法官宣判后，纳吉和阿鲁甘达开心相拥。阿鲁甘达当庭释放，但由于纳吉之前已因SRC国际公司案入狱，须回到加影监狱服刑。这也是纳吉首次告捷的法庭案，他目前还面对一马公司案、阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）失信案，以及另一起SRC公司相关的案件，这些案件仍在审理中。

阿末扎希贪污罪不成立 当庭释放

阿末扎希贪污罪不成立当庭释放（早报讯）马来西亚沙亚南高庭宣判前副首相及巫统主席阿末扎希面对的40项贪污罪名不成立，当庭释放。沙亚南高庭法官莫哈末亚兹星期五（9月23日）早上对阿末扎希涉及的外国签证系统案做出上述判决。法官认为，控方证人并不可信。在被告栏里的阿末扎希闻判后表现喜悦，他的妻女在公众席上祈祷。69岁的阿末扎希共面对40项贪污罪。其中33项控状指他在担任内政部长期间向签证系统运营商UltraKirana公司（简称UKSB）收取1356万新元贿赂，并发出支持信，让UKSB继续处理中国一站式服务中心及外国签证系统。另七项控状则指他身为公务员却接受贵重物品或礼物。此案牵动巫统当权派对举行全国大选的立场，因此备受关注。星期五早上，阿末扎希在妻女的陪同下出庭，不少支持者也来到沙亚南高庭外为他打气。发布：2022年9月23日11:55AM

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立涉及违泊被票控后袭警的前港足代表招重文，在九龙城裁判法院，被裁定袭警罪名不成立。裁判官宣判时指，本案属一对一案件，警员证供的可靠性是关键，但涉案交通警员反口覆舌，他在庭上供称，当时用手摸一摸被告腰间是「搜查」而不是「搜身」，其后又改称当时可算是「搜身」，但警察记事册上并没有搜身记录。裁判官认为，交通警的说法强词夺理、前后不一，裁定他是不诚实的证人，拒绝接纳他口供。裁判官又指，本案并无任何证供指出，当时涉案车辆的车门打开的幅度、警员当时站于驾驶室和车门之间的位置，以及警员腰间的装备处于的位置以举证被告。54岁的被告招重文是现任港超联球队流浪教练，去年5月3日，他在新蒲岗仁爱街游乐场外被「抄牌」后，关闭私家车门，撞到当时正身处车门和司机位之间的警员后腰，其后被控袭警。2024-02-1516:43:57(1)

男护士裁定暴动罪不成立　官称警员关键证供不准确

男护士裁定暴动罪不成立官称警员关键证供不准确2019年国庆日多区发生示威，一名男护士在屯门被捕，被控暴动罪。法庭指作供的两名警员就事发经过、被告打扮等关键证供不准确，有不一致之处，未能肯定有人投掷汽油弹及砖块，加上被告不是在非法集结范围内被捕，裁定罪名不成立。区域法院暂委法官郑念慈裁决时指出，事发前全港各区有示威冲突，除非被告对社会不闻不问，否则应该知道现场情况，但其中一名警长事发后以英语书写记事册，书面口供提及被告事发时站在人群前排，却不是按时序描述事发经过。警长与另一名警员就路面是否有人投掷汽油弹和砖块并不一致，若然真有发生，他们无可能记不清楚。警员随后在无警诫下向被告查问，法官认为他已合理怀疑被告干犯控罪，即使防暴装束令行动不便，无机会拿出记事册书写，也可先以口头警诫。法官认为警员的做法违反警队指引及规则，不接纳被告在这情况下说的话为呈堂证供。被告梁健文被控于2019年10月1日在屯门锦华花园锦荟坊外，连同其他身分不详的人士参与暴动。2022-12-2115:43:02