B站诉争“哔哩哔哩”食品商标胜诉：属于驰名商标

B站诉争“哔哩哔哩”食品商标胜诉：属于驰名商标近日，广受关注的B站诉争“哔哩哔哩”商标一案终于落下帷幕。判决书显示，北京高级人民法院作出终审裁定：“哔哩哔哩bilibili”（以下简称“哔哩哔哩”）商标为相关公众广为知晓，属于驰名商标，并撤销北京知识产权法院判决以及国家知识产权局的一审裁定。晋江健德食品有限公司（以下简称“健德食品”）公司抢注的“哔哩哔哩”商标为无效商标。判决时间为9月6日。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323451.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1323451.htm

金山办公被诉侵权 “独家协议” 遭索赔 1.5 亿元 法院一审判决出炉

金山办公被诉侵权“独家协议”遭索赔1.5亿元法院一审判决出炉因涉OFD产品著作权纠纷，金山办公被一桩三年前收购案的对手方索赔1.5亿元，如今法院一审判决结果已经出炉。6月12日晚间，金山办公披露涉诉进展公告称，公司于近日收到北京知识产权法院出具的《民事判决书》，法院判决驳回原告北京冠群信息技术股份有限公司的全部诉讼请求。金山办公表示，鉴于一审判决尚未生效，本次诉讼对公司本期利润和期后利润的影响存在不确定性，目前无法预计对公司本期及期后损益的影响，最终实际影响以法院生效判决为准。（界面新闻）

B站诉争哔哩哔哩方便食品类商标被驳回 不符合驰名商标认定标准

B站诉争哔哩哔哩方便食品类商标被驳回不符合驰名商标认定标准9月14日消息，据天眼查App显示，近日，上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局相关案件一审文书公开。文书显示，上海幻电信息科技有限公司曾对某食品公司申请注册的的方便食品类“哔哩哔哩BILIBILI”商标申请无效宣告，幻电公司向国家知识产权局提交的基本信息等，与判断引证商标是否构成驰名商标并无关联。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1315997.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1315997.htm

吉利诉威马技术侵权案终审获赔 6.4 亿元 创我国知识产权侵权诉讼判赔数额新高

吉利诉威马技术侵权案终审获赔6.4亿元创我国知识产权侵权诉讼判赔数额新高据最高人民法院知识产权法庭公众号今日发布：最高人民法院知识产权法庭近日审结一起国内两家知名车企之间因大量员工“跳槽”引发的新能源汽车底盘技术秘密侵权纠纷上诉案。该案原告索赔额高达21亿元，最高人民法院二审适用2倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支合计约6.4亿余元，创我国知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高。据悉，该案所称“国内两家知名车企”即吉利控股集团与威马汽车。2018年，因涉嫌侵害吉利方涉案技术秘密，吉利方向一审法院提起诉讼，请求判令威马方停止侵害并赔偿其经济损失及维权合理开支共21亿元。一审判决后，双方均不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院经审理认为，本案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。

吉利诉威马技术侵权案终审获赔6.4亿余元

吉利诉威马技术侵权案终审获赔6.4亿余元中国最高人民法院知识产权法庭6月14日发布消息称，近日审结一起国内两家知名车企之间因大量员工“跳槽”引发的新能源汽车底盘技术秘密侵权纠纷上诉案。该案原告索赔额高达21亿元，最高人民法院二审适用2倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支合计约6.4亿余元，创中国知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高。该案所称“国内两家知名车企”即吉利控股集团与威马汽车。2018年，因涉嫌侵害吉利方涉案技术秘密，吉利方向一审法院提起诉讼，请求判令威马方停止侵害并赔偿其经济损失及维权合理开支共21亿元。一审判决后，双方均不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院经审理认为，本案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。——

美摄科技声明：抖音恶意妨碍诉讼 不存在“天价索赔”

美摄科技声明：抖音恶意妨碍诉讼不存在“天价索赔”此前，美摄科技指控字节跳动旗下抖音、剪映等多款产品中的部分代码涉嫌抄袭其产品，并分别在北京和美国德州提起双线诉讼。近日有媒体报道诉讼案进展称，美摄科技最初诉讼地美国德州法院已将案件移送给加州法院。今年4月23日，加州法院驳回美摄科技诉请并允许修正起诉书，责令其在5月14日之前提交第四次修正起诉书。对此，美摄科技发布声明指出，“美国法官并未驳回美摄科技的诉讼请求。当我司的诉讼案从德州转到加州后，加州联邦法官根据当地法院的规定，要求我司在诉讼状中增加相关内容。我司完全能够满足法官的要求。根据提交给美国法院的文件，我司的美国律师团队在TikTok代码中发现了大量与美摄代码完全一致的代码，我司的维权诉讼将继续进行，我司完全有信心能够成功地维护其正当权益。”根据官网信息，北京美摄网络科技有限公司成立于2014年，研发团队致力于视音频与AI技术的融合与创新。美摄科技与字节跳动的诉讼纠纷始于3年前。2021年初，美摄科技称发现字节跳动旗下抖音、剪映、TikTok等多款软件存在代码抄袭痕迹，因此向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由起诉字节跳动，要求字节跳动停止侵权行为并索赔22.74亿元。2023年6月，北京知识产权法院作出6份一审判决，分别认定巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK共六款软件的部分代码与美摄SDK软件部分代码构成实质性相似，判令字节跳动停止侵权并赔偿损失共计627万元。目前，双方均就此提出上诉，案件递交至最高人民法院知识产权庭二审。另外，美摄科技同期起诉字节跳动的抖音、剪映案件，仍在北京市高级人民法院一审审理中。美摄科技在声明中提到，在案件的审理过程中，抖音公司等被告存在明显的妨碍诉讼恶意。北京知识产权法院和北京市高级人民法院都明确责令抖音公司等提交被诉侵权软件的源代码。遗憾的是，抖音公司等被告始终拒绝提交完整源代码。此外抖音公司等在美国关联案件诉讼中向法院提交了抖音海外版TikTok的源代码。对于“天价索赔”的说法，美摄科技表示，“美摄视频编辑SDK软件”涉案源代码实现的是底层的视音频编辑处理功能，是抖音等多款APP最为基础、核心的功能之一。“抖音公司等不仅直接盗用我司在视音频领域的技术优势，还利用所抄袭的代码推出与我司直接竞争的火山引擎VESDK软件，以低价排挤我司的市场份额，给我司的正当经营造成了难以估量的损害。我司根据抖音公司等的侵权获利，并依据抖音公司恶意妨碍诉讼的情节，请求法院加重赔偿，具有充分的事实和法律依据，不存在所谓的‘天价索赔’。”截至发稿，字节跳动方面暂未作回应。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430519.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430519.htm