Meta首席AI科学家认为要实现与人类水平相当的AI还需要很长时间

Meta首席AI科学家YannLeCun在接受采访时强调，要达到与人类水平相当的AI还有很长的路要走。他表示，对于担心AI智能超越人类并对其进行监管的担忧，就好比在1925年因飞行速度接近音速而要求对跨大西洋飞行进行监管。他认为，要达到人类水平的AI，我们还需要实现目前尚未知晓的科学突破。因此，他认为担心AI超出人类控制并对其进行监管还为时过早。LeCun解释说，在其训练的特定领域中，生成式AI系统表现出智能，它们可以流利地使用语言，这让我们误认为它们具备智能，但实际上它们并不聪明。我们无法通过增加训练数据或投入更多计算能力来扩展它们的能力，以达到人类水平的智能。这种情况在短时间内不太可能发生，我们需要首先发现新的技术和架构。LeCun相信，即使不需要几十年，至少也需要数年的时间。via匿名标签:#Meta#AI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

研究发现更多的动物存在意识 科学家呼吁重新思考动物与人类的关系

研究发现更多的动物存在意识科学家呼吁重新思考动物与人类的关系据《自然》报道，基于上述持续扩展的研究，一个科学家联盟呼吁重新思考动物与人类的关系。上个月，不同领域的几十名科学家联合签署了《纽约动物意识宣言》，旨在推动更多对动物意识的研究和资金支持。英国伦敦政治经济学院哲学家、该宣言作者之一JonathanBirch表示，随着证据的积累，科学家们开始认真对待这个话题，而不是像过去那样将其视为一个疯狂的想法并断然驳回。该宣言指出，对于可能有意识体验的动物，人类在作影响它们的决策时忽视这种可能性，是不负责任的表现。不过，对于哪些物种一定有意识体验，宣言并没有给出明确的答案，而是指出有足够的证据表明，在与人类截然不同的物种中，存在某种意识体验的现实可能性，比如爬行动物、鱼类、昆虫以及其他一些不被认为有精神生活的动物可能有意识体验，而鸟类和哺乳动物则有强有力的科学研究支持其存在意识体验。Birch表示，意识的定义很复杂，但其研究小组专注于研究意识的一个方面，即感知。这通常被定义为具有主观体验的能力。对于动物来说，这种体验包括闻、尝、听或触摸周围的世界，以及感受恐惧、快乐或痛苦。但主观经验并不需要思考自己经历的能力。“由于非人类动物不能用语言来表达内心状态，为了评估这些动物的意识，科学家通常依靠间接证据，寻找与意识体验相关的某些行为。”Birch说。其中，一个非常经典的实验是“镜子测试”。这是一个自我认知能力测试，即测试动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像。在这个实验中，科学家们在动物身上贴上贴纸或其他视觉标记，并将动物放在镜子前。包括黑猩猩、亚洲象和清洁鱼在内的一些动物对标记表现出好奇，甚至试图去除它。这种行为表明了它们可能存在自我意识，这可能是意识体验的一个迹象。而对乌鸦、章鱼等开展的实验也表明它们的一些行为是意识体验的潜在标志。此外，一项果蝇研究表明，它们既有深度睡眠，也有主动睡眠。在主动睡眠中，果蝇大脑的活动与其清醒时相同。“这可能类似于人类的快速眼动睡眠，这种睡眠下会做最生动的梦。我们将其解释为有意识的体验。”研究果蝇行为的澳大利亚昆士兰大学生物学家BrunovanSwinderen签署了宣言，有些人认为梦是意识的关键组成部分，如果苍蝇和其他无脊椎动物有活跃的睡眠，那么这可能是一个很好的线索，表明它们可能有意识。不过，也有研究人员对现有的动物意识证据持怀疑态度。“我认为到目前为止基本上没有任何决定性证据出现。”日本理化学研究所脑科学研究中心神经科学家HakwanLau说，越来越多的研究表明动物有复杂的感知行为，但这并不一定意味着有意识。比如，在人类身上，既存在有意识的感知，也存在无意识的感知。不过，有研究人员表示，即使没有明确的答案，该宣言仍可能对制定与动物伦理和福利有关的政策产生积极影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429872.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429872.htm

OpenAI首席科学家大胆设想：人类未来将难免与AI融合

OpenAI首席科学家大胆设想：人类未来将难免与AI融合他指出，未来人工智能的兴起将鼓励人类与AI融合，在一个拥有更智能AI的世界中，人类的生存空间被不断压缩。虽然现在听起来很疯狂，但许多人会选择将自己部分AI化。他补充道，一开始只有最勇敢且具有冒险精神的人才会尝试，之后其他人会效仿。但他自己对这一可能性充满不确定，他也无法确定自己是否也会进行融合。如何控制AISutskever称，人工智能可能在未来十年内超过人类的智能，且AI未必是善意的，因此人类需要研究控制和限制它的方法。但Sutskever承认目前仍未出现解决方案。现在的技术主要是根据人类的反馈让AI进行强化学习，这依赖于人类监督AI的能力。但实际上，人类无法可靠有效地监督一个智能高于人类的AI系统。他还强调超级人工智能的概念，认为其将更深入地看待事物，并看到人类看不到的东西。为此，OpenAI成立了一个超级对齐团队（SuperAlignment），由Sutskever和超级对齐联合领导人JanLeike共同领导，目标在四年内解决控制超级智能AI的核心技术。不过，Sutskever的想法显然更加消极一些，一言以蔽之：打不过AI，那就加入AI。但这又和马斯克的想法十分接近。马斯克就指出他名下的Neuralink公司最终目标就是实现人类与人工智能的共生，还提出将人类大脑上传到云端的超前概念。然而，无论是OpenAI还是Neuralink都还有很长的路要走。OpenAI的ChatGPT目前还未解决幻觉问题，Neuralink则在大脑植入的活体实验中饱受攻讦。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393443.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393443.htm

科学家关注800多种人类捕捞的贝类及其对灭绝的惊人适应力

科学家关注800多种人类捕捞的贝类及其对灭绝的惊人适应力美国国家自然历史博物馆双壳贝类化石馆馆长斯图尔特-埃迪指出，这些双壳贝类吸引人类食用的许多特点同时也降低了它们灭绝的风险。具体来说，它们能够栖息在全球各种气候条件下，适应不同的温度，从而抵御自然灭绝因素的影响。然而，人类对这些物种日益增长的需求可能会危及它们及其周围的生态系统。（多个双壳贝科）中被捕捞的贝类的科学图解。来源：《伦敦百科全书Encyclopaedialondinensis,or,Universaldictionaryofarts,sciences,andliterature.图片来源：图片由生物多样性遗产图书馆提供埃迪说："我们很幸运，因为我们食用的物种往往更耐灭绝。但是，人类可以在地质学上眨眼间改变环境，我们必须对这些物种进行可持续管理，以便为我们之后的世代提供这些物种。"黄说："有些讽刺的是，双壳类物种的一些特性使它们不那么容易灭绝，同时也使它们作为食物来源更有吸引力，因为它们体型更大，在更广阔的地理区域更浅的水域中被发现。因此，人类的影响会不成比例地清除强势物种。通过识别这些物种并让它们在全世界得到认可，负责任的捕捞可以使采集的物种多样化，避免牡蛎成为海洋中的渡渡鸟。"史密森尼国家自然历史博物馆双壳类化石馆长StewartEdie。资料来源：吉姆-伍德，史密森尼学会历史背景和过度开发千百年来，蛤蜊、牡蛎、扇贝和贻贝等双壳类软体动物一直在过滤水源，并为人类提供食物。例如，佛罗里达州埃斯特罗湾的原住民卡鲁萨部落以可持续的方式收获了约186亿只牡蛎，并用牡蛎壳建造了整个岛屿和30英尺高的土丘。然而，在人类捕捞双壳贝类的历史上，也不乏过度捕捞的例子，主要是欧洲殖民者和机械化商业渔业的过度捕捞，导致切萨皮克湾、旧金山湾和澳大利亚悉尼附近的植物湾等地的牡蛎种群崩溃。研究方法和结果埃迪和他的合著者在研究科学文献后发现，目前还没有一份全面的清单来列出所有已知的渔业目标物种，于是他们开始记录人类利用的一系列双壳贝类。在整理了他们发现的100多项先前研究中提到的所有物种后，研究人员开始调查清单上801种双壳类动物之间可能存在的相似性和模式。研究小组研究了人类利用双壳类动物的特征，以及这些特征与其灭绝风险的关系。研究发现，人类倾向于捕捉体型大、出现在浅水区、占据广泛的地理区域、在较大的温度范围内生存的双壳类动物。最后这两个特征也使大多数被捕捞的双壳类物种不易受到远古时期化石记录中物种灭绝的压力和风险的影响。未来影响和目标研究人员希望他们的数据能够改进未来的保护和管理决策。具体来说，他们的列表可以确定哪些地区和物种特别容易灭绝。同样，这份清单也有助于确定哪些物种需要进一步研究，以评估它们目前的灭绝风险。下一步，埃迪说他想利用与被开发的双壳贝类相关的特征来调查目前还不知道会被人类捕捞的双壳贝类物种。埃迪说："我们希望利用从这项研究中学到的知识，找出我们还不知道的正在被捕捞的双壳贝类。为了有效管理双壳贝类种群，我们需要全面了解人们正在捕捞哪些物种。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377265.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377265.htm

陪你在全世界长大 4K60帧/人类幼崽蜕变历程

名称：陪你在全世界长大4K60帧/人类幼崽蜕变历程描述：在“疯狂老爸”的爱与陪伴下，小男孩辛巴从3岁起就先后途经20国到达南北极，留下企鹅作伴、北极熊共舞的美好回忆……年仅8岁时，他又有了去西藏攀登雪山、漂流大河、拍摄珍稀雪豹的梦想，爸爸也希望他“读万卷书”同时去“行万里路”，成长为勇敢善良的男子汉。父子俩从大理启程，踏上了世界第三极的越野之路，可长达8700公里的天路上，无数意料之外的探险挑战，也正等待着他们去经历……链接：https://www.aliyundrive.com/s/U6LpvELq89n大小：7.5G标签：#冒险#旅行#陪你在全世界长大_4K60帧/人类幼崽蜕变历程来自：雷锋频道：@shareAliyun群组：@aliyundriveShare投稿：@aliyun_share_bot

科学家发现威胁人类未来的14个进化陷阱

科学家发现威胁人类未来的14个进化陷阱错位的人工智能并不是你最应该担心的，科学家首次将进化陷阱的概念用于整个人类社会。他们发现，人类有可能陷入14个进化死胡同，从全球气候临界点到错位的人工智能、化学污染和加速的传染病，不一而足。人类世时代：成功与挑战人类的进化是一个非凡的成功故事。但是，人类世--这个由我们人类塑造的地质时代--正在出现越来越多的裂痕。多种全球性危机，如COVID-19大流行病、气候变化、粮食不安全、金融危机和冲突开始同时发生，科学家称之为多重危机。(a)与三大类人类世陷阱（全球陷阱、技术陷阱和结构陷阱）相关的系统动力学。结构性陷阱（包括时间和连接性陷阱）。用R表示两个强化反馈回路，用彩色上标字母（因果节点的颜色）和带条纹的箭头表示各组陷阱之间动态的相互作用。(b)14个拟议人类世陷阱结果之间相互作用的热图。资料来源：《英国皇家学会哲学论文集》人类创造力与意外后果"作为一个物种，人类具有惊人的创造力。我们能够创新，能够适应多种环境，能够在令人惊讶的大范围内进行合作。但是，这些能力却带来了意想不到的后果。"斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心研究员、瑞典皇家科学院全球经济动力学与生物圈项目和人类世实验室研究员彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）说："简单地说，你可以说人类太成功了，而且在某些方面太聪明了，这对其自身的未来不利。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）是这项研究的主要作者。他是斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心、瑞典皇家科学院全球经济动态与生物圈计划和人类世实验室的研究员。关于进化陷阱的里程碑式研究约根森是今天发表在《英国皇家学会哲学论文集》（PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB）杂志上的一项具有里程碑意义的新研究的主要作者。这项评估收集了来自自然科学、社会科学和人文科学等多个不同科学学科的见解，以了解人类世是如何演变的，以及全球可持续性在未来如何继续演变。识别和理解进化陷阱新研究显示了人类如何陷入"进化陷阱"--最初成功的创新所产生的死胡同。在首次范围界定工作中，他们发现了14个这样的陷阱，包括农业的简化、无法为人类或环境带来益处的经济增长、全球合作的不稳定性、气候临界点和人工智能（陷阱的完整列表见下表）。"进化陷阱是动物世界中一个众所周知的概念。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）解释说："就像许多昆虫会被光线吸引一样，在现代社会中，这种进化条件反射可能会导致昆虫死亡。"农业系统的简化就是这种陷阱的一个例子。依靠小麦、水稻、玉米和大豆等少数高产作物，意味着在过去一个世纪中生产的卡路里急剧增加。但这也意味着粮食系统变得非常容易受到环境变化的影响，如极端天气或新疾病。陷阱的严重性和相互关联性在14个进化陷阱中，有12个处于高级状态，这意味着人类即将陷入困境，很难脱身。更重要的是，在这14个进化陷阱中，有10个正朝着错误的方向发展。令人震惊的是，这些进化陷阱往往会相互强化。如果社会陷入一个死胡同，就更有可能陷入其他死胡同。目前进展较慢的两个死胡同是技术的自主性--人工智能和机器人技术，以及数字化带来的社会资本的流失。LanWangErlandsson是斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心（StockholmResilienceCentre）和瑞典皇家科学院人类世实验室的共同作者和研究员。资料来源：斯德哥尔摩复原力中心新评估还探讨了社会为何如此艰难地走出这些陷阱。全球挑战与合作的必要性创造"人类世"的进化力量在全球层面并不奏效。在当今的全球系统中，社会和环境问题在一些地方滋生，而这些地方对于能够防止这些问题的社会来说似乎很遥远。斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心和瑞典皇家科学院人类世实验室的研究员兰-王-埃兰松（LanWang-Erlandsson）说："此外，解决这些问题往往需要全球范围的合作，而许多进化力量往往与之不相称。"研究人员认为，这并不意味着人类注定要失败。但我们必须开始积极改造我们的社会。迄今为止，人类世在很大程度上只是其他进化过程的无意识副产品。"现在是时候了，人类应该意识到新的现实，并作为一个物种集体向我们希望的方向前进。我们有能力做到这一点，而且已经看到了这种运动的迹象。我们的创造力以及我们的创新和协作能力为我们提供了积极设计未来的完美工具。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）解释说："我们可以走出死胡同，打破一切照旧的局面，但为此，我们必须培养人类的集体能动性，并设计出让这种能动性蓬勃发展的环境。每个人都可以做的一件非常简单的事情，就是更多地参与自然和社会，同时了解我们自己的本地行动对全球产生的积极和消极影响。没有什么比让自己接触到需要保护的事物更好的事情了。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398017.htm