欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律

欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律路透社卢森博格9月20日电，欧洲最高法院周二裁定，德国的总体数据保留法违反了欧盟法律，给依靠全面收集数据来打击犯罪和保障国家安全的成员国带来了打击。欧盟法院（CJEU）表示，该法只有在国家安全受到严重威胁的情况下才能适用，而这种威胁是以非常严格的条款界定的。这项法律是在近年来法国、比利时和英国的伊斯兰激进分子发动重大袭击之后推出的。政府认为，获取数据，尤其是电信运营商收集的数据，可以帮助防止此类事件，而运营商和民权活动家则反对这种获取。法官们表示：“欧洲法院确认，欧盟法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加区别的保留，除非是在严重威胁国家安全的情况下。”“然而，为了打击严重犯罪，成员国可以在严格遵守相称性原则的情况下，特别规定有针对性地或快速地保留这些数据，并普遍和不加区别地保留IP地址”。——

麦当劳鸡肉汉堡在欧盟失去“巨无霸”商标

麦当劳鸡肉汉堡在欧盟失去“巨无霸”商标欧盟一家法院周三裁定，麦当劳在鸡肉产品上失去其“巨无霸”商标，但可以对其牛肉产品保留这一商标，此前，该公司与爱尔兰竞争对手超级麦克之间发生了旷日持久的纠纷。欧盟普通法院做出这项裁决之前，欧盟知识产权局在2019年撤销麦当劳对这一商标的注册，称麦当劳未能证明其在该案于2017年提起之前的五年里真正使用过该商标。超级麦克称，麦当劳利用该商标阻止超级麦克在欧盟境内扩张。该欧盟监管机构裁定，这家美国公司无法证明其真正使用了它在1996年注册的“巨无霸”商标。周三，欧盟法院部分维持了这项裁决，撤销了麦当劳使用该商标销售鸡肉版“巨无霸”汉堡的权利，但允许这家连锁店的传统牛肉汉堡继续得到该商标的保护。——

美国最高法院推翻堕胎权

美国最高法院推翻堕胎权（早报讯）美国最高法院周五（6月24日）推翻了1973年罗诉韦德案的裁决，这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在全国范围内合法化。最高法院在保守派多数的六对三裁决中，维持了共和党支持的密西西比州的法律，这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案（Roev. Wade）的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎，法官们认为这一裁决是错误的，因为美国宪法没有具体提及堕胎权。美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示，以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决，参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终，引发了一场政治风暴。密西西比州的法律被下级法院阻止，因为它违反了最高法院关于堕胎权利的先例。罗诉韦德案承认，美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权，并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。美国的堕胎率在1980年达到顶峰，即罗诉韦德案裁决七年后，每1000名育龄妇女（15至44岁）的堕胎率为29.3人，2017年为每1000名的13.5人，到2020年增加到每1000名的14.4人。2020年，美国有93万零160例堕胎，2020年有20.6%的怀孕以堕胎结束，高于2017年的18.4%。密西西比州从2017年到2020年进行的堕胎增加了40%。在全球范围内，堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说，全球每年约有7300万例堕胎，包括所有怀孕的29%。发布：2022年6月24日10:50PM

欧盟最高法院裁定民众有权要求搜索引擎删除不准确的人名结果

欧盟最高法院裁定民众有权要求搜索引擎删除不准确的人名搜索结果Google之前拒绝遵守，辩称他们无法核实这些文章中的信息是否准确。但在周四的一项裁决中，欧盟法院为投资经理们能够成功触发欧盟《一般数据保护条例》规定的所谓"被遗忘权"打开了大门。法院在伴随裁决的一份新闻稿中说："如果在参考内容中发现的信息至少有重要事实的一部分被证明是不准确的，就不能主张表达和信息自由的权利。"想从搜索引擎上清除不准确的结果的民众必须提供足够的证据，证明关于他们的说法是错误的。不一定只基于通过法院对出版商的起诉来完成，比如说。他们必须"只提供可以合理地要求[他们]努力寻找的证据，"法院说。Google的一位发言人在给POLITICO的一份声明中说："我们欢迎这一决定，我们现在将研究欧盟法院的决定文本。有关此案的相关链接和缩略图已经不能通过网络搜索和图片搜索获得；有争议的内容已经下线很长时间了"。该案件号为C-460/20。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334745.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1334745.htm

美国最高法院推翻基于种族的大学招生

美国最高法院推翻基于种族的大学招生当地时间6月29日，美国最高法院投票宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。以保守派大法官约翰·罗伯茨为代表的多数意见表示，哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动法案“以消极的方式利用了种族议题”。据多数意见，招生平权法案违反了宪法第14修正案的平等保护条款。罗伯茨称：“我们从未允许过这样的招生计划，以后也不会允许。”美国现任总统拜登当天发表讲话，对最高法院的裁决表示“强烈反对”。拜登还称，最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”，违背了美国的价值观，并表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。对于这一结果，美国前总统特朗普当即发声明表示支持，称“这是美国的伟大一天”。特朗普表示：“我们将回到纯粹的择优录取方式，这才是应该的！”来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

墨西哥最高法院废除堕胎罪

墨西哥最高法院废除堕胎罪墨西哥最高法院废除了一项将堕胎定为刑事犯罪的联邦法律，并允许联邦医疗系统提供堕胎服务。路透社报道，墨西哥最高法院星期三（9月6日）支持堕胎权利组织对联邦刑法提出的质疑，并宣布国家法律中将堕胎定为犯罪的部分不能再生效。由11名法官组成的墨西哥最高法院于2021年宣布对堕胎的刑事处罚违宪，但这项裁决仅适用于这起案件的发源地北部科阿韦拉州。此后，墨西哥全国32个州和联邦政府迟迟没有相应地废除他们的刑法。堕胎权利倡导者说，墨西哥最高法院星期三的裁决为联邦医疗系统提供堕胎服务打开了大门，随着墨西哥考虑集中医疗服务，这一点可能会变得越来越重要。