黎智英就国安处检取手机内资料　申请上诉至终院被拒

黎智英就国安处检取手机内资料申请上诉至终院被拒壹传媒创办人黎智英早前入禀司法覆核，要求推翻《国安法》指定裁判官罗德泉批出手令授权国安处检取他两部手机内资料的决定，但先后被原讼庭及上诉庭驳回。黎智英申请上诉至终审法院，上诉庭今日颁布书面判词拒绝申请。黎智英认为被警方检取的两部手机内有部分内容属于新闻材料，根据《国安法》，裁判官可发出手令，授权搜查和检取「指明证据」，上诉庭去年裁定「指明证据」涵盖新闻材料，重申新闻材料所获的保护并非绝对，新闻材料并非免受任何刑事罪行调查所涉的搜查及检取。2023-06-1916:01:47(1)

港终院驳回黎智英推翻检取手机内容司法复核申请

港终院驳回黎智英推翻检取手机内容司法复核申请香港终审法院星期一（6月19日）驳回壹传媒创办人黎智英的司法复核上诉申请，请求推翻国安处获准检取手机内容的法官指令。据香港星岛头条报道，《香港国安法》指定裁判官罗德泉早前发出手令，授权国安处检取黎智英两部iPhone苹果手机内的资料。黎智英为此提出司法复核，辩称手机内有部分内容属于新闻材料，并引用根据《香港国安法第43条实施细则》规定，即裁判官可发出手令，授权搜查和检取指明证据。他质疑“指明证据”并不涵盖新闻材料。司法复核申请已先后被原讼庭和上诉庭驳回。上诉庭去年裁定，“指明证据”涵盖新闻材料，并说新闻材料所得到的保护并非绝对，新闻材料并非可免于与刑事罪行调查有关的搜查及检取工作。

黎智英被加控违反国安法

黎智英被加控违反国安法11日，壹传媒创办人黎智英被香港警方加控“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪。美国副总统彭斯表示“黎是一位英雄”，蓬佩奥称“揭露中共专制是黎唯一的‘罪行’”，台湾立法院长游锡堃表示黎选择留在香港“令人感动与敬佩”。香港律政司发言人表示这是企图干预中国内政。#国安法原文链接《BBC》《RFI》《RFI》《环球网》

黎智英就国安委越权提司法覆核败诉 判词：国安法条文清晰

#港闻【Now新闻台】壹传媒黎智英就国安委越权提司法覆核败诉，高等法庭上诉庭颁下判词指，国安法条文清晰。黎智英涉违国安案，国安委建议入境处拒批英国御用大律师TimOwen的签证，黎智英提出司法覆核被拒后提出上诉，再被驳回。三名法官在判词中指，国安法条文非常清晰，人大常委释法时已订明国安委不受香港任何机构干涉，作出的决定不受司法覆核，国安委亦有权判断和决定是否涉及国家安全问题，并提到虽然黎智英一方败诉，但上诉理据并非不合理，颁令按「诉讼各方对评基准」评定讼费。

国安法三周年｜至少143人受国安法迫害

国安法三周年至少143人受国安法迫害流亡人士吁不要绝望努力革命香港国安法落实至今3年，对香港由社会、民生及经济各方面都产生了翻天覆地的变化，更有些人因为追求民主、自由及人权等普世价值，被政权以法律为工具去将之拘捕以至囚禁。根据《棱角》的统计，国安法实施的3年间至少有143人直接受国安法影响，当中130人罪成或正接受审讯，另有13人则正流亡海外。报导：棱角ThePointspoints-media.com#国安法#47人案#黎智英#刘祖廸#许智峰#任建峰#黄台仰#法治沦丧#政治犯

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行bit.ly/3CDxQoB警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所，检取了他的2部手机，获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料，高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后，裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令，范围涵盖上述获封存的材料，当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核，挑战裁判官的搜查令的合法性，《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词，指搜查令足以涵盖「新闻材料」，亦符合《国安法》的立法原意，「新闻材料」并非完全不能被检取，否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉，并裁定2022年签发的搜查令有效。2⃣男生管爆炸品罪成另涉还柙时指示探访者删纪录两人串谋妨碍司法公正罪成一人罪脱bit.ly/3Q5qIEh就管有爆炸品罪，叶官批评首被告的供词并不可信，他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调，烟雾饼会释出热力，对周遭人士造成危险，管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途，这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安，有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。3⃣818集会案判刑日24岁男子认法院外三度袭警判囚10星期bit.ly/3KzgECr24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路，遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪，今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指，被告有精神问题，情绪控制较差，案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为，冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称，情绪激动并非合理的减刑理由，若所有人因情绪激动而获扣减刑期，「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。4⃣涉袭葵涌黄店职员37岁无业汉被改控蓄意伤人9.15转区院答辩bit.ly/3CI1JnE5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒乔映瑜返港后首度出庭还柙至10.12再讯bit.ly/3TtOkFR6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站男子串谋刑毁罪成囚一年半获准保释候上诉bit.ly/3Kwtm4P7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤入禀向警务处处长索偿指涉及疏忽bit.ly/3e6ajlX