长城汽车LCC(车道居中辅助驾驶系统)失灵,时速80公里追尾

None

相关推荐

封面图片

iPaulCanada:长城汽车LCC(车道居中辅助驾驶系统)失灵,时速80公里追尾。

封面图片

长城汽车:即将上市最新一代智能驾驶系统 Coffee Pilot Ultra

长城汽车:即将上市最新一代智能驾驶系统CoffeePilotUltra长城汽车在互动平台表示,在智能驾驶方面,公司即将上市长城汽车最新一代、最强能力的智能驾驶系统——CoffeePilotUltra(简称CPUltra),具备强感知、重安全、快迭代等特点,CPUltra实现了100%去高精地图,推出行业领先的无高精地图全场景NOA,能够覆盖高速、城区、乡镇等各种驾驶场景。用户无论是在城区闹市、盘山公路,还是乡村小路,都能够正常开启NOA功能;还能够实现从行车到泊车、从高速到城乡的全场景连接,真正做到了“有路就能放心开,有位就能安心停”。

封面图片

华为问界M5,开了辅助驾驶,还追尾。

封面图片

华为问界M5,开了辅助驾驶,还追尾。

封面图片

零跑汽车回应“车主称辅助驾驶时追尾前车”:系人为驾驶状态

零跑汽车回应“车主称辅助驾驶时追尾前车”:系人为驾驶状态近日,一辆零跑汽车在沈海高速温州萧江路段行驶过程中与前车发生追尾事故。有媒体报道,零跑车主自称在事故发生时开启了车辆的辅助驾驶功能,并称正巧当时自己正在喝水。8月15日,零跑汽车回应澎湃新闻称,涉事车辆的车型为零跑C11,被追尾车内一人伤势轻微。由于后台数据和用户的对话内容涉及隐私,授权流程还需要时间,因此事故原因等相关信息暂时不便披露。经确认,车辆发生碰撞事故前处于人为驾驶状态,并非开启ACC模式(自适应巡航控制)。视频截图据此前媒体报道,涉事零跑汽车在事故发生时毫无制动措施,径直追尾前车,并将前车顶出几十米。事故发生后,零跑驾驶员靠边停车并上前查看情况。几分钟后,高速交警赶到现场处理事故。交警查看了道路监控录像后发现,零跑电动车完全没有减速,追尾了超车道上的面包车,导致被撞面包车受损严重。报道显示,肇事车主称,涉事车辆是买回一个月左右的新车,事故发生时自己开启了“自适应巡航”功能,正巧当时自己喝了口水,“发现跑偏了,立马拉回来已经来不及了”。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304703.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1304703.htm

封面图片

小鹏驾驶辅助系统再出事故

小鹏驾驶辅助系统再出事故驾驶辅助系统的事故,让小鹏汽车登陆微博热搜。有小鹏汽车车主在视频中透露,自己在国道上开启了小鹏的XPilot驾驶辅助系统,在面对前方侧翻车辆时,该驾驶辅助系统并未主动减速或避让,导致发生严重的交通碰撞事故。据第一财经报道,小鹏汽车4月11日回应称,初步判断为车主在使用ACC+LCC(自适应定速巡航&车道居中保持功能)过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆所致。经当地交警部门调查判定后,结论亦符合上述情况。小鹏汽车在回应中强调,驾驶员在使用辅助驾驶系统过程中,需保持对车辆周围环境观察,遵循用户手册中相关功能的使用指引,确保行驶安全。某自动驾驶公司技术负责人张克(化名)告诉记者:“现在市面上的驾驶辅助系统,驾驶主体依旧是驾驶者而非车辆本身,这便决定了这些系统不能被称之为自动驾驶系统。这些系统在使用时,理论上不能脱离驾驶者的监管,驾驶者也需要时刻准备接手操作。”但值得注意的是,小鹏汽车在回应中承认该车发生事故时开启了ACC+LCC等驾驶辅助功能。从配置定义来看,无论是ACC自适应巡航系统还是AEB紧急制动系统,都具备自主制动的能力,即便在高速情况下,制动无法避免碰撞,但车辆应该出现较为明显的减速。张克认为:“从这次事故公布的视频来看,小鹏的驾驶辅助系统中视觉算法没有学习过这种工况,无法识别前方侧翻车辆,而配备的毫米波雷达滤除了静止物体,在事发时并未将前方侧翻的车辆视为障碍物。”在本次事故中,这辆小鹏P7遇到了自动驾驶系统中最麻烦的“cornercase”(长尾场景)。其实此前小鹏汽车驾驶辅助系统也出现过类似的交通事故。去年9月,一位车主在开启小鹏NGP智能导航辅助驾驶系统的情况下,车辆未识别前方异形板车,发生追尾事故。彼时有中国国内车企ADAS系统研发工程师告诉记者,事故原因为该系统中并未录入这种异形车辆的场景,导致系统无法识别。...发布:2022年4月13日9:30AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人