【理大围城 16岁少女认暴动罪 法官：希望你可以珍惜呢个机会】

【理大围城16岁少女认暴动罪法官：希望你可以珍惜呢个机会】19年11月理大围城时，不少市民于尖沙咀被捕，一名16岁少女于开审前承认暴动罪，今(25日)在区法院被判入教导所。法官李庆年表示考虑到本案案情及被告参与程度，其中没有证据证明被告参与暴力行为，且被告成长坎坷有勇气认罪，对于过错承担等，没有玩弄程序公义节省法庭时间，判处教导所，李庆年法官表示「希望你（被告）可以珍惜呢个机会」。法官在判刑时指出，反修例风波中很多参与违法集结及暴动者皆为年轻人，他们有改变社会的理念，但以违法方式表达，害人害己。10人被控暴动罪,，2男女认罪，李庆年法官表示若判处即时监禁，在认罪扣减后与教导所拘留期相若，而教导所则有更多更生锻炼，终判被告入教导所。By#香港#理大围城#反送中关注备用频道

【理大围城 11人遭控鼓励形式参与暴动】

【理大围城11人遭控鼓励形式参与暴动】2019年11月发生理大围城事件，警方包围理工大学时有市民于油尖旺聚集，共超过两百人被控暴动罪，其中11人否认暴动，于今（21日）于西九龙裁判法院（暂代区院）审理。11名被告均否认犯行，其中又有两人另涉案管有索带案，因先前索带案被终审法院裁定不属条文中的「非法用途工具」，今于开审前改控刑责较重的「管有物品意图损坏财产」罪。控方开案陈词表示，虽未能证明被告有做出破坏社会安宁行为，但有足够证据肯定两人鼓励参与暴动，两名索带被告则是指索带可以用来绑杂物堵路，根据当时环境可以肯定其非法意图，明日将继续审理。By#香港#反送中#理大围城#暴动罪关注备用频道

香港一男子涉暴动罪成被判囚四年

香港一男子涉暴动罪成被判囚四年参与香港反修例运动的香港男子叶浩轩涉暴动罪成，被判囚禁四年。据香港中通社报道，2019年10月1日香港屯门大会堂外有数百人聚集，期间三名青年涉嫌冲击警方防线被捕，被控暴动、非法集结等罪，当中第一被告、报称发型师助理的叶浩轩被判三项罪名成立，8日早上被判监禁四年。香港区院暂委法官高伟雄在判刑时指，叶浩轩声称为拯救被制服女友而冲向警员，但被告没有向感化官披露缘由，故对此有保留，再者此举置法律于不顾，与以私人方式解决纠纷的人无异。法官指出，被告的行径会激发其他人向警方使用暴力，加上大会堂设施遭受破坏，涉及逾120万港元（20.94万新元）的维修费，须判处阻吓性刑罚。同时而管有喷漆意图作非法用途及袭警罪分别判囚六星期及三个月，与暴动罪同期执行。叶浩轩被控于当年10月1日，在屯喜路3号屯门大会堂文娱广场外连同其他不知名人士参与暴动，袭击警员14159，以及管有两支喷漆意图将其作非法用途使用。发布：2022年3月8日4:02PM

#法庭报导1⃣【理大围城】4男子暴动罪成 判监4年10月至5年

#法庭报导1⃣【理大围城】4男子暴动罪成判监4年10月至5年bit.ly/3xbUa4R油麻地共213人被警方围捕，全被控暴动罪并分成多案起诉。其中4名男子早前被裁定罪成。法官张洁宜指虽然没证据显示被告曾带领或煽动暴力行为，但各人亦须为整体暴力负上刑责，示威者目无法纪、挑战警方权威和法治，令是次暴动情节更为严重。3人被判监禁5年，另一人没有挑战控方证据，故减刑至4年10个月。同案另有一人早前获判无罪，惟律政司随即申请上诉。2⃣涉办「杀鬼队训练班」称要推翻政府武术教练认煽动颠覆国家政权女学员认管枪械罪bit.ly/3Hvxoth警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂杀鬼队武术班」，当场拘捕59岁武术教练及62岁女学员。武术教练涉于网上发文，煽动他人加入部队受训，目的以暴力革命推翻共产党，并成立「影子政府」；女学员住所则被搜出开山刀及弩等。两人已还柙一年，武术教练承认《国安法》的「煽动他人颠覆国家政权」罪，女学员则承认无牌管有枪械罪。案件押后至2月24日求情及判刑，期间为两人索取背景报告，另为武术教练索取精神科及心理报告。女被告申请保释候判获批，男被告继续还柙。3⃣【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景辩方批对被告不公、忧扩检控基础bit.ly/3JDeR0N4⃣【理大围城】涉从理大突围义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪还柙候判bit.ly/3X6xKMG5⃣【理大围城】4人承认暴动案情指逾600示威者游绳逃走获家长车接载bit.ly/3DD6Ftv6⃣7.1美心闸门遭纵火19岁青年纵火藏汽油弹等4罪成bit.ly/3HoDWtu7⃣立会会议期间叫嚣六旬妇认藐视罪否认干预保安反指遭摸胸非礼bit.ly/40sSBwI8⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼文员认侵入政府物业罪准保释候判bit.ly/3Y22NKK

#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权

#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人兼斥警剥夺缄默权https://bit.ly/3xqXOJr法官林伟权裁决指，虽然逃跑不一定代表畏罪，但各被告并没有合理理由身处暴动现场，身上亦有示威者装备，裁定并非旁观者，而是蓄意装备自己，藉在场去鼓励及支持其他集结者。暴动罪成，3人还押候判。早前审讯其间，辩方投诉警方在未宣布拘捕下，在天台将所有疑人双手反绑，并命令他们脸朝下趴在地上；亦有警员在未作出警诫的情况下查问被告。林官形容，天台当时场面吓人，旁人客观看来也会感到不安，当时人自当感受更深，有可能因惊惶而意志受损，变得容易屈服，裁定控方未能在毫无合理疑点下证明被告自愿配合调查。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯23岁青年暴动罪成囚3年半官指被捕受伤非减刑因素但因努力进修减3个月https://bit.ly/362MgAz2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，早前有9人被裁定暴动罪成，判囚3年6至9个月不等。其中一名23岁男被告当时因收押所疫情关系未能出庭，押后判刑，被判囚3年半。法官游德康指，被告于审讯期间完成屋宇设备工程相关的学士课程，孜孜不倦进修，相信他日后定会有所作为，故减刑3个月。但官拒接纳辩方指，被告于被捕过程中受伤为减刑因素，因其伤势非严重。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯潜逃一年后被捕18岁男学生认暴动罪还柙候判https://bit.ly/3LYnYqN2019年9月22日旺角警民冲突，案发时16岁男学生被控暴动罪及纵火罪，获准保释后缺席聆讯，至一年后即去年5月被拘捕，遭加控不依期归押罪，即时还柙。被告承认暴动罪及不依期归押罪，纵火罪则由法庭存档，获不提证供起诉，还柙至4月26日判刑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动罪还柙候判余下11人不认罪受审https://bit.ly/3rjrtA2⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯10.1油麻地21岁青年认暴动罪还柙候判另一女子因确诊未能出庭https://bit.ly/3Kyvqsw⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯古思尧拒认企图作煽动行为6月开审庭上高呼「人权高于政权，人民大于国家」https://bit.ly/3MeY6r1⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯22岁自闭外卖员涉煽动非法集结等4罪押5.5处理法律争议https://bit.ly/3JArjLc

理大围城 油麻地围捕 11人暴动罪成

理大围城油麻地围捕11人暴动罪成2019年11月18日晚警方包围理大期间，在油麻地拘捕213人，分拆成多案，本案中「12港人」郭子麟及IVE学生林敏诺已认罪。其中11名被告的案件3日于西九龙裁判法院（原区域法院）进行裁决，香淑娴区域法院暂委法官裁定所有人暴动罪成。押后至12月17日上午求情，12月31日与其他认罪的被告一同判刑，所有被告即时还押。控方开案时指，「连登」及Telegram上有人呼吁示威者持续上街聚集组成「战线」并「营救理大」。晚上22:30时至23:26时，有1000至2000名示威者在油麻地弥敦道上隔着窝打老道，筑起大型阵地与警方对峙，用镭射光照射警方、向警方投掷了大约251枚汽油弹。现场有大约200名警力。警方于在油麻地一带进行部署，当晚约8时开始在加士居道组成防线并向北推进，近11时抵达弥敦道与窝打老道交界。约11时半，警方展开围捕行动，成功拘捕13名被告。指他们虽没被辨认、观察或拍摄到作破坏社会安宁行为，但被告的逃跑具有方向性和组织性，足以肯定各人参与暴动，直接或鼓励他人破坏社会安宁。香官指必须避免把「被困在非法集结或暴动现场」的「无辜过路人」当作有罪，仅仅在现场出现本身不足以构成「参与」，或「协助与教唆」。「仅仅在现场出现」不等于「参与」，但只要在现场出现构成鼓励其他人作出破坏社会安宁的行为，便属有罪，不需要有大量行为才会令一个在场的被告人进阶为作出鼓励形式的参与者，如果被告在场以言语、示意、行为提供鼓励，便可被视为「参与」而有罪。当时现场正发生暴动，而且持续了约50分钟，考虑各被告被制服的时间和位置，被截停时正由南向北跑到碧街附近，即从暴动前排所在位置跑过来；事发现场一带店舖已关门，没有商业活动；被告的衣著吻合法官对2019年6月以来，示威游行活动中示威者常见的装备和衣著的司法认知，成为本案的环境证据之一。不接纳「有没有足够时间和机会离开」，官作出唯一合理的推论，各被告人是暴动的参与者而绝对不是一名旁观者或路经现场的市民，肯定被告在现场清楚知道身处现场是一暴动现场，亦清楚知识警方要求在场人士离开，但仍留下来跟警方对峙，借以壮大示威者声势，亦令自己成为暴动的一份子，一起以一个群体与警方对抗，直至被制服。裁定所有被告暴动罪成。爆炸头报导IG/FB@boomheadhk#理大围城#围魏救赵#营救理大#没有暴徒只有暴政#油麻地#连登