碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利
碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利不断升级的气候危机促使商业植树活动激增，以抵消过量的碳排放。然而，最近发表在《生态学与进化趋势》（TrendsinEcologyandEvolution）杂志上的一篇经同行评审的观点论文的作者认为，这些碳中和种植园可能会给生物多样性和各种生态系统过程带来风险。作者建议将重点放在保护和恢复未受干扰的生态系统上。由牛津大学环境变化研究所的JesúsAguirre-Gutiérrez领导的作者写道："尽管热带生态系统提供了广泛的生态系统功能和服务，但社会却把这些生态系统的价值降低到了碳这一个指标上。现行政策和新政策不应以碳捕获的狭隘观点，通过植树造林来推动生态系统退化"。热带生态系统（包括森林、草原和热带稀树草原）是植树造林的理想地点，因为其气候和自然特征有利于树木的快速生长（树木的快速生长意味着碳的快速捕获）。虽然有些植树造林涉及退化土地的重新造林，但在许多情况下，植树造林涉及植树造林--在草原等未退化和以前没有森林的地区种植森林。人们通常认为，为获取碳而植树造林也有利于生物多样性和提高社会经济效益，但作者认为情况通常并非如此。热带生态系统具有高度的生物多样性，可提供多种生态系统服务，如保持水质、土壤健康和授粉。相比之下，碳捕集种植园通常是单一树种，在全球范围内主要由柚木、桃花心木、雪松、丝栎和黑荆木五种树种组成，这些树种用于木材、纸浆或农林业。虽然这些种植园可能具有经济价值，但它们通常支持较低水平的生物多样性。例如，在巴西塞拉多稀树草原，林木覆盖率增加40%，植物和蚂蚁的多样性就会减少约30%。这些种植园还可通过减少溪流、耗尽地下水和酸化土壤直接导致生态系统退化。作者认为，即使是雄心勃勃的碳捕集植树造林承诺，其碳捕集能力也是有限的。作者写道："当前以碳为重点的植树造林趋势正把我们带向大规模生物和功能同质化的道路，而碳的收益却微乎其微。相当于美国、英国、中国和俄罗斯四国总面积的森林面积才能封存一年的排放量。"热带草原和热带稀树草原已经是碳汇。在完好无损的情况下，热带草原和热带稀树草原会在地下储存大量的碳。与主要在地面上储存碳的碳捕获树木种植园相比，这些地下碳汇--如果植树造林就会失去这些碳汇--不易受到干旱和火灾等干扰。作者说，私人公司投资碳捕捉来抵消碳排放有相当大的经济激励，碳捕捉种植园的兴起是受金钱而非生态的驱动。与生物多样性和生态系统服务等参数相比，碳很容易衡量和货币化。但作者写道，过分强调植树造林对碳捕集的益处"会抑制对完整生态系统的保护，并可能导致碳、生物多样性和生态系统功能之间的负面权衡"。作者说，我们应该优先保护完整的生态系统，而不是把重点放在商业植树上。维持生态系统的原始功能并最大限度地利用尽可能多的生态系统服务的总体观点应优先于目前对碳捕集项目的经济关注。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389133.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389133.htm
