吴尊友母校安徽医大设吴尊友奖学金

吴尊友母校安徽医大设吴尊友奖学金中国知名公共卫生专家吴尊友病逝后，吴尊友的母校安徽医科大学设立吴尊友奖学金，筹款金额已超过100万元（人民币，下同，约18.5万新元）。中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友10月27日逝世，享年60岁。据南方都市报报道，吴尊友的本科、硕士母校安徽医科大学于近日设立了吴尊友奖学金，公开发起筹款。据报道，“吴尊友奖学金”开设时曾设立目标金额50万元。但负责该基金项目的安徽医科大学教育基金会称，校友捐款热情很高，此前预设的50万元目标金额已去掉。安徽医科大学校友捐赠平台公开信息显示，截至星期六（11月4日）11时，“吴尊友奖学金”筹款金额已超过100万元，捐赠记录超4000条。据捐赠平台介绍，根据吴尊友教授生前同事、好友和广大校友倡议，并征得吴教授家属的同意，决定设立“吴尊友奖学金”基金。该基金通过校友捐赠和社会捐款等形式筹集，主要用于资助奖励安徽医科大学公共卫生学院学子，促进高水平公卫卫生学院建设；期望通过该奖学金的设置，培养更多优秀的公共卫生人才。公开资料显示，吴尊友1963年6月出生于安徽黄山，1980年考入安徽医科大学卫生系，先后获得学士和硕士学位。1988年，吴尊友毕业后进入安徽省防疫站工作。1991年至1995年，吴尊友就读于美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）公共卫生专业和流行病学专业，先后获得硕士和博士学位。博士毕业后，吴尊友回到中国从事防治爱之病工作，在2003年参与沙斯防治工作，2005年担任中国疾控性病爱之病预防控制中心主任。2017年4月，吴尊友出任中国疾病预防控制中心流行病学首席专家。2020年初，吴尊友参与冠病暴发初期的防疫一线工作，为公众所熟悉。有网民发现吴尊友三年来头发从黑变白，身体日渐消瘦。他今年3月接受中国官媒采访时说：“很多人付出的比我多，他们在一线工作，有些人还付出了生命的代价，所以我的这些投入真的算不了什么。”2023年11月4日5:01PM

【吴尊友：为何近期我国新冠疫情此起彼伏】

#专家解读#科普辟谣【吴尊友：为何近期我国新冠疫情此起彼伏】近期，我国新冠肺炎疫情此起彼伏，每日报告确诊病例数和无症状感染者人数在千例以上的严峻形势，已经持续约一个月。这是自武汉疫情以后、除上海疫情之外，我国新冠疫情形势最为严峻、复杂的。海南严重疫情刚刚趋于控制，西藏疫情仍在处于高位，其他省份又陆续出现疫情。新报告疫情的省份，一发现，感染者人数就是几十例，甚至上百例。出现当前这种严峻疫情形势，主要由周边环境和变异病毒两方面原因。1.西太平洋成为全球第五轮疫情中心世界卫生组织将全球划分为六大片区：非洲、美洲、东南亚、欧洲、东地中海和西太平洋区域。西太平洋区域人口为19亿，涵盖37个国家和地区，包括中国、韩国、日本、蒙古、马来西亚、新加坡、越南、菲律宾、老挝、柬埔寨、澳大利亚、新西兰、太平洋岛国等。从截止目前累计的新冠感染者总数来看，六大区域从多到少排序依次是：欧洲、美洲、西太平洋、东南亚、东地中海、非洲。在过去新冠疫情的四波流行中，除第二波起源于印度的德尔塔变异毒株以东南亚区域最为严重外，其他三波流行都是以美洲和欧洲区域为疫情中心，无论发病数和死亡数，这两个区域合计都超过全球一半以上。而目前还处在流行高位的全球第五波新冠疫情，风暴中心却转移到西太平洋区域。中国作为西太平洋区域的一个成员国，受到周边国家和地区严重疫情的影响，给我国造成了“外防输入”的巨大压力。这是造成我国近期严峻疫情形势的主要外围原因。为何西太平洋区域成为全球第五波疫情中心？目前，还没有普遍认可的权威解释。有两种多数专家认为比较合理的解读。一是欧美多数国家已经放松了疫情防控措施，包括检测力度减弱，或者报告数减少，由人为因素造成欧美国家疫情不严重的假象。二是欧美国家在先前的四波新冠疫情流行中，相当比例的人发生了自然感染，特别是第四波奥密克戎毒株流行，造成了人群中很大比例的人感染。这种自然感染+疫苗免疫接种，产生的人群保护效果，比单纯疫苗接种产生的保护效果要好。而西太平洋区域的国家和地区，在前几波疫情流行时，自然感染的人数相对比较少，主要依靠疫苗接种获得免疫保护。2.“内防反弹”面临的新挑战奥密克戎变异毒株的出现，使得隐匿性传播更为常见，也为防控增加了难度。隐匿性传播，也给新冠传播扩散蒙上了“神秘”色彩。我们对隐匿性传播的认识还非常有限。不清楚隐匿性传播究竟是如何发生的。但凡查不到源头的感染，都可以归结于“隐匿性传播”。前一段时间，全球著名华裔医学科学家何大一教授报告新冠病例“治愈”后复阳并造成传播的现象，值得我们再思考。他报告了十例新冠感染者，在连续服用辉瑞公司新冠特效药5天(治疗的标准疗程为5天)，治疗第4天症状消失，并随后在第5天、第7天连续两次采样检测，核酸均为阴性。病人治愈“康复”了。他并没有就此停止观察，而是继续每天采样检测核酸持续观察一段时间。他发现，其中3人在停药出现连续核酸阴性后，有出现了核酸阳性，而且还传染给了家庭其他成员。如果这些病例不是以科学研究为目的，不是进行持续的每天观察一段时间，可能就无法发现他们“复阳”，被他们传播的感染者，也就成为没有感染源头的“隐匿性传播”。类似的现象，其实在中国早就发现了。去年年初，在某省开展新冠疫情溯源调查，在锁定的几位重点人员中，每日进行核酸、IgA和IgG检测，发现个别人的核酸检测结果阴性和阳性交替出现。在强调采样质量后，仍然有核酸阴性和阳性交替出现的现象。同样，在今年年初的北京冬奥会期间，也发现类似情况。在连续十多天的每日核酸检测中，多个感染者每人出现了连续3到5次核酸检测结果阴性、阳性间隔出现的现象，即核酸检测阳性的前一天核酸检测结果为阴性。而且每次核酸检测阳性的Ct值都在35以下，基本可以排除假阳性。参加冬奥会的检测人员都是经过严格筛选、训练和考核的，特别是在出现1-2次阴性、阳性交替后，会更加认真仔细。而且，这些检测结果都由专家小组共同分析、讨论再确定。因此，采样和检测操作造成这种现象的可能性基本可以排除。换句话说，这种部分感染者出现核酸检测阴性、阳性交替的现象是客观存在的。如果这些感染者不是每天都做核酸检测，假设特别巧合，在平常的生活中，这些人就赶上阴性那天去做核酸检测，而阳性那天都没有去做核酸检测，他们的核酸检测结果记录全都是阴性，由他们在阳性那天造成传播的感染者，也就成了“隐匿性传播”。至于是什么原因造成了新冠感染者中部分人出现核酸检测结果阴性、阳性交替的现象，目前还不清楚，需要做进一步的研究。这种阴性、阳性交替的现象在“隐匿性传播”中究竟发挥了多大的作用，也需要进一步的研究。这种现象的存在，无疑给新冠防控带来了巨大挑战。（）

下午察：吴尊友修改“种族歧视”帖文？

下午察：吴尊友修改“种族歧视”帖文？经常针对流行病学发布科普信息的中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，近日针对猴痘再发出防疫建议，结果被贴上“种族歧视”“恐外症”标签。估计是迫于舆论压力，吴尊友9月17日发出帖文已关闭评论功能，更引人注目的是，同一条帖文在9月19日做了两个很关键的更动。“不要同外国人发生肌肤直接接触”，改成了：“不要同近期（三周内）来自境外猴痘疫情流行区且有可能感染了猴痘的外国人发生亲密肌肤直接接触。”“不要同近期（三周内）从境外回国的人发生肌肤接触”，改成了：“不要同近期（三周内）从境外猴痘疫情流行区或经猴痘疫区中转且有可能感染猴痘的回国人员发生亲密肌肤直接接触。”[Media][Media]根据新浪微博的“查看编辑记录”，这则帖文是在9月19日傍晚6点16分编辑的。合理推断是，吴尊友在原帖文引发网络舆论争议和批评后，选择不回应媒体的追问，也不发新帖澄清，而是选择在原文基础上编辑，做更清楚详尽的表述，以此作为澄清。“不要同外国人发生肌肤直接接触”，改成“不要同近期(三周内)来自境外猴痘疫情流行区且有可能感染了猴痘的外国人发生亲密肌肤直接接触。”意思差别相当大。原文似乎泛指所有外国人，警告民众不要同任何外国人有肌肤直接接触。编辑后的帖文，把不可有肌肤直接接触的对象范围大幅缩小，指的是三周内来自境外猴痘疫情流行区且有可能感染了猴痘的外国人。时间（三周）、地点（境外猴痘疫情流行区）、可能对象（有可能感染了猴痘的外国人）都明确了，也就降低了帖文内容的歧视性。而且，“肌肤直接接触”改为“亲密肌肤直接接触”，有了“亲密”两字，意思也不同。似乎指向非一般关系的接触，可能是伴侣或者亲人之间的近距离接触，而不是任何一个在路上或地铁车厢擦肩而过的甲乙丙丁。同样的，“不要同近期（三周内）从境外回国的人发生肌肤接触”，改成“不要同近期（三周内）从境外猴痘疫情流行区或经猴痘疫区中转且有可能感染猴痘的回国人员发生亲密肌肤直接接触”，也有降低歧视境外回国人员的效果。...发布：2022年9月20日9:52PM