YY直播起诉丫丫商标侵权胜诉广州知识产权法院就YY诉“丫丫”、“吖吖”商标侵权一案做出二审判决,驳回市九浚信

None

相关推荐

封面图片

YY直播起诉丫丫商标侵权胜诉法院全额支持300万元赔偿请求近日,广州知识产权法院就YY诉“丫丫”、“吖吖”商标侵

封面图片

YY 直播起诉丫丫商标侵权胜诉

YY直播起诉丫丫直播商标侵权胜诉广州知识产权法院就YY直播诉“丫丫直播”、“吖吖直播”商标侵权一案做出二审判决,驳回广州市九浚信息技术有限公司(以下简称“九浚”)等5家公司的上诉,维持一审原判,认定“丫丫直播”、“吖吖直播”侵害YY直播的商标权,九浚等5家公司承担300万元的惩罚性赔偿,并全额承担二审费用。2019年9月YY直播公司在应用市场上发现一款名为“丫丫直播”的软件,其后他们通过正规投诉渠道对该侵权软件进行投诉下架。然而,2021年YY直播公司再次发现“丫丫直播”改名为“吖吖直播”继续在多个平台上架,并在应用介绍中采用“比yy直播……更劲爆”等宣传话术对YY直播进行不当比较。

封面图片

奥迪诉蔚来商标侵权案被欧盟知识产权局驳回

奥迪诉蔚来商标侵权案被欧盟知识产权局驳回奥迪和蔚来的商标纠纷由来已久,奥迪已于2021年10月将蔚来告上法庭,指控蔚来汽车侵犯了奥迪的商标权,奥迪称,蔚来决定将其两款车型命名为ES6和ES8,侵犯了奥迪两款车型S6和S8的商标权,随后奥迪发言人证实了这一诉讼。时隔15个月后,该诉讼宣判,地方法院同意了奥迪的诉讼说辞,奥迪初步胜诉。在其发布的裁决声明中,法院指出:“虽然被告标志中增加的字母‘E'在文字和声音上明显不同于原告商标'S6'和'S8',然而,在本案中,增加字母′E'没有提供足够的区别,考虑到商标的平均独特性和货物的现有特性,这两种至少在声音方面是相互关联的,这将导致间接的混淆风险。"分庭进一步解释说:“很多人会将这两个标志之间的唯一区别‘E',仅仅视为车辆发动机类型的指示,消费者会认为“ES6”是电动版的“S6”,进而将这两款车认为是来自同—制造商。"对此,蔚来方面向媒体回应称,德国慕尼黑地方法院就奥迪起诉蔚来侵犯商标权纠纷一案作出初审判决,对此判决我们感到非常遗憾,将坚决上诉,用法律手段维护自身的合法权益。此次欧盟知识产权局的裁定,则给整件事带来了转机,也许ES8、ES6进入欧洲市场时,不用再像ES7那般更改为EL7了吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346235.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1346235.htm

封面图片

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉格力电器官方7月9日发文,收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,认定小米米家电风扇BPTS01DM侵犯其专利权,要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付185万元。格力电器官方表示:“格力电器正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。”——

封面图片

B站诉争“哔哩哔哩”食品商标胜诉:属于驰名商标

B站诉争“哔哩哔哩”食品商标胜诉:属于驰名商标近日,广受关注的B站诉争“哔哩哔哩”商标一案终于落下帷幕。判决书显示,北京高级人民法院作出终审裁定:“哔哩哔哩bilibili”(以下简称“哔哩哔哩”)商标为相关公众广为知晓,属于驰名商标,并撤销北京知识产权法院判决以及国家知识产权局的一审裁定。晋江健德食品有限公司(以下简称“健德食品”)公司抢注的“哔哩哔哩”商标为无效商标。判决时间为9月6日。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323451.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1323451.htm

封面图片

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案 获赔500万

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案获赔500万从2019年起,中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒,并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖,以牟取大额利润,宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜,造成大量消费者被误导,遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知,其经营有特斯拉系列酒品,包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列,其不仅与特斯拉撞名,同时就连LOGO都有相似之处。冒用别人的品牌就要做好被起诉赔偿的准备,就在近日,特斯拉公司以“特斯拉二手车”为被告,诉至法院,主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争,要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等。特斯拉称,被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识,将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传,其行为让人误以为被告与原告存在特定合作或关联关系,侵犯了原告的注册商标专用权和著作权,并构成不正当竞争,最终,法院判决被告公司停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376127.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376127.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人