美国对 Waymo 自动驾驶汽车的“意外行为”展开调查

美国对Waymo自动驾驶汽车的“意外行为”展开调查当地时间5月14日,美国汽车安全监管机构宣布,他们已对Alphabet旗下Waymo自动驾驶汽车的性能展开调查,此前有报道称该公司自动驾驶出租车的驾驶行为可能违反交通安全法。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)表示,在对大约444辆Waymo汽车进行初步评估之前,已收到22起事故报告,其中包括17起碰撞事故。该机构称,在其中一些案例中,自动驾驶系统“似乎不遵守交通安全控制装置”,并且在自动驾驶系统“在交通安全控制装置附近表现出意外行为”后不久就发生了一些事故。——

相关推荐

封面图片

Waymo正利用有关自动驾驶汽车的保险数据来加强其安全性

Waymo正利用有关自动驾驶汽车的保险数据来加强其安全性Waymo的数据是在加州监管机构不顾市政官员关于无人驾驶车辆堵塞道路和延误急救人员的警告,投票通过大幅扩大机器人出租车公司在旧金山的运营能力之后,对自动驾驶车辆的审查日益严格之际发布的。这项研究将Waymo的责任索赔数据与按里程和邮政编码校准的人类司机提出的索赔进行了比较。Waymo表示,基于瑞士再保险公司超过60万起索赔和超过1250亿英里的数据,"这些基线非常稳健且意义重大"。Waymo发言人凯瑟琳-巴纳(KatherineBarna)表示,该公司计划在同行评审期刊上提交并发表这篇论文。根据比较,Waymo的车辆比人类驾驶的车辆更安全。该公司的无人驾驶车辆(方向盘后没有安全驾驶员)的人身伤害索赔频率降低了100%,而瑞士再保险公司(SwissRe)的人类基准为每百万英里1.11起索赔。这是以Waymo在加利福尼亚州和亚利桑那州超过380万英里的完全自动驾驶里程为基础的。在有安全驾驶员驾驶的自动驾驶模式下,Waymo车辆的情况也是如此。在超过3500万英里的行驶里程中,这些车辆将伤害索赔减少了95%,每百万英里的索赔记录为0.09起,而人类基线为1.09起。与人类驾驶员相比,Waymo的财产损失索赔频率也下降了76%(从每百万英里3.26起降至0.78起)。Waymo表示,这是首次使用责任索赔数据来比较自动驾驶和人类驾驶员的安全性能。首席安全官毛里西奥-培尼亚(MauricioPeña)在一份声明中说:"Waymo驾驶员已经在我们运营的城市中改善了道路安全--这是我们通过分析驾驶员的安全性能和同行评审研究得出的结论。这项前沿研究提供了强有力的证据,证明我们的无人驾驶汽车确实减少了旧金山和凤凰城街道上的伤害事故。"这些数据之所以重要,是因为关于无人驾驶汽车与人类驾驶员相比是否安全的争论仍很激烈。Waymo等公司表示,无人驾驶汽车是应对交通事故死亡危机的必要手段,美国每年约有4万起交通事故死亡。他们指出,无人驾驶汽车不会醉酒、疲劳或分心,能够避免经常导致车祸和死亡的人为失误。但是,无人驾驶汽车的安全性还缺乏确定性,这主要是因为道路上行驶的无人驾驶汽车远远少于人类驾驶的汽车,因此可用于得出结论的数据也较少。人类在发生致命车祸之间的行驶里程接近1亿英里,因此我们可能需要自动驾驶汽车行驶数亿英里后,才能开始对安全性进行更有意义的比较。与此同时,Waymo一直在试图通过提交自己的数据进行分析,来填补公众和监管部门对自动驾驶汽车了解的空白。去年,该公司发表了两篇科学论文,将自动驾驶汽车的性能与人类驾驶进行了比较。第一篇对即将发生碰撞时的反应时间进行了分析和建模,另一篇则提出了一种新颖的方法来评估自动驾驶系统避免碰撞的能力。Waymo还试图通过模拟近十年来发生在亚利桑那州的数十起真实致命车祸来衡量其自动驾驶汽车的安全性。这家从Google分拆出来的公司发现,在两车相撞的情况下,用机器人引导的车辆取代其中任何一辆车,都几乎不会造成死亡。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382049.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1382049.htm

封面图片

联邦监管机构对通用汽车自动驾驶汽车子公司Cruise展开调查

联邦监管机构对通用汽车自动驾驶汽车子公司Cruise展开调查根据该机构网站上的一份文件,国家公路交通安全管理局在收到Cruise车辆事故报告后启动了初步调查,这些车辆“可能没有对道路上的行人采取适当的谨慎措施”。Cruise发言人汉娜·林德洛(HannahLindlow)在一份电子邮件声明中表示:“在行人受伤和死亡人数达到历史最高水平之际,Cruise超过500万英里的安全记录继续优于同类人类驾驶员。Cruise定期与NHTSA沟通,并始终配合NHTSA的每一项信息请求——无论是否与调查相关——我们都计划继续这样做。”该机构的缺陷调查办公室(ODI)已收到两份涉及Cruise受伤的报告,并通过发布在公共网站上的视频确定了另外两起相关事件。这些报告涉及巡航车辆侵占道路上或进入道路的行人。NHTSA在文件中表示:“这可能会增加与行人发生碰撞的风险,从而可能导致严重受伤或死亡。”该机构表示,这项初步调查将确定潜在问题的范围和严重性,并指出其中可能包括与自动驾驶系统的驾驶策略和行人周围表现相关的因果因素。美国国家公路交通安全管理局补充说,“相关行人”事件的总数尚不清楚。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1390595.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1390595.htm

封面图片

谷歌自动驾驶子公司宣布首次召回

谷歌自动驾驶子公司宣布首次召回谷歌自动驾驶子公司Waymo周二宣布,已向美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)提交了一份自愿召回通知,要求召回之前在其无人驾驶汽车中使用的软件,这是该公司首次发出召回通知。该公司表示,在咨询了NHTSA,并对2023年12月11日在凤凰城发生的两起事故进行了内部评估后,选择了自愿召回。在这两起事故中,两辆自动驾驶出租车在几分钟内先后撞上了同一辆牵引皮卡。Waymo表示,其自动驾驶系统(ADS)错误地预测了“牵引车辆的未来运动”,此次自愿召回包括更新软件以解决这一问题。(环球市场播报)

封面图片

小鹏汽车何小鹏发布特斯拉、Waymo 自动驾驶体验

小鹏汽车何小鹏发布特斯拉、Waymo自动驾驶体验6月25日,小鹏汽车董事长何小鹏分享了其在美国加州针对特斯拉FSDV12.3.6的版本和Waymo的自动驾驶体验。他指出,“在旧金山城区Waymo表现更好,而FSD在硅谷和高速表现极好,可以达到很高的分数,很多路况处理都很丝滑。”他还表示,非常感慨FSD在数月里有很大的进步,小鹏也会向FSD学习他们优秀的功能点和用户体验部分,“我相信2025会是完全自动驾驶的ChatGPT时刻!”“在自动驾驶这个行业,大家都在互相快速学习,自我迭代。”——

封面图片

实际上有多少人被自动驾驶汽车撞死?

实际上有多少人被自动驾驶汽车撞死?在本篇文章的统计中,3级以才被称为自动驾驶。第三级是“有条件的自动化驾驶”,即在某些情况下,汽车会接管控制权,而驾驶员只是随行。事实证明,达到L3级自动驾驶对汽车制造商来说是一个艰巨的目标。本田在东京有一支Legends自动驾驶车队,梅赛德斯-奔驰已经获准开始部署3级自动驾驶汽车,但其他所有公司都处于测试阶段。不幸的是,“测试”并不等同于“无害”,相关事故时有发生。美国国家公路交通安全协会(NationalHighwayTrafficSafetyAssociation)要求所有自动驾驶汽车制造商提交每一起事故的报告,其中一些事故涉及人员伤亡。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA) 将事故分为两类:2级高级驾驶辅助系统(ADAS)和自动驾驶系统(ADS)。从逻辑上讲,Level2ADAS对应的是2级自动辅助驾驶,而ADS则涵盖了3-5级。根据NHTSA的数据,截至2023年1月15日,汽车制造商共提交了419起自动驾驶汽车碰撞报告。其中263起事故发生在2级ADAS汽车中,156起事故发生在配备ADS的真正自动驾驶汽车中。在这419起事故中,NHTSA记录了18起明确的死亡事故。重要的是,所有18起死亡事故所涉及的都是2级ADAS车。到目前为止,还没有汽车制造商报告过全自动驾驶汽车导致的死亡事故。不过,值得一提的是,NHTSA列出了19起配备ADS的车辆事故,其中伤害程度被记录为“未知”。NHTSA也没有要求汽车制造商报告事故是由故障还是用户错误引起的。只要数据在这些方面受到限制,全面评估自动驾驶汽车的安全性就必然很复杂。这排除了得出广泛结论的可能性。目前,NHTSA还没有记录任何完全自动驾驶汽车造成的确切死亡事故。要对自动驾驶汽车的安全性做出更全面的判断,必须等到更全面的数据可用时。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345389.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345389.htm

封面图片

深圳将允许完全自动驾驶汽车在规定区域行驶

深圳将允许完全自动驾驶汽车在规定区域行驶中国深圳市发布智能联网汽车管理条例,对“完全自动驾驶汽车”的行驶范围、责任认定等做出规定,允许其从8月起在部分规定区域行驶。据澎湃新闻报道,深圳市第七届人大常务委员会星期三(7月6日)发布公告称,《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》已于6月23日获深圳市人大常委会通过,自2022年8月1日起施行。条例规定,智能网联汽车是指可以由自动驾驶系统替代人的操作在道路上安全行驶的汽车,包括有条件自动驾驶、高度自动驾驶和完全自动驾驶三种类型。其中,完全自动驾驶是指自动驾驶系统可以完成驾驶人能够完成的所有道路环境下的动态驾驶任务,不需要人工操作。完全自动驾驶的智能网联汽车可以不具有人工驾驶模式和相应装置,可以不配备驾驶人。但条例也强调,无驾驶人的完全自动驾驶智能网联汽车只能在深圳市公安机关交通管理部门划定的区域、路段行驶。而对于备受关注的事故责任问题,条例也作出规定,以车辆所有人、管理人作为责任方。根据条例,完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生道路交通安全违法情形,由公安机关交通管理部门依法对车辆所有人、管理人进行处理;完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生交通事故造成损害,属于该智能网联汽车一方责任的,由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。发布:2022年7月6日6:12PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人