苹果寻求中国法院修改判决书措辞，删除关于“支配地位”的表述

苹果寻求中国法院修改判决书措辞，删除关于“支配地位”的表述据此前报道，今年5月份，上海知识产权法院宣布了中国首例消费者起诉“苹果”垄断案的一审判决结果。法院认定苹果公司在中国软件市场拥有市场支配地位，但并未滥用该地位，驳回原告金某的诉讼请求。该案的原告指控苹果滥用其市场地位，既收取30%的应用内购买佣金，又限制支付方式。不过苹果后来提交了一份请愿书，要求最高人民法院修改判决书中的部分措辞。苹果希望最高人民法院能从这份由下级法院撰写的裁决书中删除有关苹果“支配地位”的表述。此外，苹果还反对判决书中提到的暗示“不公平定价可能会损害消费者”的措辞。苹果公司一直坚称，其佣金是合理的，因为应用商店为用户提供了安全性和安心感，同时为开发者提供了一个全球展示平台。关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后 苹果提起上诉：一审认定具有市场支配地位错误

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后苹果提起上诉：一审认定具有市场支配地位错误备受关注的“苹果税”中国反垄断第一案又有最新动态。日前，记者获悉，针对一审判决，苹果公司提起上诉。上诉请求包括：原告无权就所谓的“苹果税”提起诉讼；一审法院对相关市场界定错误；一审法院认定“苹果公司在该市场显然具有市场支配地位的”为错误认定，苹果公司在正确界定的相关市场中不具有市场支配地位。此前，原告方(金某)亦提起了上诉。被告苹果公司的上诉请求包括：1、原告无权提起诉讼，2、苹果公司并非本案的适格被告，3、一审法院对相关市场界定错误，4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。——、

苹果公司删除关于CSAM扫描功能的网页

苹果公司删除关于CSAM扫描功能的网页苹果公司已经悄悄地从其儿童安全网页上删除了所有提及CSAM的内容，这表明在对其方法提出重大批评后，其检测iPhone和iPad上儿童性虐待图像的有争议的计划可能悬而未决甚至可能中途夭折。苹果公司在8月宣布了一套计划中的新的儿童安全功能，包括扫描用户的iCloud照片库中的儿童性虐待材料（CSAM），在接收或发送色情照片时警告儿童及其父母的通信安全，以及扩大Siri和搜索中的CSAM指导。这些功能公布后，受到广泛的个人和组织的批评，包括安全研究人员、隐私吹哨人爱德华·斯诺登、电子前沿基金会（EFF）、Facebook的前安全主管、政治家、政策团体、大学研究人员，甚至一些苹果员工都对此表示明确反对。大多数批评都是针对苹果公司计划的设备上CSAM检测，研究人员抨击其依赖无效和危险的技术，近乎于实施大规模监视，并嘲笑其实际上在识别儿童性虐待图像方面没有效果。苹果继续为"信息"功能推出通信安全特性，本周早些时候随着iOS15.2的发布而上线，但在批评的洪流中，苹果决定推迟CSAM的推出，这显然是它没有想到的。9月，该公司表示，"根据客户、宣传团体、研究人员和其他方面的反馈，我们决定在未来几个月花更多时间收集意见，并在发布这些极其重要的儿童安全功能之前进行改进。"上述声明之前被添加到苹果公司的儿童安全页面，但它现在已经消失了，这就提出了一种可能性，即苹果公司可能已经搁置，甚至完全放弃了这个计划。——cnBeta

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒苹果公司(Apple)新的应用商店支付政策激起了软件开发商的愤怒，他们表示，这家

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒苹果公司(Apple)新的应用商店支付政策激起了软件开发商的愤怒，他们表示，这家iPhone制造商在回避法院裁决的意图。周二，美国最高法院拒绝受理对苹果公司和Epic之间法律纠纷涉及AppStore的反垄断裁决提出的上诉。Epic是畅销游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的开发商。这一举动促使苹果发布了新的政策，新政策下，如果开发者使用其他支付方式，就必须向苹果支付27%的佣金，就像苹果在荷兰和韩国针对相关问题的法律裁决所采取的行动。奥巴马政府的前反垄断官员FionaM.ScottMorton说，通过这一改变，苹果实际上是在表示该公司拒绝让步，这是苹果的明确声明，他们打算抗争。Epic首席执行官TimSweeney在前身为Twitter的社交媒体平台X上表示，他的公司将在北加州地方法院对苹果公司的新政策提出异议。2021年，北加州地方法院的一名初审法官基本上做出了对Epic不利的裁决，但裁定苹果公司必须允许开发者引导用户使用其自己应用程序的支付选项。Sweeney称，苹果公司遵守引导规定部分的做法是一种言而无信的行为。苹果公司在周二的一份法庭文件中披露了这些新政策，并表示法院已经承认苹果可以对其应用程序外的购买收取抽成。此外，苹果还要求Epic赔偿约7,300万美元的诉讼费用。

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与EpicGames的反垄断诉讼之争的论据苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商EpicGamesInc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官YvonneGonzalezRogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。——华尔街日报D.P.J24H