吉米·威尔士正在考虑使用GPT来协助编写维基百科 但隐患很明显

吉米·威尔士正在考虑使用GPT来协助编写维基百科但隐患很明显但他指出，"使用人工智能将维基百科的条目数量增加两倍，我们每年的运营成本不会增加超过1000英镑"。威尔士说，一个早期的用例可能是使用像GPT这样的大型语言模型（LLM）来比较多篇文章，寻找相互矛盾的点，并利用其结果来识别维基百科的人类志愿者大军可能需要投入一些工作的内容。"我认为我们离'ChatGPT，请写一个关于帝国大厦的维基百科条目'还有一段距离，"他告诉Hambury，"但我不知道我们离这有多远，当然比我两年前想的要近。"一种可能的情况是，让人工智能去寻找维基百科上所有的许多空白--那些可能有用的页面从未被写过--并试图利用网络上的信息为它们创建摘要条目。但威尔士意识到，维基百科的整个声誉是建立在对准确性的认知上的，而这是目前像GPT这样的法律硕士的一个巨大问题。他说："它有一种凭空捏造东西的倾向，这对维基百科来说真的很糟糕。"那是不可以的。我们必须对此非常小心。"如果让LLM编写像维基百科这样的中央知识库，那些没有被立即发现的幻觉或谎言在AI的放大作用下将开始像滚雪球一样越滚越大。人们会在自己的写作中使用这些非事实，随后的人工智能将被训练出这些非事实，从长远来看很难纠正它们，并容易使我们更深入地进入这个"后真相"时代。威尔士还担心，使用LLM来扩展资源是否会帮助或加剧维基百科的系统性和无意识的偏见问题；该资源目前是由志愿者编写和维护的，其中绝大多数是白人男性，因此该网站倾向于忽略这一群体不感兴趣的话题，并从某种角度来报道其他话题。ChatGPT的明确设计是为了在可能的情况下尝试从平衡的角度看待话题，试图将一些细微的差别带回讨论领域，在这些领域，来自不同方面的人越来越难以从任何共同点出发。但GPT在其训练数据中也有其固有的偏见问题。这是一个棘手的问题，当然也会让赞助者考虑，如果该维基百科走这条路，是否还能继续捐款给它。但现实的是，任何组织如果不围绕下一代LLM的惊人能力重新定位，就会使自己在未来的竞争中处于巨大的劣势当中。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352823.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352823.htm

维基百科创始人谈用 AI 写文章

维基百科创始人JimmyWales接受采访讨论了用AI写维基文章。Wales称社区目前的讨论结果对此谨慎，我们到让ChatGPT写一个条目还有一段距离，但距离多远难说，不过肯定比两年前认为的更近。AI聊天机器人的一大问题是胡说八道——业内称之为幻觉（hallucinating）。它会凭空编造内容。这对于在线百科全书来说是非常糟糕的。Wales认为AI技术可以在其它方面帮助维基百科，比如让AI对比两个条目是否存在互相矛盾的陈述。但以ChatGPT为代表的AI还无法识别自身的矛盾。你指出它的错误，它会表示歉意但继续返回胡扯的回应。()投稿：@ZaiHuabot频道：@TestFlightCN

维基百科创始人吉米·威尔士正致力于开发Twitter的竞争对手

维基百科创始人吉米·威尔士正致力于开发Twitter的竞争对手可以预见的是，Twitter的替代品已经涌现出来，以吸引那些希望摆脱马斯克管理和审核的Twitter空间的新用户群。Mastadon就是这样一个现有的Twitter替代方案，这是一个灵活的开源社交媒体平台，看起来很有前途，但也有自己的一系列陷阱。一些有进取心的Twitter用户甚至建议建立自己的社交媒体平台。大家最喜欢的大学论文原始资料维基百科的创始人吉米-威尔士，已经提出了与Twitter相抗衡的计划。虽然仍处于起步阶段，但威尔士希望将WT.Social变成一个成熟的社交媒体平台，摒弃算法，并将"基于信任进行排名"，根据今早发布的一条Twitter线。根据WT.Social的主页，它称自己为"无毒的社交网络"。从本质上讲，WT.Social将根据用户信任的账户来确定内容的优先次序，而不是依赖一个让用户永远停不下手指去滚动的算法。根据威尔士的说法。"我不知道它是否会完美，而且我肯定我们将不得不在中途进行调整，但它必须比这个地狱网站好，是吗？一个完全基于信任的社交媒体平台可能有其自身的缺点，但它也可能是朝着正确方向迈出的一步。"这个新的基于信任的排名系统将成为该应用程序"完全改造"版本的中心，该版本将在不久的将来的某个时候上线。至于WT.Social是否会打败Twitter，成为希望摆脱马斯克治下的用户的安全港，未来将见分晓。随着许多用户考虑逃离Twitter，直到一个可行的竞争对手出现来接替这个空缺只是时间问题。不管这个未来的网站是什么，它可能会有自己的一系列磨合问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1331419.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1331419.htm

维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为

维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为维基百科联合创始人JimmyWales宣布拍卖一个NFT和他用来建立该网站的iMac，此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页（一种用户可以直接相互交流的留言板）上发布了拍卖的公告，麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定，一些编辑认为Wales的公告违反了该规定。12月3日，编辑Floquenbeam表示：“我疯了吗？Jimbo在他的用户讨论页面发布了一个帖子，宣传他要拍卖一些东西，他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销101好吗？我已经告诉他了，如果他不自己删掉这个帖子，我会把它删掉。这是政策好不好？”Wales反驳说，他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了，他们认同他在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。扯皮持续了大约一天，另一位编辑结束了这场争论，称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除，但是另一个他回答其他用户关于拍卖和NFT的帖子还在。Wikimedia-L列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制，但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么，然后会用这笔钱资助他的商业企业WT:Social。另一位用户表示：“NFT的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面，我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面，这个NFT拿走了一些免费共享的东西，然后对它加以限制，以便进行出售。”Wales打算出售的NFT是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子，谁赢得了拍卖，谁就可以随意对其进行编辑。维基百科编辑中第二个大的争议是Wales是否有权拍卖这样的东西，以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自2001年以来服务器的状态和时间戳展开，演变成了一场冗长的对话。值得一提的是，Wales的NFT是对记忆的再现，而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑Smallbones表示：“这至少带来了一件好事，社区明确表示，所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的，或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”——Vice，Solidot

埃隆·马斯克追问维基百科：捐赠者的钱都去哪儿了？

埃隆·马斯克追问维基百科：捐赠者的钱都去哪儿了？马斯克认为，维基百科"绝对"不需要那么多钱来维持在线。马斯克在Twitter上说，用户甚至可以在手机上存储整个维基百科的文本副本。他要求进一步澄清，因为"好奇的人"想知道。马斯克还附上了维基百科官方财务报告和运营预算的链接，其中维基媒体基金会将43%的资金用于"直接支持"其网站，32%用于社区支持，13%用于行政和管理，12%用于筹款。维基百科是当今互联网上访问频率最高的网站之一，或者说是一个庞大的网站网络，其服务器需要合理的资金来维持一切正常运行。尽管如此，马斯克仍在继续询问，甚至提出了自己的捐款想法：如果维基百科更名为Dickipedia（混蛋百科），他愿意向威尔士的基金会提供10亿美元。埃隆-马斯克对维基百科的筹款行为表示担忧，并建议将上述更名作为其促进准确性努力的一部分。虽然一些Twitter用户对马斯克推文的可靠性提出了质疑，但必须指出的是，维基百科作为著名的在线百科全书，其运作依赖于捐赠。2022年，维基媒体基金会报告的收入为1.54亿美元，总支出为1.45亿美元。与此同时，马斯克最近向部分地区的X用户收取1美元的年费，以增加平台收入。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391823.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1391823.htm

有骨气！> - 请广传/SHARE永不向强权屈服，坚守原则及理念、捍卫网络自由，维基百科有骨气！立即收听 PBS 公义之声

<有骨气！>-请广传/SHARE永不向强权屈服，坚守原则及理念、捍卫网络自由，维基百科有骨气！立即收听PBS公义之声http://bit.ly/PBSHKRadio维基百科创办人JimmyWales（吉米·威尔斯）周四在中国乌镇的世界互联网大会上，首次向中国官员当面提出维基百科被禁一事，但双方未有达成任何共识。威尔斯还对传媒明言，维基百科「永远不会」为在中国稳定营运而过滤敏感讯息。第二届世界互联网大会召开第二日，维基百科创办人JimmyWales（吉米·威尔斯）与中国网信办（互联网信息办公室）主任鲁炜首次会面，威尔斯介绍了维基百科及维基媒体如何在全球工作，亦问及为何中文维基百科在大陆被封锁多年，英文版也多次被封锁。威尔斯表示，双方最后未有达成任何共识，希望未来建立常规会面。当被传媒问及维基百科会否为了在中国保持稳定营运而隐藏一些敏感讯息时，他直言「永远不会」。赴会前，威尔斯曾在12月2日举行的亚洲领导力峰会上表示，将于两周内前往北京，与中国政府讨论解除对中文维基百科的封锁。但随即引起中国政府的强烈反应，中国政府将包括中文版在内的所有语言版本的维基百科全部封锁，不过，一日后，针对其他语言的维基百科封锁又被解除。威尔斯在互联网大会上表示，维基百科一直都由网民编写，并非谣言及八卦场所，强调维基百科具有公信力。而目前大陆类似维基百科的网站如百度百科丶互动百科等，被不少人批评受到当局严格审查，失去中立性。而威尔斯在大会上表示，维基并未将百度百科或互动百科视为对手，因为维基百科是一个公益机构，而非商业机构。他又指，任何政府想要控制讯息流通的想法都将会过时，而且绝不可能做到。Source:RFAPhoto:Reuters