苹果计划将其与Epic Games的法律斗争上诉到美国最高法院

苹果计划将其与EpicGames的法律斗争上诉到美国最高法院路透社报道说，苹果提交了一份法庭文件，表明它将把与Epic的斗争推向最后的终点：美国最高法院。苹果打算在周五之前向上合组织委员会提出这一请求。EpicGames最初在2020年起诉了苹果，当时苹果将其热门游戏《堡垒之夜》从iOS应用商店中删除。苹果之所以采取这一举措，是因为Epic在应用内设置的支付系统绕过了苹果的系统。Epic声称，苹果禁止这种设置的决定是涉嫌滥用垄断地位的。下级法院2021年的裁决和上诉法院2023年的裁决大多对苹果有利。然而，他们也在一个方面对EpicGames做出了裁决。法院表示，苹果公司不能阻止开发者为应用程序使用外部支付方式，这可能会使他们离开该公司的应用程序商店。显然，苹果认为这对于他们并不有利。几乎可以肯定的是，苹果将试图要求最高法院推翻两个下级法院的决定，并试图保留现状，将所有应用内购买保留在其应用商店中。直到今天，几乎适用于所有游戏平台的《堡垒之夜》都还没有以原生形式回归iOS设备。该游戏可以以间接方式供iPhone和iPad用户玩。这些玩家可以通过网络浏览器，使用包括英伟达的GeForceNow、亚马逊的Luna和微软的Xbox云游戏在内的云服务进行游戏。如果美国最高法院作出有利于Epic的裁决，这可能是该游戏最终回到iOS应用商店的方式。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369039.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1369039.htm

美国最高法院在苹果与Epic Games争议中做出了裁决 应用商店规则没有改变

美国最高法院在苹果与EpicGames争议中做出了裁决应用商店规则没有改变苹果的反引导规则禁止开发者引导客户在AppStore之外购买数字商品。在2020年开始的Epic诉苹果案中，法官决定苹果应该更改其AppStore规则，允许开发者引导客户使用AppStore之外的购买机制，这为替代支付方式铺平了道路。自2021年以来，苹果一直能够推迟实施变更，以等待各种上诉。2023年4月，第九巡回上诉法院站在原审法院一边，保留了AppStore规则变更授权。苹果随后决定请求最高法院审理此案。上诉法院给了苹果公司90天的时间向最高法院提出申请，并当时表示，在最高法院就是否审理此案做出决定之前，苹果公司不需要改变规则。苹果尚未向最高法院提起诉讼，但“EpicGames”向美国最高法院法官埃琳娜·卡根（ElenaKagan）提出紧急上诉，要求苹果立即实施反转向规则变更。卡根做出了不利于Epic的裁决，这对这家游戏公司来说又是一次重大打击。因此，苹果可以继续暂时避免调整“AppStore”规则，但要彻底推翻之前的判决，苹果仍需向最高法院提起上诉，最高法院可能会决定不审理此案。如果发生这种情况，则需要立即实施规则变更，因为上诉法院的裁决将维持不变。苹果公司辩称，改变“AppStore”规则将“破坏“AppStore”提供的开发者和客户之间的谨慎平衡”，对苹果和消费者造成无法弥补的伤害。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376017.htm

Epic Games抨击苹果要求支付七千三百多万美元律师费的要求

EpicGames抨击苹果要求支付七千三百多万美元律师费的要求“堡垒之夜”制造商EpicGames向美国法院申诉，认为苹果在两家公司之间激烈的反垄断冲突中，要求其支付超过七千三百万美元的律师费“过分且不合理”。EpicGames上周五在法庭上提交了一份文件，拒绝了苹果在Epic的诉讼中要求支付的高额法律诉讼费用以及其他成本要求。但YvonneGonzalezRogers法官代表美国最高法院作出了裁决，同时驳回了EpicGames请求，并裁定EpicGames欠苹果公司73404326美元的法律诉讼费用以及其他成本。线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉缅甸最高法院驳回了代表律师要求法院推翻她腐败罪名成立的上诉。最高法院总监佐敏昂星期五（10月6日）通过电话回应彭博社采访时说，最高法院驳回了翁山淑枝在六起案件中被判处九年监禁的上诉。他拒绝提供更多有关上诉被驳回的细节。翁山淑枝因多项罪名成立被判坐牢，她的代表律师尝试推翻这些判决。当中有两项判决指翁山淑枝向一名建筑业大亨收受55万美元（约75万新元）贿赂。她否认所有指控。军政府法院驳回她之前的上诉后，她的律师团队向最高法院提出上诉。现年78岁的翁山淑枝在2021年2月军方夺权后一直被拘留。她所面对的罪名总共被判坐牢33年。今年8月，缅甸军政府控制的国家管理委员会发布特赦令，赦免翁山淑枝留念刑期。减刑后，她剩余刑期27年。

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

日本最高法院驳回针对美普天间基地搬迁问题的一起上诉

日本最高法院驳回针对美普天间基地搬迁问题的一起上诉据日本共同社当地时间4月26日报道，当天日本最高法院作出判决，驳回了冲绳县政府关于驻日美军普天间基地搬迁问题的一起上诉。围绕驻日美军普天间基地搬迁至名护市边野古一事，日本农林水产大臣曾发布指示，允许将边野古预定填埋区域内的珊瑚移植至他处。冲绳县政府认为该指示违法，并就此提起诉讼。26日当天，日本最高法院作出判决，维持福冈高等法院那霸支部此前的判决结果，驳回冲绳县政府的上诉请求。（央视新闻）