鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？

鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？这里不是强调单向的上下服从关系，而是各遵其道，各尽其责，各守其份，而且上先下后，的相互关系！出尔反尔，原本就是形容君臣相互关系的。孟子更有：『...君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。』荀子有：『从道不从君，从义不从父』。忠，根本上是忠于『道义』。历史上早已分明的，两千年后的很多文化精英却无法理解其真义了，还反过来嘲笑.....欢迎您加入『』

鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？

鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？这里不是强调单向的上下服从关系，而是各遵其道，各尽其责，各守其份，而且上先下后，的相互关系！出尔反尔，原本就是形容君臣相互关系的。孟子更有：『...君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。』荀子有：『从道不从君，从义不从父』。忠，根本上是忠于『道义』。历史上早已分明的，两千年后的很多文化精英却无法理解其真义了，还反过来嘲笑.....

读品贩子 | 鲍毓明案、方方日记、无知之幕的后面

麦金泰尔设想过一个体验机器，只要套上去，就可以体验各种幸福的感觉。 鲍毓明是这样对李星星的，有的国家也是这样对老百姓的：听话，给你幸福的感觉。 问题是：你愿意吗？

鲍鹏山~谁是正解？

鲍鹏山~谁是正解？『君君臣臣父父子子』、『忠孝』，真是奴化愚民吗？真象易中天说的那样吗？不要小看，更不能误解传统文化！是极端绝对化的理解，导致了荒谬。『荀子』：从道不从君，从义不从父！这与『礼序乾坤』『君臣父子』摆正关系并不矛盾，法无定法！道义的层面，高于君父！看看上面学者的论述，您认为与易中天对比，哪种更透彻，谁是正解？附：《弟子规》：亲(长辈)有过，谏使更。夷吾色，柔吾声。谏不入，悦复谏，号泣随，挞无怨！相关：纵览古今淘沙见金！

中共国人有钱吗？这个问题要分开谈。

中共国人有钱吗？这个问题要分开谈。中国的老百姓绝大多数都没有钱，他们读不起书，看不起病，养不起老。但同时中国政府似乎很有钱，他们全世界的援助但其实最需要援助的是中国的老百姓，他们已经处于崩溃的边缘。AretheCCPpeoplerich?Thisissuewillbediscussedseparately.Thevast…via

【上海录音】老人求助居委会干部：“就不能救救我们的老百姓吗？”

“就不能救救我们的老百姓吗？” “我也想让他们来救救我们的老百姓啊，我也想啊！”