高院拒绝批出《愿荣光归香港》禁制令。

高院拒绝批出《愿荣光归香港》禁制令。高等法院原讼法庭法官陈健强于今日下昼就律政司司长入禀高等法院申请禁制《愿荣光归香港》的禁制令颁下判词:陈健强指法庭有责任按照《国安法》规定维护国家安全，但同时有责任保障人权及言论自由。法庭经谨慎衡量后，不信纳禁制令能够在协助刑事法律下发挥真正功用;反而在强制执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突。基于以上理由，法庭拒绝批予禁制令。#本港新闻#禁歌

邓炳强：《愿荣光》禁制令内容须待法庭颁令后定断

邓炳强：《愿荣光》禁制令内容须待法庭颁令后定断律政司向法庭申请禁制令及临时禁制令，禁止4项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为。保安局局长邓炳强表示，由于已在法律程序，不便多讲，但他引述当局早前回应指，这首歌在2019年广泛流传，歌词内容包含一些已被法庭裁定可构成煽动的口号，近期更被错误表述为国歌，因此政府必须要有行动。被问到在维护国家安全的同时，如何保障言论自由，邓炳强在本台节目《星期六问责》表示，现行情况未必百分百处理到这首歌带出来的问题，因此用禁制令是合适方法。至于禁制令具体涉及甚么情况，邓炳强说，一切要等禁制令实际发出后才可定断，又强调，不可笼统评论两句便知道何种情况是犯法，要视乎事件的前文后理，包括是否有意图犯法及有没有做犯法行为。另外，邓炳强提到，警方在六四事件34周年当日带走20多人，部分已担保外出。他表示，有人在特别敏感日子死心不息做一些行径，重申政府要维护公众秩序及国家安全，如不处理就有机会被人骑劫。他又指，不能够单看对方是否持有蜡烛及在那里出现，强调当局的执法标准很清晰，任何人都不会享有特权。至于《基本法》23条立法，邓炳强表示，最快今年或最迟明年便会完成。他说，当局早前完成草案的第一稿后，国际发生了很多事件，法庭亦有新案例，由于整体国安情况有变化，因此要完备法例，同时必定会有公众咨询。2023-06-1010:08:36

YouTube称将遵从香港法院《愿荣光》禁制令

#港闻【Now新闻台】YouTube表示将会遵从香港法院日前批出的临时禁制令，禁止从香港浏览《愿荣光归香港》的影片。YouTube的声明表示，已就临时禁制令提及的《愿荣光》影片连结实施地域限制，限制香港用户观看影片，系统作出相应更改后，香港进行的Google搜寻亦不会展示有关连结。YouTube又指出，对香港法院的决定感到失望，但会遵从有关命令，公司亦会继续考虑提出上诉的可能。YouTube同时表示，有关裁决将会令人质疑港府促进数码经济的工作。

YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲

YouTube在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲YouTube周二表示，该公司将遵守香港法院判决，在香港境内屏蔽包括《愿荣光归香港》在内32个被视为违禁内容的视频。批评人士称，这是在安全管制下对这个金融中心自由的打击。香港上诉法院5月8日裁定港府律政司上诉得直，正式对《愿荣光归香港》歌曲批出临时禁制令。YouTube在批评法院命令的评论中表示，这项裁决将使人们对香港政府促进数字经济、恢复香港作为可预测营商场所声誉的工作产生怀疑。YouTube在声明中表示：“我们对法院的裁决感到失望，但我们会遵守法院的禁制令。”并表示该公司与人权组织一样担心内容禁令可能会抑制在线言论自由。“我们将继续考虑上诉的选择，以促进信息流通。”——