23条立法｜邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导性及不当言

23条立法邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导性及不当言保安局局长邓炳强强烈反对并谴责《华盛顿邮报》编委会题为《香港以新安全法加倍镇压》的观点文章，认为内容具有误导性和不当言论。邓炳强去信《华盛顿邮报》，指有关黎智英和47人被控串谋颠覆国家政权的法律诉讼仍在进行，任何人都不宜对案件的细节发表评论，重申所有案件都严格以证据为基础、依法办案。所有被告都受到法律保护，接受公正审判。对于文章指出「唯一合理、可信的判决」是47人无罪获释，邓炳强指建议极不恰当，认为有关主张是不尊重香港法院行使独立司法权，并且公然干涉法院司法正义。他又认为，文章忽略了香港《基本法》23条立法的宪制义务，并指出文章提及的违法行为，海外也有相应或类似的规定。邓炳强重申，香港会继续坚决履行维护国家安全的责任，依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，同时依法保障香港市民依法享有的权利和自由。2024-03-1200:39:58

邓炳强谴责《彭博》评论文章 对23条立法有误导

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信《彭博》，指其中一篇评论文章对23条立法有误导，表示强烈反对及谴责。邓炳强指，该篇文章内容危言耸听，对外部势力的评论不准确，强调公司及组织并不会因为替外国势力做事而被禁，正常经营及对外活动并不违法。邓炳强指，23条立法的最根本原则是为了保障人权，而23条草案亦为行使执法权设立严格条件及作出适当保障，许多其他国家有相似规定，文章明显是虚伪及双重标准。

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听香港保安局局长邓炳强致函彭博社，强烈反对并谴责其评论文章对基本法第23条立法的误导。综合《星岛日报》和《明报》报道，邓炳强星期二（3月12日）致函彭博社，反驳该社同日刊发的一篇题为《香港新国安法含糊不清令人担忧》（HongKong’sNewSecurityLawIsWorryinglyVague）的评论文章内容，称该文危言耸听。彭博社评论文章提及，根据23条草案，如果发现有公司和组织为外国势力工作，香港特首可以禁止他们在港运营，并质疑会引起外国企业担忧。对此，邓炳强在信中称，评论文章中有关“外部势力”的言论是不准确的，企业和组织不会因为“被发现为外国势力工作”而被禁止营运。他说明，拟议的罪行旨在逮捕那些与外部势力勾结并使用不正当手段，例如故意作出重大不实陈述、使用暴力、威胁损害他人财产或名誉，意图造成干扰效果，例如干扰有关个人或组织，包括选举。正常正当的营商活动和对外交往不可能在无意间违法。邓炳强认为，文章将香港特别行政区的执法行动与澳洲和新加坡的执法行动进行比较，也具有严重误导性。铲除国家安全属严重罪行，没有国家会袖手旁观，并称该篇评论文章也忽视了特区制定23条宪制责任。邓炳强说，草案明确规定，维护国家安全立法的基本原则之一是尊重和保护人权；也明确界定了犯罪的要素，并规定了适当的免责辩护条件，以确保公众不会无意中触犯法律，从而维护法治。他强调，维护国家安全、经济与人权相辅相成，23条立法是为了更好地维护香港居民和其他人权的权利和自由。此前，邓炳强星期一（3月11日）致函《华盛顿邮报》，反驳该报10日刊发的一篇题为《香港以新安全法加倍镇压》（Withnewsecuritylaw,HongKongdoublesdownonrepression）的评论文章内容，并指其论调不当且具误导性。2024年3月13日11:15AM

邓炳强去信纽约时报 强烈谴责有关23条立法评论文章

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报，强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。该篇评论文章标题为「香港人现在只能低声谈论自由」。内容称，23条立法后，在香港的人权保障会受影响，又提及有朋友向笔者称，担心存有苹果日报会触犯法例。保安局局长邓炳强去信纽约时报，指该篇评论极具误导性，又称维护国家安全条例中，管有煽动刊物的罪行，已列明只有没合理辩解下管有，才会构成犯罪，若涉案人不知道刊物具煽动意图，不可能被定罪。邓炳强亦强调，维护国家安全条例规定，基本法赋予的权利和自由都会依法受到保障。

23条立法｜邓炳强去信反驳彭博一篇评论文章误导和危言耸听

23条立法邓炳强去信反驳彭博一篇评论文章误导和危言耸听保安局局长邓炳强去信彭博，强烈反对和谴责其中一篇有关基本法23条的评论文章，认为文章误导和危言耸听。邓炳强指文章所提及的「外部势力」言论明显不准确，强调企业或组织不会单纯因为外国势力工作而被禁止运作，指条例针对当企业与外部势力勾结、使用不当手段，包括作出不实陈述、使用暴力、威胁损害他人的财产或声誉等，意图作出干扰，例如干预选举，才属违法。他表示，正常的经营活动和对外交流，不可能在无意间违法。邓炳强又指，文章将香港与新加坡及澳洲的执法行动作比较，属严重误导，指香港执法人员的行动与政治信念或背景无关。邓炳强提到，法案为行使执法权规定严格的条件，并提供严格的保障，例如限制相关人士咨询律师的期限为48小时、延长拘留需要事先获得授权等，而其他国家都有类似的规定，甚至更严厉，批评文章虚伪和双重标准。2024-03-1220:38:22

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性香港保安局局长邓炳强批评香港《明报》一篇关于《基本法》23条立法的报道标题恶毒，会让香港市民误认为条例草案针对传媒，引起不必要的关注。综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道，审议23条草案的法案委员会星期四（3月14日）继续开会，审议政府提出合共40项条文修订，直至中午完成。邓炳强在会上发表总结发言时，点名批评《明报》星期四刊发的一篇标题为“23条修正案赋权特首行会施国安指令涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”的报道具有误导性。邓炳强形容上述文章标题“恶毒”，并批评这会让香港市民误认为23条立法后，会有加强管理传媒的条款，甚至部分罪行会移交中国大陆处理。他澄清，23条立法属香港立法，所有罪行都在香港本地处理，并强调23条草案并无条文针对传媒。他强烈谴责《明报》有关报道会引起香港市民对23条的误解与不必要的关注，并称此事再一次严重打击《明报》的公信力。邓炳强称，即使相关报道的网络版已修改，但“伤害已经造成”。《明报》星期四早上10时许在官网上载相关更正及澄清并致歉。《明报》指出，该报同日刊发的A3版“23条修正案赋权特首行会施国安指令”一文，标题提及“涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”有误。《明报》澄清，“根据修正案，特首会同行政会议可维护国安及更有效实施包括国安法等而订立附属法例，当中包括国安法第五章中央驻港国安公署职责，这并不是在23条新增或修订罪行中可移送内地。”2024年3月14日4:01PM