23条立法|邓炳强去信反驳彭博一篇评论文章误导和危言耸听

23条立法邓炳强去信反驳彭博一篇评论文章误导和危言耸听保安局局长邓炳强去信彭博,强烈反对和谴责其中一篇有关基本法23条的评论文章,认为文章误导和危言耸听。邓炳强指文章所提及的「外部势力」言论明显不准确,强调企业或组织不会单纯因为外国势力工作而被禁止运作,指条例针对当企业与外部势力勾结、使用不当手段,包括作出不实陈述、使用暴力、威胁损害他人的财产或声誉等,意图作出干扰,例如干预选举,才属违法。他表示,正常的经营活动和对外交流,不可能在无意间违法。邓炳强又指,文章将香港与新加坡及澳洲的执法行动作比较,属严重误导,指香港执法人员的行动与政治信念或背景无关。邓炳强提到,法案为行使执法权规定严格的条件,并提供严格的保障,例如限制相关人士咨询律师的期限为48小时、延长拘留需要事先获得授权等,而其他国家都有类似的规定,甚至更严厉,批评文章虚伪和双重标准。2024-03-1220:38:22

相关推荐

封面图片

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听香港保安局局长邓炳强致函彭博社,强烈反对并谴责其评论文章对基本法第23条立法的误导。综合《星岛日报》和《明报》报道,邓炳强星期二(3月12日)致函彭博社,反驳该社同日刊发的一篇题为《香港新国安法含糊不清令人担忧》(HongKong’sNewSecurityLawIsWorryinglyVague)的评论文章内容,称该文危言耸听。彭博社评论文章提及,根据23条草案,如果发现有公司和组织为外国势力工作,香港特首可以禁止他们在港运营,并质疑会引起外国企业担忧。对此,邓炳强在信中称,评论文章中有关“外部势力”的言论是不准确的,企业和组织不会因为“被发现为外国势力工作”而被禁止营运。他说明,拟议的罪行旨在逮捕那些与外部势力勾结并使用不正当手段,例如故意作出重大不实陈述、使用暴力、威胁损害他人财产或名誉,意图造成干扰效果,例如干扰有关个人或组织,包括选举。正常正当的营商活动和对外交往不可能在无意间违法。邓炳强认为,文章将香港特别行政区的执法行动与澳洲和新加坡的执法行动进行比较,也具有严重误导性。铲除国家安全属严重罪行,没有国家会袖手旁观,并称该篇评论文章也忽视了特区制定23条宪制责任。邓炳强说,草案明确规定,维护国家安全立法的基本原则之一是尊重和保护人权;也明确界定了犯罪的要素,并规定了适当的免责辩护条件,以确保公众不会无意中触犯法律,从而维护法治。他强调,维护国家安全、经济与人权相辅相成,23条立法是为了更好地维护香港居民和其他人权的权利和自由。此前,邓炳强星期一(3月11日)致函《华盛顿邮报》,反驳该报10日刊发的一篇题为《香港以新安全法加倍镇压》(Withnewsecuritylaw,HongKongdoublesdownonrepression)的评论文章内容,并指其论调不当且具误导性。2024年3月13日11:15AM

封面图片

邓炳强谴责《彭博》评论文章 对23条立法有误导

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信《彭博》,指其中一篇评论文章对23条立法有误导,表示强烈反对及谴责。邓炳强指,该篇文章内容危言耸听,对外部势力的评论不准确,强调公司及组织并不会因为替外国势力做事而被禁,正常经营及对外活动并不违法。邓炳强指,23条立法的最根本原则是为了保障人权,而23条草案亦为行使执法权设立严格条件及作出适当保障,许多其他国家有相似规定,文章明显是虚伪及双重标准。

封面图片

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者保安局局长邓炳强致函《华尔街日报》,批评该报早前一篇有关煽动颠覆政权的评论文章毫无根据,严重误导读者。邓炳强说,警方国安处本月5日持有法庭手令,搜查并检走涉嫌违反国安法的一件证物,认为文章质疑有关执法行动为「静悄悄地进行」以及「未经正常程序」是严重不实。邓炳强指出,相关调查工作仍然继续,根据调查发展进行取证属合法合情合理,但文章以「艺术品」形容涉案证物,并指案件只涉及「异议」,是完全误导。邓炳强强调,香港执法部门有责任彰显公义,警方的行动属捍卫法治,基于证据、严格依照法律就有关人士或组织行为采取行动,与其政治立场、背景和职业无关。《华尔街日报》早前发表一篇以「颠覆性艺术在港属犯罪」为题的评论文章,提到香港希望世界相信本港已复常、甚至比以前更好,但警方悄悄执行法庭手令,检走曾摆放在港大的国殇之柱。文章指,即使旅发局大力欢迎游客访港,推广可在世界级博物馆和艺术场地有创新的体验,但同时只有政权容许的艺术品可以向外展示。2023-05-0922:06:57

封面图片

邓炳强去信纽约时报 强烈谴责有关23条立法评论文章

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报,强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。该篇评论文章标题为「香港人现在只能低声谈论自由」。内容称,23条立法后,在香港的人权保障会受影响,又提及有朋友向笔者称,担心存有苹果日报会触犯法例。保安局局长邓炳强去信纽约时报,指该篇评论极具误导性,又称维护国家安全条例中,管有煽动刊物的罪行,已列明只有没合理辩解下管有,才会构成犯罪,若涉案人不知道刊物具煽动意图,不可能被定罪。邓炳强亦强调,维护国家安全条例规定,基本法赋予的权利和自由都会依法受到保障。

封面图片

23条立法|邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满

23条立法邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满保安局局长邓炳强致函《纽约时报》,就该报刊登的一篇题为「香港人现时只能低声谈论自由」的文章,邓炳强表示强烈不满和谴责。邓炳强在信中表示,《维护国家安全条例》中有关管有煽动性刊物的罪行,明确指出只有当一个人在无合理辩解下,管有具煽动性刊物才有机会触犯法例,有关刊物是否具备煽动意图,亦要考虑众多因素,绝不可能在一个人毫不知情的情况下被定罪。他强调《维护国家安全条例》针对的危害国家安全行为,已准确界定犯罪元素,一般来港旅客,不会作出有关活动,因此不会在无意间触犯相关法例,条例列明《基本法》及相关国际人权法中规定的权利及自由,依法受到保障,强烈敦促《纽约时报》需确保有关香港的报道公平公正,停止危言耸听。2024-03-2718:39:00(1)

封面图片

邓炳强谴责《华邮》文章内容具误导性

邓炳强谴责《华邮》文章内容具误导性香港保安局局长邓炳强致函《华盛顿邮报》,谴责其评论文章内容具误导性。综合《星岛日报》、网媒“香港01”和香港中通社等报道,邓炳强星期一(3月11日)致函《华邮》,反驳该报10日刊发的一篇题为《香港以新安全法加倍镇压》(Withnewsecuritylaw,HongKongdoublesdownonrepression)的评论文章内容,并指其论调不当且具误导性。邓炳强在信中说,涉及黎智英和47人被控串谋颠覆国家政权的法律诉讼仍在进行中,任何人都不宜对案件的细节发表评论。港府一再重申,所有案件都严格按照证据为基础、依法办案。所有被告都受到法律保护,接受公正审判。对于文章指“唯一合理、可信的判决”是47人无罪获释,邓炳强称该建议非常不恰当,非但不尊重香港法院行使独立司法权,而且是公然干涉法院司法正义。邓炳强指出,文章忽略了香港有制定《基本法》23条立法的宪制义务,而且在回归26年来一直没有履行这项义务。23条草案列明,维护国家安全立法的基本原则之一,是尊重和保障人权,并对犯罪的要件、对象和范围作出明确规定。对于文章中提到的违法行为,海外也有相应或类似的规定。《华邮》文章形容23条立法是《香港国安法》扩大版,为盗窃国家机密、间谍活动、叛国罪和外部干涉设立新的罪名。邓炳强强调,港府将继续坚决履行维护国家安全的责任,依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,同时保障香港市民依法享有的权利和自由。2024年3月12日9:54AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人