香港大律师公会称对司法机构独立运作有信心　促公众支持法官工作

香港大律师公会称对司法机构独立运作有信心促公众支持法官工作香港大律师公会发声明，就辞任终审法院非常任法官岑耀信在英国金融时报的撰文作回应，指香港在过去几年一直面对著不少挑战，司法机构的角色变得前所未有的重要。法官只能基于在其席前的法律论证及证据就案件作出判决。公会不会就任何个别法庭案件的评论作出回应，特别是部份仍在审理中的个案。公会在声明中重申，对司法机构独立运作有绝对信心，并促请公众支持法官的工作及任何维护香港法治及保障司法独立的努力。对于另一名终审法院海外非常任法官麦嘉琳不续任的决定，公会感谢她自2018年起被委任至今，对香港法治及司法独立作出的贡献。公会又同意麦嘉琳在声明中表示，对法院的成员、其独立性和维护法治的决心抱有信心的陈述。2024-06-1112:17:47

大律师公会强烈谴责部分美国议员拟提案制裁本港法官等人

大律师公会强烈谴责部分美国议员拟提案制裁本港法官等人香港大律师公会表示，对部分美国国会议员计划提出议案，寻求向香港的法官、司法人员及其他法律执业者，实施可能的制裁行动，予以最强烈谴责。公会认为，有关议员的行动是不恰当地干预香港司法机构的独立运作和香港的司法，有关行为本身亦与法治精神背道而驰。公会对香港的法官充满信心，认为他们会一如既往，以及继续不考虑政治、独立地运作。2023-11-0319:23:17

香港大律师公会4月赴京重启冻结五年交流

香港大律师公会4月赴京重启冻结五年交流香港大律师公会将于4月率领20人代表团赴京，重启冻结了五年的交流活动。香港大律师公会主席杜淦堃星期三（3月15日）接受《南华早报》专访时说，中国国务院港澳办主任夏宝龙在私下与他会面时重申，独立律师在香港普通法制度中占据重要位置。这对年轻一代的律师来说，是强有力的保证。杜淦堃说，夏宝龙今年2月在中国两会前邀请他到深圳会面，谈论了香港所面对的法律问题。杜淦堃说：“我在与夏宝龙会面时提出年轻律师的关切，即中国大陆没有独立律师，香港的独立律师日后会否消失。他向我保证独立律师是香港普通法制度的一部分，没有里有改变我们的制度。”谈及即将开展的“破冰之行”，杜淦堃透露，香港大律师公会已开始恢复与大陆的例行活动，有些会员已于本月重启在北京大学开班的普通法制度实体课程。杜淦堃说，他不久前接获北京当局通知，香港大律师公会可派出20人代表团在4月11日至15日赴京交流。他形容此行是“与老朋友相聚，结交新朋友”。除中国国务院港澳办外，香港大律师公会参访团还将到访中国全国人大法制工作委员会、最高人民法院和在北京的大学。香港大律师公会也将与中国大陆同行进行交流。这是香港大律师公会自2018年前两任主席与北京关系僵持，以及受冠病疫情影响后，首次受邀赴京交流。香港大律师公会在1949年成立，1997年香港回归后，公会与北京保持良好关系，每年都派出代表团赴京交流，直至上两任主席戴启思和夏博义批评北京实施《香港国安法》危害香港的法治。

港媒：香港大律师公会前主席涉违国安法

港媒：香港大律师公会前主席涉违国安法香港媒体披露，香港大律师公会前主席夏博义涉嫌违反《香港国安法》，但警方国安处并没有将他逮捕，而是进行警诫会面。据香港东网今天（3月1日）引述消息人士报道，夏博义（PaulHarris）被要求交代涉及疑似违反《港区国安法》的行为。夏博义已经离开警署。夏博义曾在去年1月至今年1月担任香港大律师公会主席。去年4月曾就黎智英涉嫌参与未经批准的集会案件的刑罚提出质疑，认为刑罚过重，香港中联办之后批评他为暴力洗地公开挑战法治。发布：2022年3月1日4:52PM

港大律师公会相信林定国能捍卫法治及司法独立

港大律师公会相信林定国能捍卫法治及司法独立中国国务院昨天（19日）任命第六届特区政府新班子，前香港大律师公会主席、资深大律师林定国获委任为律政司司长。香港大律师公会对此表示欢迎，并对他捍卫法治及司法独立充满信心。据香港《星岛日报》报道，香港大律师公会今天（20日）发声明，欢迎中国中央政府委任林定国为律政司司长。声明说，林定国在2017年出任公会主席，并在过去多年屡获委任为高等法院暂委法官。公会对他捍卫法治及司法独立充满信心。公会期待与他一同推广香港成为国际法律及争议解决服务中心，以及就香港的法治及司法事宜紧密合作。林定国现年54岁，加入下一届政府前是私人执业资深大律师，专注于一般民商事诉讼，并已通过粤港澳大湾区律师执业考试。他曾任香港大律师公会副主席（2014年至2017年）及主席（2017年至2018年）。他自2015年起不定期出任香港高等法院暂委法官，并获聘请为深圳国际仲裁院仲裁员及中国政法大学教授。林定国曾任多项公职，包括消费者委员会主席、行政上诉委员会主席、廉政公署审查贪污举报咨询委员会主席和独立监察警方处理投诉委员会委员。发布：2022年6月20日12:09PM

港大律师公会修订大律师行为守则

港大律师公会修订大律师行为守则香港大律师公会星期二（8月2日）向全体会员发出通函，决定修订大律师行为守则，以便会员在香港以外地区包括大湾区执业，当中增订4条、修订9条守则，同日生效。此次新增条文涉及解释“GBA资格”、“非香港执业”等字义，另要求会员在有当地注册律师、注册外地律师等加入其合作组织时，尽早寻求公会许可，公会可以施加条件或拒绝。根据《星岛日报》报道，香港大律师公会此次新增条文包括第2.2条(wa)款“‘GBA资格’指大律师持有广东省司法厅发出的有效律师执业证书(粤港澳大湾区）在中华人民共和国执业之资格”；第2.2条(aca)款“‘非香港执业’是指提供建议或在大律师合资格的另一法律制度管辖下起草文件，或在其宪法和程序受该法律制度管辖的法庭，及大律师合资格在联邦宪法的一个州或省，包括所有其他州或省的法律以及该宪法的联邦法律的法庭出庭；和在不影响上述一般性的情况下，包括大律师凭借并依据其GBA资格提供法律服务。上文未涵盖的任何其他专业活动均应被视为香港执业，除非事先大律师公会获豁免裁定该专业活动可被视为非香港执业”；第6.2.1条“为免生疑问，并就上文第6.2段而言，大律师不会因为对方当事人是或曾经是其因非香港执业而与之建立关系的组织的客户这事实下，接受指示就其在香港执业而对某方采取行动而产生专业尴尬。在这种情况下是否会出现专业尴尬，将取决于所有情况，包括（但不限于）大律师是否已经或将要从该方就其在非香港执业的业务中获得任何个人利益，及/或该大律师是否曾就其在非香港执业的事宜与该当事人打交道”；第13.1条(ea)款“不论在香港境内外，接受指示就其非香港执业提供法律服务”。此次修订条文涉及第13.1条(f)款中增加“如果任何香港认可的律师、香港注册外地律师或在香港执业的律师事务所或外地律师或任何其他专业的会员在执业会员与该组织建立关系后加入该组织，执业会员应尽早寻求大律师公会的许可，如该许可被拒绝，则应终止与该组织的关系。大律师公会可就授予上述许可施加条件”；...发布：2022年8月3日5:10PM