哈尔滨原副市长王沿民获刑17年

哈尔滨原副市长王沿民获刑17年黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院星期二(7月12日)对哈尔滨市政府原党组成员、副市长王沿民受贿、挪用公款案件进行一审公开宣判,依法以受贿罪判处被告人王沿民有期徒刑15年,并处罚金人民币八百万元(下同,约167万新元);以挪用公款罪判处其有期徒刑七年,数罪并罚,决定执行有期徒刑17年,并处罚金人民币八百万元。对冻结、查封、扣押在案的被告人王沿民受贿犯罪所得及孳息予以没收,上缴国库;不足部分及孳息继续追缴,上缴国库。被告人王沿民表示服判,不上诉。根据黑龙江省高院微信公号发布的通报,经审理查明:2000年至2020年,被告人王沿民利用担任哈尔滨市城乡建设委员会(下称哈尔滨市建委)主任助理、哈尔滨市建委副主任、哈尔滨市松北区区长、哈尔滨市国土资源局局长、哈尔滨市建委主任、哈尔滨市道里区委书记、哈尔滨市副市长等职务上的便利,为相关单位或个人在工程承揽、项目协调、职务提拔等事项上提供帮助,非法收受上述单位或个人给予的财物,共计折合人民币7353万余元。2015年,被告人王沿民还利用担任哈尔滨市建委主任职务上的便利,通过下属企业以虚假购房方式挪用公款人民币1899万余元借给他人使用。2016年9月至2018年8月,上述挪用款项本息返还1900万元。齐齐哈尔市中级人民法院认为,被告人王沿民身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,其行为构成受贿罪;利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,数额巨大,超过三个月未还,其行为构成挪用公款罪。鉴于被告人王沿民到案后如实供述自己的罪行,并主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实;检举揭发他人犯罪行为,经查证属实,构成立功;自愿认罪认罚;赃款赃物大部分追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,可依法对其从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,遂作出上述判决。...发布:2022年7月12日5:15PM

相关推荐

封面图片

受贿 1551 万余元,广西南宁原副市长刘为民获刑 8 年半

受贿1551万余元,广西南宁原副市长刘为民获刑8年半3月14日上午,玉林市中级人民法院公开开庭审理并当庭宣判广西南宁市原副市长刘为民受贿罪案,对被告人刘为民以受贿罪判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币一百三十万元;对被告人刘为民受贿所得的赃款及孳息,依法予以没收,上缴国库。经审理查明:2002年至2021年,被告人刘为民利用担任南宁市农业局局长、南宁市兴宁区区长、区委书记、南宁市副市长等职务上的便利,为私营企业主黎某某、赖某某等人在工程项目承揽、工作调动和人事招考等事项上提供帮助,非法收受他人给予的财物共计折合人民币1551万余元。(广西玉林市中级人民法院)

封面图片

黑龙江省人大常委会原副主任宋希斌一审被判14年

黑龙江省人大常委会原副主任宋希斌一审被判14年黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任宋希斌因受贿、挪用公款,一审被判有期徒刑14年。据央视新闻客户端报道,辽宁省沈阳市中级人民法院星期二(10月17日)一审公开宣判宋希斌受贿、挪用公款案,对宋希斌以受贿罪判处有期徒刑13年,并处罚金人民币300万元(人民币,下同,56万新元);以挪用公款罪判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑14年,并处罚金人民币300万元;对其受贿所得财物及其孳息依法予以追缴,上缴国库。法院审理查明,2005年至2021年,宋希斌先后利用担任黑龙江省大兴安岭地委副书记、行署专员、林管局局长,大兴安岭地委书记,黑龙江省发展和改革委员会主任,哈尔滨市委副书记、市长,黑龙江省人大常委会党组成员、副主任,黑龙江省总工会主席等职务上的便利,以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在企业经营、土地置换、工程承揽、职务提拔等事项上提供帮助,非法收受他人给予的财物共计折合人民币3532万余元。2014年,宋希斌利用担任哈尔滨市委副书记、市长职务上的便利,为谋取个人利益,个人决定以单位名义将哈尔滨市财政专项资金5000万元出借给其他单位进行营利活动。法院认为,宋希斌的行为构成受贿罪、挪用公款罪。鉴于他到案后如实供述罪行,主动交代监察机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实和挪用公款犯罪事实,挪用公款罪构成自首;认罪悔罪,积极退赃,受贿赃款赃物已全部追缴,挪用的公款在一审庭审前已被全部追回,具有法定、酌定从轻或者减轻处罚情节,依法可对其受贿罪从轻处罚,对其挪用公款罪减轻处罚。公开资料显示,宋希斌现年60岁,长期在黑龙江任职,历任大兴安岭地委书记,黑龙江省发展和改革委员会主任、党组书记等职,他在2012年担任哈尔滨市市长,2018年任黑龙江省人大常委会副主任,去年1月官宣被查。

封面图片

受贿超 4500 万余元,江苏南通市原副市长秦剑平获刑十五年半

受贿超4500万余元,江苏南通市原副市长秦剑平获刑十五年半2023年12月29日,江苏省徐州市中级人民法院一审公开宣判被告人秦剑平受贿、利用影响力受贿、徇私枉法一案,对被告人秦剑平以受贿罪判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币四百万元,以利用影响力受贿罪判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三十万元,以徇私枉法罪判处有期徒刑三年六个月,决定执行有期徒刑十五年六个月,并处罚金人民币四百三十万元;对秦剑平犯罪所得及孳息予以追缴,上缴国库。(江苏高院)

封面图片

贪腐超1亿人民币 青岛李沧区委原书记王希静获刑19年

贪腐超1亿人民币青岛李沧区委原书记王希静获刑19年青岛市李沧区委原书记王希静受贿1亿1215万元(人民币,下同,约2176万新元),一审被判有期徒刑19年。据山东高法微信公号信息,山东省烟台市中级人民法院星期二(12月6日)上午通过远程视频系统,一审公开宣判青岛市李沧区委原书记、一级巡视员王希静贪污、受贿一案,以贪污罪判处被告人王希静有期徒刑15年,并处罚金人民币六百万元;以受贿罪判处有期徒刑10年,并处罚金人民币三百万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑19年,并处罚金人民币九百万元;扣押在案的赃款及孳息,依法处置。信息称,法院审理查明,2007年7月至2019年7月,被告人王希静利用担任平度市委副书记、青岛市李沧区委书记等职务上的便利,单独或与他人通谋,采取骗取、侵吞等手段,非法占有公共财物共计人民币7240万元;2011年11月至2020年初,被告人王希静利用担任青岛市李沧区委书记等职务上的便利,为相关单位或个人,在土地出让、工程款支付、工程承揽等方面提供帮助,非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币3975万余元。烟台市中级人民法院认为,被告人王希静身为国家工作人员,利用职务上的便利,单独或与他人共同非法占有公共财物,数额特别巨大,其行为已构成贪污罪;利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪。法院认为,王希静归案后,如实供述了贪污罪的犯罪事实;主动交代了调查机关尚未掌握的受贿罪的犯罪事实,以自首论,部分受贿系未遂;检举他人犯罪构成立功,积极退赃,认罪认罚。综合考虑上述犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度,遂作出上述判决。公开信息显示,58岁的王希静是山东桓台人,曾任淄博市张店区大张乡党委书记,张店区委常委、宣传部部长,淄博市委党史资料征集研究委员会副主任等职。2002年12月王希静任平度市委副书记;2010年4月任青岛市农业委员会副主任、党委委员,援藏任日喀则地委委员、日喀则市委书记;2018年5月任山东省青岛市李沧区委书记、一级巡视员。发布:2022年12月6日8:00PM

封面图片

致国有资产损失超 56 亿,南通市原副市长陈晓东一审获刑 14 年半

致国有资产损失超56亿,南通市原副市长陈晓东一审获刑14年半12月28日,江苏省常州市中级人民法院一审公开宣判被告人陈晓东滥用职权、受贿、洗钱一案,对被告人陈晓东以滥用职权罪,判处有期徒刑六年六个月,以受贿罪判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百二十万元,以洗钱罪判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币十万元,决定执行有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币一百三十万元;对陈晓东犯罪所得依法予以追缴,上缴国库。

封面图片

温州银行原行长吴华一审判死缓 非法收受财物2.75亿人民币

温州银行原行长吴华一审判死缓非法收受财物2.75亿人民币温州银行原行长吴华因受贿、挪用公款等罪一审被判死缓,终身监禁。据浙江省温州市中级人民法院微信公众号消息,温州市中级人民法院星期三(12月28日)对吴华等四人受贿、挪用公款、违法发放贷款、违规出具金融票证、非国家工作人员受贿案进行一审公开宣判。法院宣布,被告人吴华以受贿罪被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释;以挪用公款罪判处有期徒刑12年;以违法发放贷款罪判处有期徒刑10年,并处罚金20万元(人民币,下同,约3万8700新元);以违规出具金融票证罪判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。另外,被告人周良增、林深、何江丰分别被判处有期徒刑八至16年不等刑罚。追缴涉案赃款赃物及吴华等四人的违法所得及其收益、孳息,不足部分继续追缴,均予以没收,上缴国库。法院审理查明,吴华在2013年至2019年利用担任温州银行行长的职务便利,为有关单位和个人在授信审批、贷款发放、出具履约保函、企业融资等事项上谋取利益,先后多次伙同他人或单独非法收受财物,共计价值2.7544亿余元。此外,吴华在2013年至2015年利用职务便利,伙同他人挪用本单位资金5.08亿元归个人使用或出借给他人,进行营利活动;2011年至2018年违反国家规定发放贷款5.01亿元,造成温州银行账面损失3026万元;2015年至2017年,违反担保业务管理规定,未经贷审会和董事会审批,伙同他人出具其他保函3亿元。法院认为,吴华的行为构成受贿罪、挪用公款罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪,应予以数罪并罚。吴华受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,应依法严惩。综合考虑全案犯罪事实、情节及对社会的危害程度,作出上述判决。发布:2022年12月28日9:02PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人