港国安法首定罪被告 因两诉讼案被追讨近138万港元

港国安法首定罪被告因两诉讼案被追讨近138万港元《香港国安法》首名被定罪被告唐英杰(24岁),因为两起诉讼案被香港律政司追讨近138万港元(下同,约25万新元)。综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道,唐英杰涉嫌于2020年7月1日驾驶插有“光复香港时代革命”旗帜的电单车,在湾仔冲向警方防线,伤及三警员。案件在香港高等法院审理,不设陪审团,由三名国安法指定法官审理。经审讯后,唐英杰被裁定一项煽动他人分裂国家和一项恐怖活动罪成,被判入狱九年。唐英杰曾在去年就上述案件不设陪审团的决定,向高等法院提出司法复核,但被裁定败诉。法官未对诉讼费用作出裁决。唐英杰随后提出上诉但遭驳回,上诉庭判他需支付诉讼费。据悉,香港律政司今年3月向唐英杰及其代表律师发信,就不设陪审团的司法复核案,向唐英杰追讨约73万6500港元诉讼费,并需于3月14日前缴交。律政司今年5月就唐英杰曾申请人身保护令被拒案,要求唐英杰支付63万9000港元诉讼费,合计近138万港元。发布:2022年7月18日5:15PM

相关推荐

封面图片

唐英杰书信 — 被律政司追讨百万诉讼费

唐英杰书信—被律政司追讨百万诉讼费#唐英杰感无助:为何偏偏会是我?PostedbyIG@hk_feature全文https://ly.hkfture.com/uhHTl「真系唔知点算,好无助⋯⋯百几万,唔系百几蚊。」就算往后的人生有目标、有计划,庞大的讼费成为人生的最大障碍。唐英杰在信中多次提到「无助」、「唔知点算」。他目前未能承担该笔费用,同时困在囚牢,前路茫茫,不知可以做甚么。他在信中自艾:「当时第一个被告国安法嘅是我,第一个针对国安法嘅不公而上诉的又是我,第一个无陪审团而开审的case(国安法案件)又是我,点解会是我?」唐英杰在信中虽自艾前路茫茫,他劝勉港人前路再艰难也要好好生活。#国安法#铜锣湾#七一游行#港殇#光复香港时代革命#七一电单车案

封面图片

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团香港民主派初选人士涉嫌违反《香港国安法》颠覆国家政权罪案件将不设陪审团审理。综合法新社和《明报》报道,香港律政司司长林定国日前向“35+初选”案部分被告发信,表示根据《香港国安法》46条赋予的权力,案件无须在设有陪审团的情况下进行。报道引述林定国星期六(13日)签署的命令称,不设陪审团的理由是案件“涉及外国因素”、设立陪审团可能会妨碍司法公义妥为执行的风险,并要保障陪审员及家人的人身安全等。据法新社看到的文件显示,审判的准备性听证会将于9月和11月在一个由三名法官组成的公开法庭上进行。该被告包括议员、学者等47名民主派人士,他们因参与2020年“35+初选”被控《香港国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。香港自1845年设立陪审团制度后一直沿用至今,不过2020年通过的《香港国安法》允许涉及该法的案件可不设陪审团审理。这次审判将是香港第二起没有陪审团的《香港国安法》案件。香港首宗涉嫌违反《香港国安法》的案件去年7月宣判,24岁被告唐英杰因“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”两项罪名被判九年监禁,该案件也未设陪审团。香港大律师公会主席杜淦堃接受《明报》采访时说,由于涉司法程序及潜在司法覆核,故不便揣测,但《香港国安法》下不设陪审团是新事物,律政司的决定会引起法律界或公众疑虑。他认为,既然律政司已是第二次做出相关决定,可多解释以释除公众疑虑,令公众明白背后因素的详情。另一方面,壹传媒创办人黎智英以及三间与《苹果日报》相关公司被控违反《香港国安法》的案件,也将不设陪审团审讯。据《明报》星期三(8月17日)报道,该案件四名被告为黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司,涉及“串谋勾结国外势力”等罪。该案件将于下星期一(22日)举行案件管理聆讯,由三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理,不设陪审团审讯。发布:2022年8月17日2:44PM

封面图片

【苏富比成为Bored Apes-MoonPay诉讼案中的被告】

【苏富比成为BoredApes-MoonPay诉讼案中的被告】2023年08月12日05点54分老不正经报道,一项正在进行的集体诉讼指控加密支付公司MoonPay与BoredApeYachtClub团队YugaLabs和几位名人合谋夸大NFT的价值,该诉讼的最新情况是,申诉已作修改,纳入一名机密证人的证词,拍卖行苏富比也被添加到备受瞩目的被告名单中。指控该拍卖行的代表误导买家,称一名“传统”艺术收藏家以2440万美元购买了《101BoredApes》,而事实上,已破产的加密货币交易所FTX购买了这些NFT。诉讼称:“苏富比声称未公开的买家是‘传统’收藏家,这让人们以为BAYCNFT市场已经转向主流受众。”

封面图片

港警方国安处悬红800万港元通缉八名被指违反国安法的海外港人

港警方国安处悬红800万港元通缉八名被指违反国安法的海外港人香港警方国家安全处宣布,悬红800万港元(约138万新元)通缉八名被指违反《香港国安法》的海外港人,当中包括三名前立法会议员许智峰、罗冠聪和郭荣铿。综合《南华早报》《明报》《星岛日报》等港媒报道,香港警方国安处星期一(7月3日)下午在湾仔军器厂街警察总部警政大楼召开记者会,公布悬红800万港元通缉八名被指违反国安法的海外港人,每名被通缉者悬红100万港元。这是《香港国安法》2020年6月30日实施以来,香港警方国安处首次悬红通缉被指违反国安法潜逃海外的香港人。被悬红通缉的八名香港人是任建峰、袁弓夷、郭凤仪、郭荣铿、许智峰、蒙兆达、刘祖迪和罗冠聪。他们目前定居加拿大、澳大利亚、美国和英国等地。他们被指犯下勾结外国或境外势力严重危害国家安全罪、鼓吹制裁香港、香港官员、法官和检控人员,破坏行之有效、不受干预地司法权的情况、为外国出谋献策,以打击香港金融制度甚至金融中心的地位。香港警方国安处总警司李桂华指出,被悬红通缉者触犯十分严重的危害国家安全等罪名,警方高度重视相关案件,因此每人悬红100万港元,希望市民提供消息。香港警方国安处高级警司洪毅说,国安处已掌握上述八人触犯危害国家安全罪的证据,有关罪行昭然若揭,警方必定会全力追究。除了向法庭申请拘捕令、通缉窜逃海外的八人之外,也必须防止有人利用不同途径,包括金融机构账户等,协助上述八人继续危害国家安全。李桂华强调向海外通缉者悬红100万港元的做法,绝不是搞政治秀或散播白色恐怖,而是想将有关人士绳之于法,有助日后拘捕或检控行动,将相关人士送上法庭。他也说,只要有人提供有用消息,警方便可据此拘捕涉案相关人士,并发赏格给提供消息者。李桂华说,如果被通缉者主动放弃犯罪、主动投案、如实公述自己的罪行、揭发他人的犯罪行为或提供重要线索让警方侦破其他案件,法庭可向被告从轻和减轻处罚,因此希望他们珍惜这个机会回港自首。...

封面图片

JPEX 投资者首度入禀索偿,律师称民事诉讼有 6 年期限且按照信托责任债务追讨

JPEX投资者首度入禀索偿,律师称民事诉讼有6年期限且按照信托责任债务追讨6月4日消息,去年9月报道的香港未获发牌的虚拟资产平台JPEX涉疑违规在港宣传及经营,案件其中两名受害人委托律师代表,昨日正式入禀区域法院向JPEX集团及相关人等共7名被告,追讨24万泰达币或185万港元,为首宗针对JPEX的民事索偿案。代表原告的浩宸律师事务所顾问律师朱乔华表示,刑事调查仍在进行,但提出民事诉讼有6年期限,代表两名原告的大律师TasmanTam向解释,将会循数个诉因尝试为原告追讨损失,其中一项是基于JPEX集团(被告包括JPEX在澳洲及香港的注册公司)在事件中的信托责任。

封面图片

【JPEX投资者首度入禀索偿,律师称民事诉讼有6年期限且按照信托责任债务追讨】

【JPEX投资者首度入禀索偿,律师称民事诉讼有6年期限且按照信托责任债务追讨】2024年06月04日10点04分6月4日消息,去年9月报道的香港未获发牌的虚拟资产平台JPEX涉疑违规在港宣传及经营,案件其中两名受害人委托律师代表,昨日正式入禀区域法院向JPEX集团及相关人等共7名被告,追讨24万泰达币或185万港元,为首宗针对JPEX的民事索偿案。代表原告的浩宸律师事务所顾问律师朱乔华表示,刑事调查仍在进行,但提出民事诉讼有6年期限,代表两名原告的大律师TasmanTam向解释,将会循数个诉因尝试为原告追讨损失,其中一项是基于JPEX集团(被告包括JPEX在澳洲及香港的注册公司)在事件中的信托责任。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人