港反禁蒙面法示威 11人暴动罪成八人判监

港反禁蒙面法示威11人暴动罪成八人判监香港《禁蒙面法》2019年10月生效后，湾仔一带有示威者聚集后来演变成暴动，被捕者中有11人被判暴动罪成，其中八人今天（7日）在区域法院被判入狱33至37个月，三名未满21岁的被告则被判入教导所。综合香港《明报》和网媒“香港01”报道，11名被告（6男5女）是女文员仇铭芝（30岁）、学生梁耀文（23岁）、建筑工人黎乐恒（32岁）、女学生何高侨（21岁）、文员梁伟枫（29岁）、学生林永聪（19岁）、女社工张凤娇（29岁）、学生岑朗贤（18岁）、售货员苏朗豪（30岁）、女学生余雪菁（19岁）和女文员梁思婷（28岁）。他们全部被裁定于2019年10月6日，在湾仔杜老志道跟轩尼诗道交界，及史钊域道及坚拿道西之间的一段轩尼诗道，连同其他人参与暴动罪成。除第一、第三、第五及第九名被告外，其余七另被控非法使用蒙面物品。苏朗豪另被管有一支能发出激光的装置。法官林伟权判刑时说，所有被告明知有人有暴力行为没有制止，还选择留下参与集结。虽没有证据显示各人有暴力行为或叫口号，但其到场已壮大群众声势，恃人多势众法非行事，与其他暴动者目的一致，认同破坏行为，行为有如共犯。林伟权说，虽然这次暴动历时不长，但规模不小，涉及近500人，他们不但与警方对峙，更有人掷燃烧弹。当时出现示威者人链存送物资，可见策划暴动者早有预谋。若警方没及时制止，或令暴动愈演愈烈。林伟权说，除三名未满21岁的被告被判入教导所外，其他八人因应其背景及所涉罪名等，判梁耀文及苏朗豪入狱37个月；仇铭芝、黎乐恒及梁伟枫入狱35个月，何高侨、张凤娇及梁思婷则入狱33个月。发布：2022年5月7日2:41PM

港理大冲突已有141人被判暴动罪成

港理大冲突已有141人被判暴动罪成香港理工大学2019年爆发的大规模警民冲突中，共213人被捕，其中星期六（7月15日）再有18人被以暴动罪判刑，目前累计共有141人罪成。综合中新社和香港中通社报道，香港区域法院星期六裁定，19名被告中，除一名案发时17岁的女生须提取教导所报告、押后至8月5日判刑外，其余18人被判处监禁36至57个月。本案19名被告均被控于2019年11月18日在港理大外参与暴动，案发时年龄介于17岁至31岁间。除一人在案件开审前认罪外，其余18人上个月17日被判暴动罪成。法院星期六裁定，在案件开审前认罪的郑文豪被判监禁36个月；吕锋、萧竣旻、黄靖斐、张婉儿、赵泳姿、钟凯文、黄沅诗、林坚信、李浚维被判监禁46个月；劳俊轩、吴进欣、倪倬杰、萧子慧、萧颖鈊、黄紫情、古倩谊被判监禁49个月。除暴动罪外，还被裁定管有物品意图摧毁财产罪成的张振鸿，则被判监禁57个月。据报道，本案是经法庭审讯后第10宗判刑。目前，港理大冲突213名被捕人士中，已有141人被裁定暴动罪成；当中五人被判入教导所，125人被判监29至64个月，余下11人仍在等候法庭判决。

港理大冲突九人暴动罪成 七人被判监禁38至40个月

港理大冲突九人暴动罪成七人被判监禁38至40个月香港理工大学前年11月爆发警民冲突，大批示威者到油尖旺一带声援示威者，其中九人被指不理会警方发射的催泪烟和警告，继续留下成为暴动人群的一分子，被裁定暴动等罪名成立，香港法官今天（15日）宣布判刑决定，除两名20岁的年轻被告入教导所外，其余七名被告入狱38至40个月。根据香港01新闻报道，法官林伟权在宣读判刑决定时说，2019年的修例风波，引发出一连串的暴力事件，参与者很多都是年轻人，本案被告也是，他们怀着改变社会的理念，但入世未深，用了错误的方式表达，在考虑判刑时，既要有阻吓性，也不应过重，因为他们将来仍须再投入社会。林伟权重申，法庭必须坚决打击罔顾法纪，危害执法人员的行为；然而在阻吓之余，亦不能对年轻被告造成压毁性的影响，判刑时亦有考虑到，案件中无证据显示被告们有周详计划，亦无人受伤或造成严重财物损失。 上述九名被告年龄介于20岁至27岁，他们被裁定于2019年11月18日，在加士居道拔萃女书院外参与暴动。其中，两名年纪最小的被告陈国威及陈霆堃犯案时仅18及17岁，现在也只有20岁，法官根据报告建议，判二人入教导所；此外，两名被告梁嘉星及詹隆享除了暴动罪外，另被裁定管有攻击性武器或适合作非法用途的工具两罪；女被告曾倩仪被捕时手持汽油弹，这三人被判监40个月，余下四名被告陈子谦、江镜棠、黄适哲及邓锦乐，则被判监38个月。发布：2022年1月15日2:07PM

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人，星期一（10月10日）被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港警方2019年11月围堵理大，有市民则发起营救理大行动，多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕，被控暴动等罪。有两人早前认罪，其他八人不认罪，10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所，与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告，暂定本月22日判刑。今天（10日）被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍，以及五名男子梁展荣（34岁）、张启铿（24岁）、李骏轩（20岁）、彭绍轩（21岁）及何国栋（23岁），均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到，案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台，该处有大量示威者弃置装备，无辜路人不会跟随示威者走入楼宇，只是怀有意图参与暴动的人，才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来，蓄意留守在暴动现场，意图参与暴动，因此裁定他们罪名成立。发布：2022年10月10日4:28PM

五人涉港铁站暴动罪成 最多判42个月

五人涉港铁站暴动罪成最多判42个月五名在香港反修例运动中破坏港铁及轻铁站的示威者被判暴动罪成，四人星期三（12月14日）被判有期徒刑31.5个月至42个月不等，另有一名案发时未成年被告被判入教导所。据香港中通社报道，五名被告年龄介于17至35岁间，同被控一项暴动罪，指他们于2019年10月7日，在兆康港铁站及轻铁站一带，连同他人参与暴动。其中两人认罪，三人否认控罪受审后被裁定罪成。案中四名被告分别被判囚31.5个月至42个月，一名案发时仅14岁的女生则被判入教导所。法官判刑时说，本案的暴动明显是预先计划、有备而来，示威者大肆破坏铁路设施，造成严重破坏。他还说，不少年轻人参与2019年修例风波连串暴乱事件，本案五名被告纵然怀着改变社会的理念，但以违法方式表达，是害人害己。发布：2022年12月14日2:18PM

港理大冲突 歌手庄正等10人暴动罪成被判监禁

港理大冲突歌手庄正等10人暴动罪成被判监禁香港警方2019年11月包围理工大学期间，包括歌手庄正等10人因涉嫌参与反修例示威者发起的“围魏救赵”行动，于星期六（1月7日）因暴动罪成被判处50个月至52个月的监禁。综合香港《星岛日报》和中通社报道，10名罪成的被告为欧阳浩明（28岁电器技术监督）、翟柏龙（31岁摄影师）、湛沛林（22岁学生）、陈思进（21岁发型师）、郑太君（28岁无业人员）、庄正（31岁音乐教师）、周嘉慧（22岁学生）、周诺澄（22岁学生）、简澧然（27岁音乐教师）及黎子欣（25岁售货员）。控状称，这10名被告于2019年11月18日，在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动；一些人也被控在公众地方持有攻击性武器及持有适合作非法用途的工具等罪，所涉物品为板手、六角匙、镭射装置、打火机、钳、索带、喷漆等。他们去年12月被控暴动罪成立，于星期六分别被判处监禁50至52个月。法官林伟权判刑时说，此案发生于九龙核心地点之一油麻地，暴动者与警方对恃40分钟，并向警方投掷逾250枚汽油弹，造成猛烈火势，警察人数也远少于暴动者，所以并不同意辩方指此案严重程度较低。虽然案件没有证据显示被告亲自作出暴力行为或威胁，即使参与者“不动口不动手”，也可借到场现身去壮大声势及鼓励其他暴动者，罪责不会较轻，以为自己在场“不动口不动手”便无需负上刑责是错误的想法。林伟权认为，此案暴动情节十分严重，行为极之暴力，参与人数众多，对周遭环境造成不少破坏，有关片段令人恐惧及担心。他表示，相信各年青被告已获得沉重教训，重犯机会十分轻微，但香港是法治社会，必须对犯案滋事者当头棒喝，判刑必须有阻吓作用，众被告加入人群，让其他暴动者恃著人多势众而继续犯案也是犯下大罪，法庭有责任重判。...发布：2023年1月7日5:01PM