港理大冲突再有八人被判三年半至四年九个月监禁

港理大冲突再有八人被判三年半至四年九个月监禁2019年香港理大冲突再有八人因暴动罪成被判处三年半至四年九个月不等的监禁。据香港《星岛日报》星期六(2月25日)报道,八名参与理大冲突的被告包括,陈卓贤(21岁)、黎钧尧(28岁)、张绰元(21岁)、张凯(22岁)、冯兴榆(24岁)、刘沛彦(24岁)、梁俊杰(25岁)及梁刚玮(24岁)。其中陈卓贤和黎钧尧是在经过审讯后被裁定暴动罪成,分别被判四年半和四年九个月的监禁,其余六人在开审前就已认罪,均被判三年半监禁。控罪指,上述八人在2019年11月18日,在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带,连同其他身分不详人士参与暴动。法官说,此案是社会事件中最大规模的暴动之一,发生在人烟稠密的地方,对公众造成滋扰,令附近居民担心其人身安全,也使主要道路受阻。事件加深不同政见人士之间的分歧,破坏警民关系。示威者对警方作出暴力行为,更是挑战法治,案情严重。法官认为,此次示威活动有相当预谋和一定计划,案发时2000名示威者筑成防线,与警方对峙及投掷杂物、砖头等,更在一小时内投掷至少251枚汽油弹,使路面起火、火光熊熊,暴力情况如同小型战场,一度逼使警方后退。事件造成四名警员受伤,附近店铺和商厦的外墙被喷上示威字句,而油塘港铁站出口也遭破坏,维修费达8万6000元(港元,约1万4747新元)。香港东九龙总区公众活动调查组主管、高级督察潘祟礼在庭外会见传媒时说,香港警方在当天的示威活动中共逮捕213人,均落案起诉暴动罪,分17案处理,至今有68人定罪。他强调,香港市民拥有言论、新闻、集会和游行的自由和权利,但市民进行上述活动时,须遵守香港法律,警方绝不容忍任何集会出现非法或破坏社会安宁行为,必定果断将违法者绳之于法,以保障市民财产及公众安全。

相关推荐

封面图片

2019年港政总冲突 涉案11人中九人各判刑三年半

2019年港政总冲突涉案11人中九人各判刑三年半有香港市民在2019年9月29日发起“全球反极权”游行,有大批示威者在游行后聚集金钟政府总部外,随后爆发警民冲突,涉案11名被告因暴动罪成,各被判刑三年半。综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道,11名涉案者在暴动现场附近被捕,但均不认罪,经审讯后全被裁定暴动罪名成立。区域法院法官姚勋智星期五(9月9日)判刑,除了两名案发时16岁及18岁的学生被判入教导所外,其他九名被告各被判囚三年半。11名被告是张伟青(21岁,无业)、张凯欣(18岁,学生)、张铭彦(23岁,电脑技术员)、林卓轩(18岁,学生)、冯浩轩(26岁,文员)、何满恒(19岁,学生)、郑晓容(18岁,学生)、16岁梁文洛、谢梓健(21岁,无业)、李颖欣(21岁,学生)及苏家玉(21岁,学生)。(年龄均为案发时)11人被控于2019年9月29日,在金钟夏悫道政府总部外参与暴动。除了林卓轩及梁文洛被判入教导所外,其他九名被告各被判入狱三年半。发布:2022年9月9日2:31PM

封面图片

理大冲突 8人涉油麻地暴动被判囚3年半至4年9月

理大冲突8人涉油麻地暴动被判囚3年半至4年9月2019年理大冲突事件中,有示威者发起行动试图分散警力或营救其他示威者,警方当晚在油麻地以暴动罪拘捕213人,分为17宗案件处理。其中1宗的11名被告中,有6人承认暴动罪,2人经审讯后定罪,8人在区域法院分别监禁3年半至4年9个月,案中余下的3人潜逃。暂委法官叶启亮判刑时说,本案暴动是社会事件中最大规模之一,发生在人烟稠密的地方,对公众造成滋扰,令附近居民担心人身安全,使主要道路受阻。事件加深不同政见人士的分歧,破坏警民关系。示威者针对警方作出暴力行为,更是挑战法治,案情严重。他又认为暴动有相当预谋和一定计划,案发时2000名示威者筑成防线,与警方对峙及投掷杂物、砖头等,更在1小时内投掷至少251枚汽油弹,暴力情况如同小型战场。警方东九龙总区公众活动调查组主管、高级督察潘崇礼在庭外见记者表示,在213名被捕人中,已有68人被法庭裁定暴动罪成,其余正等候审讯或裁决。他重申,市民享有言论、新闻、集会等自由,但必须守法,警方不会容忍破坏社会安宁的行为,会果断执法。2023-02-2513:08:04(2)

封面图片

港反修例金钟道示威七人被判两年半至三年监禁

港反修例金钟道示威七人被判两年半至三年监禁2019年香港反修例期间有52人因在金钟道一带参与暴动被捕,其中七人在星期四(2月16日)因暴动罪被判处两年半至三年不等的监禁。据香港《星岛日报》报道,在2019年9月29日“全球反极权大游行”之后发生的警民冲突中,有52人被控在金钟道一带参与示威,案件分拆多案处理。八名涉案被告,案发时介乎16至25岁,分别为王益利、周俊熙、黄德津、地盘管工韩伟杰、学生李柏贤、中大学生石家宇、学生刘家豪及港大学生吕昊峻。他们均承认一项暴动罪,即于2019年9月29日于金钟道一带参与暴动,另韩伟杰及李柏贤各被控一项袭警罪,获存档法庭。案件指,2019年9月29日下午1时许,约2万名示威者参与了“全球反极权大游行”,由铜锣湾崇光百货游行至金钟香港政府总部。当天下午4时,约200至300名黑衣示威者在政府总部外堵塞夏悫道。另有200至300人在统一中心外聚集,筑伞阵与警方对峙,期间不断投掷汽油弹及硬物。两伙群众其后在政总外会合,在添华道、夏悫道及金钟道以木板路牌等掩护,继续投掷汽油弹、砖块及石头,使用巨型橡筋作投射器投掷硬物,并照射雷射光。警方发射催泪弹及蓝色水炮驱散示威者不果,政总内警员从夏悫道及添美道出入口冲出拘捕部份人士。示威者向金钟道撤退,在近力宝中心投掷汽油弹及硬物,纵火焚烧路障。约5时半,示威者退至统一中心,另一批警员从乐礼街冲出及展开拘捕。八名被告当场被捕,全部穿深色衣物,戴护目镜、防毒面具等防护装备。现场片段拍摄到王益利、周俊熙和黄德津筑伞阵阻挡催泪弹;吕昊峻先后手持雨伞和圆形金属牌,在多处与警方对峙;石家宇在前线拉木板;李柏贤持伞躲于伞阵后;刘家豪执长竹在场行走;韩伟杰被制服前曾向警署警长挥铁槌。八名被告中,七人于区域法院被判监30个月两星期至三年。同案16岁学生黄德津还押至3月2日判刑,以待索取教导所报告。

封面图片

港理大冲突再有11人被判暴动罪成

港理大冲突再有11人被判暴动罪成香港法庭近期集中审理2019年香港理工大学爆发冲突的案件,星期六(2月4日)再有11名示威者因尝试救出被警方围困的示威者而被判暴动罪成立。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,这11名被告是陈建熹(18岁)、陈子健(22岁)、郑浩麟(25岁)、郑伟杰(23岁)、张浩然(24岁)、张元山(23岁)、周明挚(41岁)、方淦辉(23岁)、冯天程(21岁)、何焯铭(34岁)和何仲玹(22岁)。他们被控于2019年11月18日,在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道,连同其他人参与暴动。另外,郑浩麟及冯天程案发时分别持有一包及三包索带,也被裁定持有物品意图摧毁或损坏财产罪成。案情指,当天油尖旺区的弥敦道有示威者聚集及与执法人员冲突,期间有人投掷汽油弹,交通严重受阻,执法人员多次发出警告并发射催涙烟等,但示威者仍拒绝离开。执法人员于晚上近11时半展开围捕行动,成功围堵并拘捕多人,包括11名被告。法官徐绮薇裁决时说,当天如果没有警方的批准下,任何人不得进出警方封锁区,在没有其他相反证据的情况下,她确信当晚所有被捕人士都是在封锁区被截获,即案发时11名被告均身处暴动现场。她续称,当晚示威者不断向警方防线猛烈攻击,投掷多枚汽油弹,现场因马路多处火堆燃烧烟雾弥漫,且催泪气体充斥,身处现场的人不可能不知道暴动发生,也必然意识到潜在危险,即使听不到警方警告,也应尽快速离现场。徐绮薇称,各被告如果有意离开,在警方开始推进前,可以向北沿弥敦道、或沿窝打老道、碧街等离开,她不相信有人会在警方围捕的前一刻才不经意地误闯暴动范围,被警方截停拘捕。因此她判断,被告没有离开现场是选择不离开,而非警方没有给他们离开的机会和时间。当时没有离开暴动现场的人必然是借着留守现场,从而支持及鼓励其他示威者,以增加示威者的人数,助长他们的气焰,属参与暴动。案件押后至2月18日求情,及于3月11日判刑,期间各被告须还押。...

封面图片

港理大冲突九人暴动罪成 七人被判监禁38至40个月

港理大冲突九人暴动罪成七人被判监禁38至40个月香港理工大学前年11月爆发警民冲突,大批示威者到油尖旺一带声援示威者,其中九人被指不理会警方发射的催泪烟和警告,继续留下成为暴动人群的一分子,被裁定暴动等罪名成立,香港法官今天(15日)宣布判刑决定,除两名20岁的年轻被告入教导所外,其余七名被告入狱38至40个月。根据香港01新闻报道,法官林伟权在宣读判刑决定时说,2019年的修例风波,引发出一连串的暴力事件,参与者很多都是年轻人,本案被告也是,他们怀着改变社会的理念,但入世未深,用了错误的方式表达,在考虑判刑时,既要有阻吓性,也不应过重,因为他们将来仍须再投入社会。林伟权重申,法庭必须坚决打击罔顾法纪,危害执法人员的行为;然而在阻吓之余,亦不能对年轻被告造成压毁性的影响,判刑时亦有考虑到,案件中无证据显示被告们有周详计划,亦无人受伤或造成严重财物损失。 上述九名被告年龄介于20岁至27岁,他们被裁定于2019年11月18日,在加士居道拔萃女书院外参与暴动。其中,两名年纪最小的被告陈国威及陈霆堃犯案时仅18及17岁,现在也只有20岁,法官根据报告建议,判二人入教导所;此外,两名被告梁嘉星及詹隆享除了暴动罪外,另被裁定管有攻击性武器或适合作非法用途的工具两罪;女被告曾倩仪被捕时手持汽油弹,这三人被判监40个月,余下四名被告陈子谦、江镜棠、黄适哲及邓锦乐,则被判监38个月。发布:2022年1月15日2:07PM

封面图片

港2019年理大冲突 13人涉暴动罪被判处监禁

港2019年理大冲突13人涉暴动罪被判处监禁香港警方2019年11月包围理工大学期间,有13名被告涉嫌参与反修例示威者发起的“围魏救赵”行动,于星期六(12月31日)被判暴动罪成立,入狱29个月至63个月。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,13名被告依次为26岁文员李卓珩、28岁地盘工陈骏炜、26岁IVE学生刘嘉乐、33岁摄影师郑家裕、22岁IVE学生林敏诺、25岁兽医护士廖卓贤、27岁理大学生马宇亮、25岁酒店接待员谢澔庭、26岁仓务员容家俊、26岁运输工劳尚文、21岁学生梁楀燊、23岁无业张贺祺及21岁港大生郭子麟。13人被控于2019年11月18日,在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带,连同其他人参与暴动;部分人另被控在公众地方管有攻击性武器及管有适合作非法用途的工具等罪,所涉物品为板手、六角匙、雷射装置、打火机、钳、索带、喷漆等。林敏诺及郭子麟早前认罪,还押至今与其他被告一同接受判刑。法官判刑时形容当天的示威有一定程度的计划和预谋。当天过千名示威者到油麻地一带聚集,远超200人的警力。在历时约50分钟的暴动中,他们投掷了逾250枚汽油弹,也向警方推进、照射镭射光和投掷砖块,现场犹如“小型战场”。虽然辩方陈词指,本案中无证据显示各被告带领、号召或鼓吹他人参与暴动,以及其在人群中位置和逗留时间。但法官说,案件的严重性不能只因应被告的个别行为判断,正如案例指出,单是身处现场壮大声威已代表他们认同该批示威者的行动。法官续称,事发时交通严重受阻,而油尖旺区人烟稠密,警方已多次举旗警告,但示威者仍然继续破坏社会安宁,直至遭截获为止,这会令不同政见的人士分歧加深,破坏社群关系。他们除损坏公物,也增加市民受伤的风险,例如汽油弹曾在警员脚边爆开,无人受火光波及属万幸。法庭不容许无故暴力行为,尤其针对执法人员,本案是非突发、有预谋及一定程度计划,示威者目无法纪,目的在于挑战警方权威。...发布:2022年12月31日3:28PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人