反修例期间参与暴动 六名港青被判刑五年

反修例期间参与暴动六名港青被判刑五年六名香港青年被法院判处监禁五年，他们涉嫌在2019年反修例示威期间参与暴动。据《星岛日报》报道，法官谢沈智慧星期二（10月31日）在区域法院作出上述判决。六名被告为21岁的陈彦宏、22岁的张颖瑜、31岁的朱国智、21岁的杜文晓、22岁的高天祐及22岁的林凤芝，他们同被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。法官判刑时，指案发前网上有人发起组织上街，暴动并非完全没有预谋，当日示威者在现场且战且退，他们携有激光笔、大量汽油弹等物资，“犹如一支熟练的军队”。法官称，示威者当晚投掷逾250枚汽油弹，极度暴力、肆无忌惮及目无法纪，有汽油弹更落在警员脚前，如非及时后退，定必有更多警员受伤。法官形容本案中的暴动是香港“有史以来其中一场最严重及最暴力的暴动”，示威者造成现场人士人身伤亡的风险，财物损失也难以估计，并加深不同政见人士的分歧、破坏警民关系及增加公共开支的负担。法官最终决定，以五年作为量刑起点。香港理工大学2019年11月爆发示威冲突，警方围封理大后，有示威者试图“围魏救赵”，在油尖旺一带集结堵路，并投掷至少251枚汽油弹，事后213人被捕、分17案处理。2023年10月31日6:01PM

4人参与金钟暴动罪成　连同认罪5人囚28至50个月

4人参与金钟暴动罪成连同认罪5人囚28至50个月96人被控于2019年9月29日在金钟政府总部及金钟道涉及暴动，其中4名被告被控在金钟道参与暴动，经审讯后裁定罪成，同案另外5人早前认罪，法官练锦鸿在区域法院判处9被告入狱28至50个月。案情透露，案发当日有示威者从铜锣湾崇光百货外，游行至政府总部。其后有人在政总外的夏悫道堵路，人数持续增长，及后有人投掷汽油弹及砖头等硬物。警方施放催泪弹并驱散示威者。同日下午5时仍有约500人在金钟道堵路及纵火，警方及后推动，制服多名被告，他们身穿黑衣和蒙面。法官练锦鸿判刑说，案发时有人在现场派示威装备，有人控制人流，有人合力操作巨型橡筋，示威者互相合作、与警方对抗，认为案中暴动并非即兴。而示威者用雷射光射向警方，亦投掷硬物和汽油弹，法官认为警方因有训练和装备才没有严重受伤，并非示威者有所保留。法官又说，金钟是重要商业区，暴动持续两小时，警方于6分钟内发射64枚催泪弹，认为情况极为严重，示威者眼中的高尚理念已沦为专制，而最大损失是香港的和谐、互信和国际形象。法官最终就案中各被告刑期，以48个月监禁为量刑起点。其中就1名不认罪的被告，因考虑到身上装备及积极参与暴动意图等，判囚50个月。有认罪被告因案发时年轻及身上无特别装备，判囚28个月。2023-01-1319:08:14

港理大冲突再有八人被判三年半至四年九个月监禁

港理大冲突再有八人被判三年半至四年九个月监禁2019年香港理大冲突再有八人因暴动罪成被判处三年半至四年九个月不等的监禁。据香港《星岛日报》星期六（2月25日）报道，八名参与理大冲突的被告包括，陈卓贤（21岁）、黎钧尧（28岁）、张绰元（21岁）、张凯（22岁）、冯兴榆（24岁）、刘沛彦（24岁）、梁俊杰（25岁）及梁刚玮（24岁）。其中陈卓贤和黎钧尧是在经过审讯后被裁定暴动罪成，分别被判四年半和四年九个月的监禁，其余六人在开审前就已认罪，均被判三年半监禁。控罪指，上述八人在2019年11月18日，在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他身分不详人士参与暴动。法官说，此案是社会事件中最大规模的暴动之一，发生在人烟稠密的地方，对公众造成滋扰，令附近居民担心其人身安全，也使主要道路受阻。事件加深不同政见人士之间的分歧，破坏警民关系。示威者对警方作出暴力行为，更是挑战法治，案情严重。法官认为，此次示威活动有相当预谋和一定计划，案发时2000名示威者筑成防线，与警方对峙及投掷杂物、砖头等，更在一小时内投掷至少251枚汽油弹，使路面起火、火光熊熊，暴力情况如同小型战场，一度逼使警方后退。事件造成四名警员受伤，附近店铺和商厦的外墙被喷上示威字句，而油塘港铁站出口也遭破坏，维修费达8万6000元（港元，约1万4747新元）。香港东九龙总区公众活动调查组主管、高级督察潘祟礼在庭外会见传媒时说，香港警方在当天的示威活动中共逮捕213人，均落案起诉暴动罪，分17案处理，至今有68人定罪。他强调，香港市民拥有言论、新闻、集会和游行的自由和权利，但市民进行上述活动时，须遵守香港法律，警方绝不容忍任何集会出现非法或破坏社会安宁行为，必定果断将违法者绳之于法，以保障市民财产及公众安全。

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月12日：警首向示威者开枪，政府定性为「暴动」

【当年今日反修例回顾】2019年6月12日：警首向示威者开枪，政府定性为「暴动」https://bit.ly/3x4I9Si2019年6月12日，立法会原订就《逃犯条例》修订草案进行二读。有示威者彻夜留守金钟，并自早上占领夏悫道一带。立法会最终取消当日会议。下午，示威者在立法会示威区与警方爆发冲击，警方随后「清场」，施放150枚催泪弹，并在回归以来首次向示威者开枪，包括橡胶子弹及布袋弹。时任警务处长卢伟聪形容金钟进入骚乱情况，故警方迫不得使用武力；时任特首林郑月娥则发表电视讲话，批评占领行动为「破坏社会安宁、妄顾法纪的暴动行为」。拔萃女书院前通识科教师杨子俊在冲突中被橡胶子弹击中右眼，右眼仅余视力2.5%；杨事后被控参与非法集结，认罪后判囚9个月。另外，6名男子被控非法集结，全部罪成，被判入狱20星期至39星期；一名电梯技工被指袭警，经审讯后罪成，判监一个月。一名救生员在冲突期间用头盔和雨伞等掟向警员，事后承认暴动罪，被判入狱4年；一名室内设计师在场拍摄及被捕后，事隔近4年后同被控暴动罪，认罪被判入狱26个月。

2019年金钟警民冲突　7人被判监1学生下月判刑

2019年金钟警民冲突7人被判监1学生下月判刑2019年9月金钟的游行演变成警民冲突，52人被控于金钟道一带参与暴动。其中一案的8名被告在开审前承认暴动罪，当中7人在区域法院被判监30个月2星期至3年，同案一名16岁学生还押至下月2日判刑，以待索取教导所报告。暂委法官张志伟判刑时表示，各被告案发时站在示威者前线，配戴防毒面具等装备，显示出他们是有备而来，并在前线筑成伞阵，不只是起防御作用，更令示威者可能与警方对峙，造成攻防战，让其他示威者能够投掷物品，法庭认为各被告虽然非领导角色，但仍起了一定的带领作用，壮大声势。法官指出，当中三名被告分别携有铁锤或长竹，以及多次持伞及盾与警对峙，参与程度及角色刑责较重，其余被告则是协助及鼓励角色。法庭考虑到部分被告案发时的年纪，如果在较早时间处理本案，或会判处教导所令，各被告只因一念之差，受社会气氛影响，失去应有的判断力，作出与其本性不符的行为，被捕后亦没有自暴自弃，勇于承认过错，于是酌情给予3个月至7个月的减刑，希望各被告尽早出狱，重新做人。2023-02-1615:44:07

涉2019年金钟冲突　青年参与暴动被判入教导所

涉2019年金钟冲突青年参与暴动被判入教导所2019年9月29日金钟冲突事件，52人被控参与暴动，其中一名当年16岁的被告，在区域法院被判入教导所。暂委法官张志伟判刑时指案件严重，当时有约500人政总外聚集，大量示威者投掷物品，示威者组成防线，形成攻防战，有一定策划和组织，被告案发时戴着防毒面罩、在前线组成伞阵及手持砖块，有一定带领作用。法官考虑到被告当时年仅16岁，容易受社会气氛或他人影响，失去判断力而犯案，而教导所会提供全面纪律训练和有足够品格培训，对他是恰当刑罚，所以接纳报告建议，判处被告入教导所。2023-03-0217:25:20