中国外交部：反对借冠病溯源借机抹黑中国

中国外交部：反对借冠病溯源借机抹黑中国世界卫生组织早前反驳已暂停冠病溯源工作的说法后，中国外交部表示，反对借冠病溯源问题借机抹黑中国，并重申中国在溯源问题上保持开放透明的态度。中国外交部发言人汪文斌星期四（2月16日）在例行发布会上说，中国始终支持参与全球科学溯源，在溯源问题上始终秉持开放、透明和负责任的态度。中国将继续支持全球科学溯源，同世卫组织保持沟通合作。汪文斌表示，中国坚决反对借冠病病毒溯源问题，散布虚假信息、借机抹黑中国的做法，这不利于国际抗疫合作的顺利推进，应当受到国际社会的一致反对。他还说，当前，国际科学界有越来越多的线索将病毒源头指向全球范围，包括对美国在德堡和世界各地的军事生物基地提出疑问和关切。世卫组织和咨询小组应高度重视这些线索，切实与相关国家开展合作，并及时同各方分享研究成果。英国科学期刊《自然》（Nature）星期二（2月14日）刊登的一篇文章说，世卫组织已暂停了冠病溯源第二阶段的追踪工作，因为这一项工作难以在中国展开。世卫组织总干事谭德塞星期四在新闻发布会上否认了这一说法，但也坦言，在病毒出现三年多后，世卫组织在这一问题上仍难以取得中国的全面参与。

世卫组织吁中国在冠病溯源上给予更多合作

世卫组织吁中国在冠病溯源上给予更多合作冠病病毒溯源问题近期再引发关注之际，世界卫生组织（WHO）呼吁中国在追踪冠病溯源的问题上给予更多配合。英国科学期刊《自然》（Nature）星期二（2月14日）刊登的一篇文章说，世卫组织已暂停了冠病溯源第二阶段的追踪工作，因为这一项工作难以在中国展开。不过，据彭博社星期四（2月16日）报道，世卫组织总干事谭德塞在新闻发布会上否认了这一说法，但也坦言，在病毒出现三年多后，世卫组织在这一问题上仍难以取得中国的全面参与。“就在七周前，我给中国的一位高级官员发了一封信，要求合作。”谭德塞也强调，世卫组织将继续推动溯源追踪工作，直到找到答案为止，因为找到冠病起源无论在科学和道德上都非常重要。针对中国在冠病溯源工作上不配合的说法，中国外交部发言人汪文斌星期三在例行发布会上反驳称，冠病疫情发生以来，中国已两次接待世卫组织国际专家来华开展溯源合作，形成了科学、权威的联合研究报告，为全球溯源奠定了坚实基础。他称，在冠病病毒溯源问题上，中国分享的数据和研究成果最多，这充分体现了中国开放、透明和负责任态度，也体现了中国对世卫组织和咨询小组工作的支持。中国将继续支持全球科学溯源，同世卫组织保持沟通合作。在冠病暴发初期，世卫组织曾被美国等西方国家批评在病毒扩散时没有追究中国的责任，还被要求厘清冠病病毒的来源。世卫组织去年6月发表了一份初步报告，指出要想全面了解该病毒如何扎根，世卫组织还没有取得关键的数据。事实证明，要获得这些额外的信息是困难的。世卫组织研究冠状病毒部门的范科霍芙（MariaVanKerkhove）星期三发推称，世卫组织必须继续要求与世卫在中国的同事进行更多合作和协作，以推进需要在中国进行的研究。但她坦言，这变得越来越困难，因为时间越长，就越难真正了解在大流行病的早期阶段发生了什么。在中国放宽疫情管控措施、疫情在全国范围迅速蔓延时，世卫组织也曾要求中国公开更多有关疫情的数据，以更全面地监测冠病毒株变异的可能性。近几周，由于中国医院的冠病相关死亡人数骤降，再令外界质疑中国冠病数据真实性。

中疾控：冠病溯源“发现地”不等于“起源地”

中疾控：冠病溯源“发现地”不等于“起源地”中国疾控中心星期五（4月7日）更新信息显示，中国疾病预防控制中心周报（ChinaCDCweekly）3月30日刊登的中国疾控中心病毒病所武桂珍、刘军等人“让新冠病毒溯源回归科学”的主题文章指出，最早报告的暴发地，不能等同于全球大流行的起源，即“发现地点”不等于“起源地”，所有研究和相关结论都应以科学为基础。文章提出，近几十年来，新出现的人类感染病毒，对公共卫生产生巨大威胁，并已成为全球关注的问题。经历了3年多的冠病病毒大流行之后，尽管世界各地的科学家正在做出巨大努力，冠病病毒的起源至今仍没有定论。文章认为，要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源，需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。从宏观角度来看，对于2019年新冠肺炎的全球起源，人畜共患病仍是最有可能的来源。然而，根据目前全球的证据，冠病病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。从狭义角度来看，对于特定地理范围（如国家、城市、学校或市场）或特定人群的起源，有多种可能性。例如，一个地理区域的最初病例，是由携带病原体人或是携带病原体的动物进入该区域引发的感染。值得注意的是，即使发现了某一地区内的来源（最早报告的暴发地），也不能等同于全球大流行的起源，即“发现地”不等于“起源地”。文章指出，关于冠病的溯源问题，所有研究和相关结论都应以科学为基础。中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践，与世界各国科学家共同开展溯源工作，贡献了大量科学参考，《世卫组织-中国联合报告》就是其中之一。在2019年12月下旬冠病暴发的早期阶段，发现一些病例与中国武汉的华南海鲜市场有关。科学家在实地开展调查和监测工作后，对数据进行了进一步分析，向世卫组织专家报告了结果并进行了全面讨论。...

中疾控：将冠病溯源政治化是中国科学界无法容忍的

中疾控：将冠病溯源政治化是中国科学界无法容忍的中国国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵星期六（4月8日）下午说，一些指使和参与将溯源问题政治化、企图抹黑中国的势力和人物，都不要以为全世界科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。他奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把冠病溯源政治化的工具。他还说，轻率否定第一阶段联合研究的结果，是将冠病溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的。根据中国网报道，沈洪兵在中国国新办就中国冠病溯源研究情况举行的发布会上说，作为开放大国，在疫情发生后，中国在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作，为响应第73届世卫大会决议，率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成了世卫组织联合研究报告，得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。沈洪兵指出，在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将冠病溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。沈洪兵说，在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，并没有停下冠病病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）报告交流或通过发表文章等方式，与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。...

美议员将公布冠病溯源新文件

美议员将公布冠病溯源新文件美国国会参议员鲁比奥（MarcoRubio）周二（3月14日）说，他将很快会公布一份详细报告，公布关于疫情起源的最新信息。据美国之音报道，鲁比奥参议员办公室介绍，这份即将公布的报告汇整了大流行病爆发前中国发生的一连串事件，收集了“堆积如山的间接证据显示冠病大流行病可能来自于中国武汉实验室的事故”。鲁比奥还说：“这份报告发现并将公布之前不为人知或被美国政府忽视的证据。”据介绍，他的办公室花了近一年半的时间调查疫情的起源，这份报告将反映他们的成果。鲁比奥办公室并未透露这份报告具体公布的日期，仅说将“很快”会对外公布。上个月底，美国能源部以“低度信心”得出结论，认为起源最有可能是由实验室泄漏所引起的。这一消息的公布再次引起各界有关冠病溯源议题的讨论。其他美国情报机构在病毒是自然起源还是实验室泄露的问题上仍然意见不一。

中国专家称病毒溯源耗时　研究和结论应以科学为基础

中国专家称病毒溯源耗时研究和结论应以科学为基础中国疾控中心专家发表题为「让新冠病毒溯源回归科学」的文章，指出最早报告的爆发地，不等同全球大流行的起源，所有研究和相关结论都应该以科学为基础。文章提到，经历3年多疫情大流行后，病毒起源至今未有定论，溯源是一项系统而且耗时的工作，很多病毒的起源仍未有定论，中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践，与世界各国科学家共同开展溯源工作，贡献了大量科学参考。文章说，目前无法排除病毒透过被感染的人类或冷链产品，进入华南海鲜市场，数据表明市场在大流行期间只是充当早期放大器，导致聚集感染。2023-04-0815:46:30