反修例期间参与暴动 六名港青被判刑五年

反修例期间参与暴动六名港青被判刑五年六名香港青年被法院判处监禁五年，他们涉嫌在2019年反修例示威期间参与暴动。据《星岛日报》报道，法官谢沈智慧星期二（10月31日）在区域法院作出上述判决。六名被告为21岁的陈彦宏、22岁的张颖瑜、31岁的朱国智、21岁的杜文晓、22岁的高天祐及22岁的林凤芝，他们同被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。法官判刑时，指案发前网上有人发起组织上街，暴动并非完全没有预谋，当日示威者在现场且战且退，他们携有激光笔、大量汽油弹等物资，“犹如一支熟练的军队”。法官称，示威者当晚投掷逾250枚汽油弹，极度暴力、肆无忌惮及目无法纪，有汽油弹更落在警员脚前，如非及时后退，定必有更多警员受伤。法官形容本案中的暴动是香港“有史以来其中一场最严重及最暴力的暴动”，示威者造成现场人士人身伤亡的风险，财物损失也难以估计，并加深不同政见人士的分歧、破坏警民关系及增加公共开支的负担。法官最终决定，以五年作为量刑起点。香港理工大学2019年11月爆发示威冲突，警方围封理大后，有示威者试图“围魏救赵”，在油尖旺一带集结堵路，并投掷至少251枚汽油弹，事后213人被捕、分17案处理。2023年10月31日6:01PM

港反修例深水埗警署外冲突 四人暴动罪成

港反修例深水埗警署外冲突四人暴动罪成2019年8月29日香港反修例风波期间，数人在深水埗警署外投掷砖头，用镭射光和强光电筒照射警署外墙及在内驻守警员。九人因此被控暴动罪，其中一人认罪候判，其余八人否认控罪。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，九名涉案被告依次为李倩莹（20岁）、戴家荣（44岁）、黎擎智（26岁）、陈姓男生（17岁）、彭嘉豪（18岁）、林姓男生（16岁）、林智鸿（20岁）、梁嘉诺（20岁）及梁皓天（18岁）。九人被控在2019年8月29日在深水埗警署对出的钦州街一带，连同米奇云及其他身份不详的人参与暴动；李倩莹另被控同日在公众地方管有攻击性武器、即一个能发出镭射光束的装置。法官游德康星期六（1月7日）裁定四名被告，即：李倩莹、黎擎智、陈姓男生及彭嘉豪，罪名成立，其余四人罪名不成立，另李被控的管有攻击性武器罪也不成立。案件押后至2月4日进行求情及判刑，以待索取其中两名被告的劳教中心及教导所报告。控方案情指，2019年8月29日晚上10时许，数十人在钦州街深水埗警署对面聚集，有人高叫“反送中”等口号。约一小时后，人数增至六、七十人，并有人用镭射笔射向警署，警方曾用扬声器叫人群离开，又作出警告，并出示蓝旗，但人群没有散去。晚上11时半，数名蒙面人从人群中跑到警署大闸附近投掷物品，警方即展开驱散行动，并在桂林街近汝州街一带截停被告。游德康裁定首四名被告罪名成立，其中两人均有穿上暴动装备，如护目镜、护甲及黑手袖等，该两人并有证据显示曾投掷石块，因此裁定罪成；另两人曾在现场逗留时间较长，其中一人期间更曾与参与的人士沟通，另一人则在现场逗留超过一小时，应知悉警方叫现场人士离开后，仍然选择留下，因此裁定他们也罪成。至于李倩莹被告时虽然被发现藏有镭射装置，但法官认为无证据显示她曾拿出使用，因此裁定她的管武罪不成立。...发布：2023年1月7日2:50PM

「和你lunch」集会　6人暴动等罪成判囚至少4年

「和你lunch」集会6人暴动等罪成判囚至少4年2019年11月12日中环「和你lunch」集会，有示威者堵路，警方在驱散时拘捕多人，其中6人早前被裁定暴动及在非法集结中使用蒙面物品等罪名成立，今日于区域法院分别被判监4年至4年1个月。6被告分别报称任职教师、会计文员、社工及学生，他们被控于2019年11月12日，在中环毕打街与德辅道中及干诺道中交界一带，连同其他人参与暴动。当中5人另被控于同日同地，分别被控身处非法集结时使用相当可能阻止识别身分的蒙面物品、管有物品意图摧毁及损坏财产罪、无牌管有无线通讯器具等。2023-06-2315:54:28

港反修例期间 14人涉冲入立法会被判囚

港反修例期间14人涉冲入立法会被判囚2019年7月1日香港反修例运动期间，大批示威者冲入立法会大楼破坏多项设施，14名被告星期六（3月16日）被判54个月至82个月不等。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，14名被告包括44岁艺人王宗尧、30岁刘颕匡、27岁邹家成、24岁港大学生会前会长孙晓岚、24岁城大编委会记者黄家豪、34岁网媒记者马启聪、20岁罗乐生、24岁毕慧芬、32岁潘浩超、24岁沈镜乐、21岁范俊文、23岁何俊谚、27岁吴志勇及27岁林锦均。14名被告中，12人被判暴动罪成、六人被判逗留立法会会议厅罪成，其中两名记者黄家豪及马启聪称当天是以记者身份留在现场拍摄及采访，法官认为两人说法属实，裁定两人暴动罪不成立，但逗留会议厅范围罪罪成。控方指，2019年7月1日下午1时30分，有逾千名示威者在立法会大楼外集结，他们用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。当天下午6时左右，立法会秘书处发出“红色警示”，要求所有人离开。但三小时后，数百名示威者闯入立法会大楼，在会议厅进行破坏，直至凌晨防暴警察进入立法会清场，所有示威者才离开。示威者当天在立法会大楼造成的破坏，立法会须斥资3600万元（港元，615万新元）维修。2024年3月16日12:44PM

六人涉反修例风波港警私了案 四人认罪候判

六人涉反修例风波港警私了案四人认罪候判2019年将军澳反修例风波期间，有香港便衣警员疑被示威者“私了”并抢去警棍，六人事后被捕，其中四人星期二（5月2日）认罪候判。综合香港《明报》《星岛日报》报道，上述事件发生在2019年10月13日，涉案三男三女事后被控非法禁锢、暴动及伤人等罪。案件星期二在区域法院开审，包括一名案发时年仅13岁男生在内，共有四人认罪。法官李俊文将认罪被告的求情及判刑押后至10月9日，他们期间仍须还押候惩。星期二认罪的四名被告为技工刘文全（男，现年30岁，下同）、文员林芷莹（女，32岁）、保险从业员卢嘉欣（女，25岁）及17岁男生。刘文全和林芷莹是夫妇，两人育有一名未满一岁的儿子。根据案情，2019年10月13日晚上7时半许，本来在唐明街公园内远处观察黑衣示威者的两名便衣警员，其中一人被示威者发现后，遭包括四名被告在内逾30名群众包围。刘文全要求该警员除下面罩以确认他并非警察，林芷莹对该警员多次大喊。当其他人拉扯该警员时，卢嘉欣从背包取出一把槌子，击打该警员的右大腿。17岁男生则举起手机把镜头对向该警员，然后用雨伞戳对方三次。该警员其后沿唐俊街逃跑，不久被人从后踢倒，遭逾10人追打。之后，该警员获另一名便衣警搀扶离开，但两人逃走不久再遭截停及被逼分开。受袭警员最终获救后送往附近公立医院急救，三天后转往养和医院。验伤结果显示，他头部、脸部及四肢有逾10道裂伤，鼻骨左边有骨折并出现碎骨片移位。该案件余下两名被告保险经纪吴婉菁（21岁）及电脑程式员雷艺佳（23岁）不认罪受审。

港反修例被捕7000人预计本月会有检控结果

港反修例被捕7000人预计本月会有检控结果香港2019年爆发的反修例风波中，有超过1万人被捕，其中约有7000人的案件仍在调查中，预计本月内就会有检控结果。据网媒“香港01”星期五（2月10日）报道，   香港警方官方的数据显示，截至2022年10月31日，警方共拘捕1万零279人，包括7537男子和2742女子，年龄介于11岁至87岁，涉及罪名包括参与暴动、非法集结、伤人、袭击致造成身体伤害、普通袭击、纵火、刑事毁坏、袭警、阻碍警务人员执行职务、藏有攻击性武器等。被捕人中有4010名是学生，其中1167人已被检控。另有1754名年龄为18岁以下，其中519人已被检控。此外，有2915名人员正处于司法程序当中，其中1705人被控须承担法律后果（包括1391人被定罪、304人须签保守行为、六人被判照顾或保护令及四人藐视法庭）、57人获撤销控罪、382人审讯后无罪释放，其余的司法程序仍在进行中。另外有25人经警司警诫后被释放。剩下的约7000人当中，据悉约900人涉及“理大事件”，警方曾指性质严重且复杂，涉案证据数量庞大，需要较多时间调查。其余6000多人，警方称会审视案件证据，考虑多项因素，包括案件的严重性，有需要时会征询律政司意见，将在短期内决定处理案件的方式。警方消息称，预计这7000人本月内就会有检控结果。