违反GPL协议，法院判赔50万

违反GPL协议，法院判赔50万 近日，一起关于 GPL 版权纠纷案裁判文书公示。一审判决书显示，GPL3.0 协议是一种民事法律行为，具有合同性质，可认定为授权人与用户间订立的著作权协议，属于我国《合同法》调整的范围。一审判定两侵权被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计 50 万元，并停止侵权行为。 此判例可以说是中国首个明确 GPL 3.0 协议的法律效力的案例。（）

Netlist控记忆体技术侵权  法院判美光需赔21亿

Netlist控记忆体技术侵权  法院判美光需赔21亿 美国半导体大厂美光（Micron Technology）遭指控，侵害加州科技公司Netlist的记忆体模组技术专利权，法院陪审团23日判定美光须赔偿4.45亿美元（约21亿令吉）。

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元 法院只判赔2万元

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元 法院只判赔2万元 判决生效之日起三十日内更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有“理想”文字。法院还要求被告应于判决生效之日起三十日内在相关媒体上刊登声明，消除侵权行为对理想汽车的影响；判决十日内赔偿原告理想汽车经济损失及合理开支2万元；驳回原告的其他诉讼请求。据此前报道显示，去年7月份，山东临沂“理想汽车贴膜工厂”被理想汽车起诉并索赔120万元。理想官方称，该店涉嫌冒充理想汽车官方，进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。但店主朱裕昊表示，自己的小名就叫理想，从2012年开始店名也叫“理想”，想不通为什么会被起诉。该店铺成立时店名为“理想汽车装饰”，2022年店铺成规模后登记注册为“临沂理想汽车服务有限公司”。一个月后更名为“临沂新理想汽车服务有限公司”；2023年3月，在对店面装修时，再次更名为“理想汽车贴膜工厂”。 ... PC版： 手机版：