周杰伦起诉网易一审败诉 二审下周开庭

周杰伦起诉网易一审败诉 二审下周开庭 在2023年4月，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭，起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。起诉方认为网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争。最终该案件一审判定被告《天下3》胜诉，法院驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。法院认为，转发抽奖是微博中常见的宣传方式，《天下3》自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利不具备盈利性质，且较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。 ... PC版： 手机版：

#周杰伦官方辟谣：刚刚，周杰伦公司杰威尔音乐官方微博发布声明回应：

#周杰伦官方辟谣：刚刚，周杰伦公司杰威尔音乐官方微博发布声明回应： 传闻：“关于’#某超一线男星，在澳门豪赌’等相关消息，部份网友影射此男星是本公司艺人周杰伦。公司特此声明，该传闻所有内容均与周杰伦无关！”

官方辟谣 刚刚， #周杰伦 公司杰威尔音乐官方微博发布声明回应：

#周杰伦官方辟谣 刚刚， #周杰伦 公司杰威尔音乐官方微博发布声明回应： 传闻：“关于’某超一线男星，在澳门豪赌’等相关消息，部份网友影射此男星是本公司艺人周杰伦。公司特此声明，该传闻所有内容均与周杰伦无关！” ​​ PS：那不就只剩下黄教主了？

厨师拌黄瓜，离职后从事同样工作，被诉违反竞业限制遭索赔十万，法院判决驳回公司诉讼请求，如何看待此事？

厨师拌黄瓜，离职后从事同样工作，被诉违反竞业限制遭索赔十万，法院判决驳回公司诉讼请求，如何看待此事？ 此刻阳光倾城的回答 真好啊，协议补偿没有，打一下官司吓唬人成了皆大欢喜，没成又不会少块肉 这不判敲诈勒索就是变向鼓励公司竞业协议套路，餐饮菜肴比较常见很难牵扯到独家配方 但像制造业等其他行业就模棱两可了。问就是碰到过。优秀的营商环境！！ via 知乎热榜 (author: 此刻阳光倾城)

【杰威尔发布声明：周杰伦和 NFT 数字藏品无关】今日有消息称继 NBA 球星史蒂芬・库里、歌手林俊杰等争相购买 NFT 头像后

【杰威尔发布声明：周杰伦和 NFT 数字藏品无关】今日有消息称继 NBA 球星史蒂芬・库里、歌手林俊杰等争相购买 NFT 头像后，周杰伦也开始入局这一领域了。杰威尔音乐发布声明称：近日外界误以为 PHANTACi 与某网站联名推出的「Phanta Bear」NFT 与周杰伦有相关，但周杰伦从未参与该项目的任何策划经营，也未取得任何收益。 #抽屉IT

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权，索赔4.06亿

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权，索赔4.06亿 北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联（北京）体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。该裁定书显示，因未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，中篮联（北京）体育有限公司起诉至北京市知识产权法院，向的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。 宽娱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉讼标的额超出北京知识产权法院管辖第一审知识产权民事案件的诉讼标的额上限，故北京知识产权法院对本案不享有管辖权，本案应由北京市高级人民法院管辖。本案属于具有重大影响的第一审知识产权民事案件，由北京市高级人民法院提级管辖审理更为妥当。 一审法院裁定驳回宽娱公司对本案管辖权提出的异议。宽娱公司不服一审裁定，向北京市高级人民法院提出上诉。 [叔叔我啊，真的要出血了]