#法院工作人员因向诉讼当事人索要钱财而被解雇

#法院工作人员因向诉讼当事人索要钱财而被解雇 最高法院周三表示,已解雇一名地区审判法院 (RTC) 书记员,原因是他向诉讼当事人的父母索要钱财,以换取为他们找到一名公共检察官办公室 (PAO) 律师。 在一项决议中,最高法院全体法官裁定卡布尧市拉古纳地区审判法院书记员三杰拉尔德·埃里克·桑切斯犯有严重不当行为,并下令解雇他,并永久取消其担任任何政府职务的资格。 法庭记录显示,一名正在审理的刑事案件被告的母亲对桑切斯提起诉讼,桑切斯承诺以 100,000 菲律宾比索的报酬帮助他们处理案件。 卡布尧市 RTC 的一名法官还要求法院行政官办公室对桑切斯进行调查,此前有报道称,桑切斯一直充当中间人或中间人,向诉讼当事人索要钱财,以确保获得 PAO 代理权并加快案件解决。 经过调查,司法廉正委员会 (JIB) 建议以严重不当行为解雇桑切斯。 最高法院同意 JIB 的调查结果,裁定尽管桑切斯否认,但他确实收受了钱财以谋取私利。它引用了《法院人员行为准则》第四条第五款,其中规定“法院人员不得向诉讼当事人、潜在诉讼当事人或与司法部门打交道的任何人推荐私人律师。” 此外,法院指出,作为书记员 III,桑切斯无权向任何诉讼当事人收取或接受金钱。 “然而,他向诉讼当事人索要并接受了 50,000 菲律宾比索现金,并将另外 50,000 菲律宾比索存入他母亲的账户。他的行为超出了单纯的帮助,相当于‘操纵’,即收取费用,充当诉讼当事人和决策者之间的中间人,以促进法庭程序,”最高法院表示。 最高法院强调,援助应仅限于公务员职责范围内的合法范围。

相关推荐

封面图片

美国最高法院大法官阿立托(推翻堕胎合法判决的作者)为自己乘坐案件当事人、亿万富翁的私人飞机去阿拉斯加钓鱼辩护:我不去,座位会空着

美国最高法院大法官阿立托(推翻堕胎合法判决的作者)为自己乘坐案件当事人、亿万富翁的私人飞机去阿拉斯加钓鱼辩护:我不去,座位会空着。原来这么弱智也可以当大法官。以后我们看到飞机起飞前有空座位也可以要求免费乘坐,不热就让它空着了?

封面图片

长春维权人士赵利春:“(2023)吉7101行初280号行政诉讼案”原告当事人肢体重度伤残老年妇女赵利春关于铁路运输法院拒绝执行

长春维权人士赵利春:“(2023)吉7101行初280号行政诉讼案”原告当事人肢体重度伤残老年妇女赵利春关于长春铁路运输法院拒绝执行“最高人民法院法释【2017】5号”《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》情况的公开通报

封面图片

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益 #终审法院院长办公室 2018年11月12日,甲按房地产中介人乙的指示签订一份物业单位临时买卖合同,拟购买一都市房地产的一个独立单位。甲签署有关合同时,乙亦同时签署该合同,然而单位的卖方丙及丁并不在场。丙和丁在该日稍后时间签署有关合同。甲在签署合同的同一日为购买有关单位向乙支付了40,000.00港元定金。同日晚上,甲改变主意,联络乙表示不再有兴趣购买有关单位,并要求乙向其返还所支付的定金。乙同意...

封面图片

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权 不等同排除澳门法院的管辖权

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权 不等同排除澳门法院的管辖权 #终审法院院长办公室 A与B于2012年9月13日就一个位于澳门的居住用途独立单位签订了房屋预约买卖合同,根据上述合同第8条规定:“本合同发生争议的解决方式:在履约过程中发生的争议,双方应协商解决,协商不成的,双方同意将争议提交珠海人民法院裁决”。 B针对A向澳门第一审法院提起普通通常宣告诉讼程序,主要请求为依据彼等于2012年9月13日签订的“不动产预约买卖合同”特定执行涉案的独立单位。 ...

封面图片

美国最高法院将受理德州限制成人网站诉讼

美国最高法院将受理德州限制成人网站诉讼 美国德克萨斯州 HB 1181 法案于去年 6 月成为法律,它要求成人网站验证访客的年龄,以阻止未成年人浏览成人内容。成人行业认为该法律违反宪法第一修正案,因为出于隐私以及身份盗窃等安全方面的考虑,验证访客年龄也会阻止成年人访问网站。美国最高法院周二同意受理对这项法律的质疑。德州总检查长 Ken Paxton 则表示,今天网络上的色情比过去的成人杂志(Girlie magazine)更露骨,更暴力也更可耻,HB 1181 并不限制成人内容,它只是要求成人行业采取合理措施,确保访客是成年人,这没有违宪。 via Solidot

封面图片

终审法院就圣若瑟大学解雇教授一案作出终审裁决

终审法院就圣若瑟大学解雇教授一案作出终审裁决 #终审法院院长办公室 圣若瑟大学前教授Éric Sautedé针对圣若瑟大学向初级法院劳动法庭提起诉讼,要求法院宣告该大学与其终止劳动合同的行为无效,并要求该大学向其支付1,385,015.00澳门元的赔偿,以及让其重回工作岗位。 经审理案件,初级法院劳动法庭裁定原告的诉讼理由不成立,驳回了原告针对被告圣若瑟大学的所有诉讼请求。 ...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人