内容简介异温层之间的口水战,是维系民主、彰显自由?还是撕裂社会共识?
内容简介 异温层之间的口水战,是维系民主、彰显自由?还是撕裂社会共识? 如果没有国家的介入,人们各自坚持的信念足以撕裂社会。 拉莫尔认为,应当视「分歧」为现状,重回这个现实,才能有效探问政治哲学的本质。进而回应人们如何在这样的世界里和平共处、共创未来。 不论是社运、游行,还是社群媒体、Podcast,在定期举行选举的当今社会,笔战、口水战、谣言、阴谋论似乎已是现代政治生活的日常,凝聚共识的那一天简直遥遥无期。我们该如何在如此纷乱的环境中共处? 面对这问题,政治哲学家拉莫尔首先指出,现今的政治哲学以社会正义为核心,却忽略了人们根本无法在社会议题上形成共识的事实。有鉴于此,拉莫尔对理性的意见分歧展开分析,不仅挑战了洛克、康德、弥尔等哲学家的古典自由主义,也回应了由伯纳德.威廉斯等人提出的政治现实主义。拉莫尔提出一种全新的政治哲学观点──以公权力的正当性为中心的政治自由主义,以扣合社会环境中意识形态对立与冲突的现况。 作者从十六世纪的自由主义两大基本问题谈起:如何对政府的权力设立限制?以及,在承认人各有不同观念的前提下,我们如何在同一套政治体系中共同生活?他认为,政治哲学应与道德哲学区隔开来,并主张政治哲学的核心问题是「公权力的正当性」问题。最终,与社会中不同声音共存的根本态度是:以对个人的尊重为首要条件,并以宽容为指导原则。拉莫尔不仅为政治哲学提供全新的定义,也以此为基础阐述自由主义对政治的见解。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人